|
从中共最高政治原则改变看习的权力弱化
梅凌霜
【人民报消息】1月20日，中共中央政治局召开会议，审议中央政治局常委会听取和研究全国人大常委会、国务院、全国政协、最高法、最高检党组工作汇报和中央书记处工作报告的综合情况报告等，习近平主持会议。会议在肯定过去一年5家党组的工作时，提到了他们坚持“习思想”和“坚定维护党中央权威和集中统一领导”。在谈到新的一年对他们的期望时，有这样的表述：要“坚持党中央集中统一领导这个最高政治原则，确保思想统一、方向一致、令行禁止”。
也就是说，从2025年开始，中共的最高政治原则是“坚持党中央集中统一领导”。难道过去中共没有坚持吗？不了解中共这条变色龙的人，或许以为这一直是中共的最高政治原则，但事实却是：在过去几年，尤其是2024年三中全会前，中共的最高政治原则却是“坚定做到‘两个维护’”，即维护习在中央的核心、全党的核心地位，维护以习为核心的党中央权威和集中统一领导。这两者显然是有差异的。
2022年3月29日，中共党媒人民日报曾刊发题为《坚定做到“两个维护”——党的最高政治原则和根本政治规矩》一文，称中共十九届六中全会通过的《决议》强调“两个维护”，这是中共十八大以来全党“形成的共同意志，是必须始终坚守的最高政治原则和根本政治规矩”，要深刻认识其作为中共“最高政治原则和根本政治规矩的重大意义”……。
文章吹捧习达到了一个新高度，那就是称“维护习的核心地位，就是维护党中央权威和集中统一领导；维护党中央权威和集中统一领导，首先要维护习的核心地位”。在新时代，“两个维护”是“是方向性、原则性问题，是党性、是大局，关系党、民族、国家前途命运”。
此外，在2022年8月中共官方出版的《习近平关于坚持和完善党和国家监督体系论述摘编》之八中，也明确提到“两个维护”是中共的最高政治原则和根本政治规矩。
然而，在2024年7月中共三中全会传出习近平重病的消息后，中共军方、高层出现了诸多异常，昭示习的权力在缩水，地位在下降。官方标配的包括“两个维护”在内的“二四四二”效忠之语，一度在官媒新闻报道中消失或被弱化。中共高层内部无疑发生著不为外界所知的变化，而如果仔细观察军媒、党媒，不难发现很多细节就藏于其中，包括中共最高政治原则的改变。
首先是三中全会通过的《决定》中就突出强调“集中统一领导”。去年7月26日，《人民日报》刊文称落实《决定》确定的各项改革任务，“关键在于加强党的领导特别是党中央集中统一领导”。
8月29日，北京日报客户端发文《坚持党中央集中统一领导是最高政治原则》，拿习近平的话强调这是“推进自我革命的首要的、根本的一条”，是“最高政治原则和根本政治方向”。文章还强调正是因为中共“始终坚持党中央集中统一领导”，才走到了今天，化解了一个个危机等，而在面对比以往“更加错综复杂”的形势时，越要“发挥党中央集中统一领导的关键作用，确保全党步调一致、行动统一”，等等。
根据笔者半年多来的持续观察，从去年7月迄今，中共军报、官媒一再释放“集体领导”的信号，包括中共高层一再提及，就连习近平在某些公开场合也不得不强调。
比如去年7月31日在中共中央政治局第十六次集体学习上，8月29日在中央全面深化改革委员会第六次会议上，9月12日在于兰州召开的全面推动黄河流域生态保护和高质量发展座谈会上，12月16日在举行的纪念原中共全国人大委员长乔石诞辰100周年座谈会上，习都提到了“加强党中央集中统一领导”，而这在几年来一直意图突出“一尊”地位的习身上，并不多见。
今年1月15日是遵义会议召开90年，该会议被中共视为具有转折意义且拯救了其党。1月14日和15日的中共新华社、军报、央视均以此由头刊登了文章，再一次对外昭示此时的中共中央已经用“集中统一领导”取代了“习一尊”的地位。
特别值得注意的是，军报文章开篇就引用习的说辞，即“遵义会议在……建设坚强成熟的中央领导集体等方面，留下宝贵经验和重要启示”。文章还有这样意有所指的表述，即“什么时候全党坚定维护党中央权威和集中统一领导，党的事业就不断取得胜利；离开了党中央权威和集中统一领导，党的领导就必然弱化，党的事业就必然遭受挫折。”
在做了半年多的舆论铺垫后，刚刚召开的政治局会议公开明确了“坚持党中央集中统一领导这个最高政治原则”，其实就是废除了之前的最高政治原则“坚定做到‘两个维护’”共，实际上也就是摒弃了之前的“一尊”独大的决策方式，回归以往的中央集体领导模式。而不管习本人是否愿意接受，现实已然如此。
从中共最高政治原则的变化，就可以看出习近平在党内的权力的确被弱化，其唯我独尊的发号施令已不再可能。至于背后操盘的中共元老，如果依旧选择保党之路，逆世界大势而行，结局必定是悲催的。△
（人民报首发）
|
