|
TikTok「洗腦」術超強？每天用3小時對中國人權印象變好（圖）
 | 使用TIkTok的用戶年輕人較多，美國國會一直強烈擔憂TikTok可被用於向年輕的美國公民傳播親共信息。（AI製圖） |
【人民報消息】（人民報記者金欣綜合報導）許多西方國家的官員和政客都已被禁止在他們工作的手機上下載和安裝TikTok，原因主要有3點：1.TikTok收集了「過量」的數據；2.TikTok可能被中共政府利用來監視用戶；3.TikTok可能被用作「洗腦」工具。最近，美國羅格斯大學非營利機構「網絡傳染研究所（NCRI）的一項新研究顯示，在「TikTok」（抖音國際版）上更難找到譴責或揭露中共侵犯人權的影片，而每天使用TikTok超過三小時的用戶，對中共人權紀錄的看法明顯的偏向正面。
據自由時報報導，最近，美國羅格斯大學非營利機構“網絡傳染研究所”（NCRI）的一項新研究顯示，與其它知名影音平台相比較，在中國字節跳動公司旗下的熱門社交媒體「TikTok」（抖音國際版）上，更難找到譴責或負面描述中共侵犯人權的影片。另一項研究還發現，每天使用TikTok超過三小時的用戶，對中國人權紀錄的看法明顯的偏向正面。
《彭博》指出，為了了解美國青少年的使用體驗，NCRI研究團隊在TikTok、美國Meta公司旗下Instagram和Alphamet公司旗下YouTube等影音平台創建24個新帳戶，接著在上面分別搜尋了如天安門、西藏、新疆、維吾爾族等關鍵詞，並分別查看了每個平台前300個列出的影片。這些影片由最多三名人員進行分類，標記為親中、反中、中立或無關。研究團隊強調，分類過程涉及主觀判斷，儘管他們努力降低偏見，但結果仍可能因個人解釋而有所不同。
團隊發現，在搜尋中共侵犯人權罪行的關鍵字時，TikTok所展示的內容顯示出正面（親中）、中立或不相關的內容比例比較高，相比之下，「反中」內容的比例則低於其它兩個平台。進一步分析顯示，搜尋西藏和天安門相關內容時，TikTok上列出的親中內容比例最高。例如，超過25%的《天安門》搜索結果被認為是親中的，主要包含愛國歌曲、旅遊促銷或風景名勝，而未提及1989年6月4日的天安門廣場大屠殺。相比之下，Instagram上約16%的搜索結果為親中內容，YouTube則約為8%。
報導說，在某些情況下，Instagram和YouTube的親中內容比例高於TikTok。例如，對於搜索「維吾爾族」和「新疆」，YouTube上約50%的搜索結果為親中，而TikTok不到25%。團隊認為，這些內容可能是由國家行為者或附屬於國家行為者的賬戶所上傳。
NCRI主任兼科技長芬克斯坦(Joel Finkelstein)表示，TikTok與眾不同之處在於，有關中共侵犯人權的準確信息，會被精準地排除。與該研究同時進行的另一項調查更發現，每天使用TikTok達3小時(含)以上的用戶，對中共人權紀錄的看法明顯比非用戶更正向。
不過，TikTok發言人反駁上述研究成果，指該研究未經同儕審核，本身具有缺陷，目的是為了得出錯誤、預定的結論，不能反映真實用戶的體驗。NCRI研究團隊坦承，他們無法提供證明中共政府或TikTok員工故意操縱算法的確鑿證據。
事實上，美國國會一直強烈擔憂TikTok可被用於向年輕人為主的美國公民傳播親中信息。聯邦調查局(FBI)局長瑞伊三月間在國會作證也警告，中共政府有能力影響TikTok，且極難被察覺。美國總統拜登今年稍早已簽署法令，要求字節跳動公司在明年1月19日前出售TikTok，否則就會在美國遭禁用。△
| 
