|
李强访越大出风头 越通社强烈暗示：习下李上（图）
梁健
 | 10月12日，越共中央总书记、国家主席苏林会晤中共总理李强。（视频截图） |
【人民报消息】作者周晓辉2024年10月13日在大纪元发表文章《李强在越南官媒上抢习的风头 透何信息》。
文章说，“10月12日至14日，中共总理李强访问越南，先后与越共中央总书记、国家主席苏林与总理范明政举行会谈。越南媒体对李强的活动进行了详细报导。”
文章指出，“从越通社的报导看，李强俨然在扮演的不仅仅是总理的角色，与越共一把手敲定了全面合作事宜和方向，包括在海上问题的合作。”而越通社对同时“应邀”率团访问北京的越共中央政治局委员、中央书记处常务书记梁强与习近平会晤的报导，凸显“越方对此次访问是轻描淡写，并不重视”，甚至该报导标题《越南共产党代表团对中国进行工作访问》上完全不见习近平的踪影。
文章强调，这“与报导李强到访截然不同，这显然不同寻常。”
显然，越通社的报导在强烈暗示目前中南海的政治势态：习下李上（习近平的权势在走下坡，李强的权势在走上坡）！
该文章全文如下：
10月12日至14日，中共总理李强访问越南，先后与越共中央总书记、国家主席苏林与总理范明政举行会谈。越南媒体对李强的活动进行了详细报导。
越通社报导，苏林在会见李强时，强调“越南将发展对华关系视为越南外交政策的头等优先方向”，李强则称此访是“旨在落实两党两国最高领导人近期达成的共识，讨论推进中越全面战略合作伙伴关系和中越命运共同体迈向新发展阶段并取得更多实质性成果的具体举措”。
值得注意的是，双方还互相通报了各自党情国情。8月份苏林刚刚访问北京，距今还不到两个月，这两个月中，双方需要通报什么党情国情呢？亦或主要是中共内部发生的某些事情？
会谈中，苏林和李强还一致同意保持高层互访和各级别定期交往；促进政党外交、国家外交、民间外交等渠道同步高效发展；推动国防安全、外交等领域合作向前发展；提高两国高效开展新合作机制等。此外，双方表示还要“推动经贸合作提质增效”，加强“一带一路”倡议和“两廊一圈”框架对接合作等。关于海上问题，双方就维护东海和平、稳定的重要性达成共识。
从越通社的报导看，李强俨然在扮演的不仅仅是总理的角色，与越共一把手敲定了全面合作事宜和方向，包括在海上问题的合作。而李强随后与越南总理范明政的会面，只是就具体问题进行讨论。
再看中共新华社的报导，在关于李强与苏林的报导中，首先提及的就是“李强转达习近平对苏林的亲切问候”，“今年8月，两党两国最高领导人在北京举行会晤……为两国关系发展指明了方向”，然后主要说双方拟在经贸方面进一步合作以及苏林请李强转达对习的问候等。在报导李强与范明政的会面时，则再次提到上述之语。
对于越南媒体有关“苏林和李强还一致同意保持高层互访和各级别定期交往；促进政党外交、国家外交、民间外交等渠道同步高效发展；推动国防安全、外交等领域合作向前发展，携手有效应对非传统安全挑战”等说辞，新华社刻意忽略，只说“密切高层交往，加强战略沟”。
比较越通社和新华社的同一新闻的报导，不难发现中共官媒似乎在有意掩盖李强访越受到特别的重视，而这背后是否是因为越南已经知晓中共内部的某些重大变化呢？
可以进一步佐证的还有另外一件事。在李强访问河内前的10月9号至12号，由越共中央政治局委员、中央书记处常务书记梁强率领的越共代表团访问北京，并被习近平和蔡奇分别接见。新华社报导的标题是“习近平会见会见越共中央政治局委员、中央书记处常务书记梁强”，而越通社的报导标题则是“越南共产党代表团对中国进行工作访问”，很明显，越方对此次访问是轻描淡写，并不重视，也未在标题上突出代表团被习近平接见一事，与报导李强到访截然不同，这显然不同寻常。
根据越通社的报导，此次访问是应中共邀请的，并非是越方主动。会谈中，梁强称越共代表团此次访华目的是贯彻落实两国高层领导的重要共识，强调越方将一贯将发展对华关系作为越南总体外交的战略选择和头等优先；习近平强调“中方将越南视为周边外交的优先方向，愿同越方一道，携手构建具有战略意义的中越命运共同体”，而这在李强与苏林的会晤中基本都有提及，因此梁强的访问确实是多此一举。
那么，中共为何要多此一举呢？是为了彰显习近平在中越关系中的重要性？还是某些人在对李强访越代表的不仅仅是总理身分而表示不满？问题是谁在背后支持李强？
或许，从中共二十届三中全会以来中共高层、军方对外传递的种种异象看，从习近平频频缺席重要大会、中共元老相继露面看，中共内部应该是发生了某种大事，尽管高层在小心翼翼掩盖，但在外交方面，尤其是对俄越这样的“友好”国家，大概率会告知某些内情，而越南的反应还是能够说明一些问题的。 △
|
