中國經濟的未來:是"危機"還是"崩潰"?
王丹
2023年8月16日發表
【人民報消息】最近,隨着恒大,碧桂園等中國巨型房企紛紛爆雷,關於中國經濟未來走勢的討論越來越多,不少人認爲中國經濟的崩潰講無可避免。這樣的結論,我認爲有商榷空間,例如,到底什麼叫做"經濟崩潰"?出現怎樣的情況就是"經濟崩潰"?中國經濟真的會崩潰嗎?這些都值得我們審慎理性地思考和判斷。
當然,說中國經濟已經身處嚴重的「危機」,這個判斷應當是沒有爭論空間的。恒大,碧桂園等房企的狀況,揭開了中國整個房地產行業非常脆弱的狀態。而我們知道,房地產業是中國經濟的龍頭產業,牽涉到上下游很多其他產業,可以說,房地產業崩塌,那就是經濟危機的爆發。此外,更重要的是,房地產業其實也是中共當局最大的收入來源之一,土地財政是中國政府的經濟支柱,因此,房地產業衝擊的不僅是中國的經濟,更是中國的政治。這也是危機所在。
我們一定要看到:恒大等房企過去公佈的數字誇大盈利,這在事實上就是欺詐行爲。這裏有兩個問題:第一,這樣的詐欺,難道恒大是唯一的責任者嗎?地方當局,審計部門,難道真的不知情嗎?事實上,恒大危機也好,房地產危機也好,都是這些大財團與中共當局聯手製造的,一個許家印,背後沒有政府撐腰,他算老幾?我們只看到了恒大的問題,不應當忽略當局的責任。其次,我們也看到,前不久中共政治局開會討論經濟,會議公報的重要內容之一就是房地場,說明房地產危機的嚴重情況,當局是一清二楚的,也試圖救市。問題就是:救得了救不了?
我認爲中國經濟問題的根本,在於中國各階層對於未來經濟發展的信心問題,這不是發佈一些招商引資的政策就可以改變的。潤學的流行,說明老百姓和企業家的感受。這些感受,要比進出口,貨幣發行等數字真實得多,說明中國經濟發展面臨缺乏信心支撐的問題。信心建立不起來,經濟就不可能發展。而信心問題,顯然就不是經濟問題,牽涉到的事政治問題。因此,這個問題是無解的,中國經濟不可能復甦,深層原因還是政治問題。不管是什麼原因,經濟危機已經發生,正在發生,而且未來還會繼續。
但是,經濟危機並不一定導致經濟崩潰,日本就深陷經濟危機長達三十年之久。中國積累四十年發展起來的經濟體量還是非常龐大的,市場規模的客觀存在導致投資,包括外資進入,還是會繼續持續。GDP增長或許將大幅下滑,但維持很低的增長率,應當是沒有問題的。問題在於,未來中國的經濟增長一定是低端的。我要特別強調「低端」這個詞,因爲我覺得這個詞最精準。低端,不是低等,也不是低速,也就是說:老百姓還是能活,但生活水平和質量會下降很多,吃草是不至於,但高消費是不太可能了。地攤經濟的說法,說明當局對此也是心裡有數的。改革開放幾十年,一夜回到第三世界,這是最大的可能。一個貧窮的社會主義,很可能重新成爲中國的現實。
當我們討論經濟危機的時候,很多人內心其實都是在期待經濟危機引發中國的政治變革。這種心情我可以理解。但是,如果中國的經濟危機的呈現,只是長期的低端發展,而不是經濟的崩盤,那麼,這種狀況就不一定會引發政治動盪。中國人民對於低端生活的忍耐度是一個重要的變量,至少我們現在看不到經濟危機導致政治危機的明顯信號。相反,經濟危機會傷害到權貴集團的自身利益,利益的流失是否會加劇統治集團內部的不和與鬥爭,這,或許才是更值得關注的事情。 △
(轉自自由亞洲電臺)
|