电子报 正體版
 
绝对没完,傲嘴噘成这样还是被双开(图)
 
李子木
 
2015年8月12日发表
 
左为傲嘴噘成这样的中国证监会投资者保护局原局长李量。 右为给丈夫赚钱开绿灯的证监会发行监管部前处长李志玲。

【人民报消息】两次疯狂的股灾过后,要是照过去,海赚的就赚了,亏大发的跳楼的也就是暂时轰动一下,但2015年没有照黑方抓药这一说,该抓该办的,一个一个来,一个也别想跑掉。吞进去的,都得吐出来。谁让这些贪鬼大吞黑钱,谁先进监狱。 新华网新华法治栏目8月7日刊登了一个很瞩目的新闻《中国证监会投资者保护局原局长李量被「双开」》,8日转载了新京报的评论文章《李量落马,资本市场需重塑法治》。 报道说,中纪委网站据中国证监会纪委消息,中国证监会投资者保护局原局长李量严重违纪违法被「双开」。 报道还说,经查,李量违反廉洁自律规定,收受礼金;利用职务上的便利为他人谋取利益,收受贿赂。李量的上述行为已经严重违纪违法,其涉嫌犯罪问题已经移送司法机关处理。根据《中国共产党纪律处分条例》和《行政机关公务员处分条例》等规定,中国证监会党委决定给予李量开除党籍、开除公职处分。 报导还刊登了李量的一张傲气十足的风光像,嘴噘的很牛。 这篇报导的第二天,新京报发表评论文章《李量落马,资本市场需重塑法治》,文章开门见山就挑明主题「监管权力与责任对等」。这表明今年两次股灾的发生与监管部门的负责官员有直接的责任关系。 报道说,资本市场的法治,绝不是完善几条法律和制度那么简单,其核心是对监管部门的权力约束,减少监管部门的权力弹性,提高监管透明度,实现监管权力与责任对等。 据证监会纪委消息,经查,证监会投资者保护局原局长李量违反廉洁自律规定,收受礼金;利用职务上的便利为他人谋取利益,收受贿赂。知情人士透露,李量的落马并非事出投资者保护局,而是李量当年「叱咤风云」的证监会发行监管部和创业板发行监管部。 报导提到,不久前,证监会发行监管部的处长李志玲因配偶违规买卖股票被移送司法机关。局长李量比处长李志玲的官大多了,连李志玲都有权决定企业能否上市、能否融资,背后的利益是以亿元计算的,更不要说李量了。 李量是2014年12月1日接受组织调查的,2015年1月15日撤销政协北京市第十二届委员会委员资格,2015年8月7日被开除党籍、开除公职(双开)。 今年两次股灾与李量是没有直接关系的。那么与谁有关系呢? 今年1月3日有数家媒体报导,说新年期间,江泽民一家三代人去了海南的东山岭,意思是要「东山再起」。江泽民说「这么好的风景名胜海南要大力宣传。我回北京也为你们宣传宣传。」走时江大声说:「江泽民到此,不虚此行。」结果,还没来得及去北京跟习近平叫板,刚回上海老巢,江的「中国第一贪」长子江绵恒在1月6日被免去中科院上海分院院长职务。江绵恒当场表示拥护领导决定。江泽民的东山行确实「不虚此行」。 江泽民的孙子、江绵恒的大儿子江志成与刘云山的儿子刘乐飞一直在香港大赚黑钱,俩人一起乐一起飞。 2015年7月18日,刘云山让新华网刊登了一篇江氏味道的新闻《北京锋锐律所案追踪》,重复的还是呼格屈打成招的模式,整篇文章满纸谎言。江系血债帮利用酷刑等办法迫害这个主持正义的律师事务所,其中代理法轮功修炼者案子的女律师王宇更是全家受到迫害。江系还在全国逮捕了200多名维权律师,并企图嫁祸习近平,还鼓动美国政府对中国进行经济制裁。 7月20日那天是民主人士成思危追悼会,政治局七常委都去了,刘云山借机在新华网和殃视把江泽民高调抬出来示威,殃视向全国播放的镜头还缓缓滑过江泽民给成思危的花圈,以便让观众看清楚江泽民送的花圈。什么意思呢?就是想让向最高法、最高检控告江泽民的人泄气:「你们告了半天,告不倒的,这不,还是没事儿!」 第二天刘云山的儿子刘乐飞就不乐不飞了!「被辞去」新华保险公司非执行董事、董事会战略与投资委员会委员、董事会提名薪酬委员会委员职务。 所以,李量在8月7日被双开的意义不在已经进去的李量本身,而是在警告尚未进去的那些张量王量和他们的主子们。 报导说的很清楚:显然,管理松懈、权力失控、监管不透明,令各种「蛀虫」的胃口越来越大。虽然,未来股市将推行注册制,新股发行审批制有望退出历史舞台,但这并不是说,对于股票发行中的许多贪腐「老账」,就可以从此一笔勾销,李量调岗后落马也说明,股票发行领域的反腐没有截止日期。 报道还说:目前,中国资本市场正大力推动法治化,资本市场的法治,绝不是完善几条法律和制度那么简单,其核心是对监管部门的权力约束,减少监管部门的权力弹性,提高监管透明度,实现监管权力与责任对等。 报道说,「只有把监管者的手真正管住,才能铲除李量和李志玲们滋生的土壤。」 所以,李量被双开仅仅是给那些尚在位的监管者们提个醒儿,今年江系人马搞的两次疯狂股灾虽然过去了,但这事儿绝对没完。△ (人民报首发)

 
分享:
 
人气:78,793
 

如果您喜欢本文章,欢迎捐款和支持!
 
  

 
 

 
人民报网站服务条款
 
关于我们
 
反馈信箱:[email protected]