文章首先分析，中國活動家陳光誠離開中國到美國學習法律並非萬能之選，但其他結果可能會更糟。

夏認爲，即使中共當局表面承諾，允許美國官員答應陳光誠去美國的請求，他們在人權方面也沒有承認有什麼問題。有一點是明確的：無論陳光誠去或留，他的事例是中共以權代法的典型。

陳的願望是：能夠學習法律，能夠和妻子等家人安全和平地生活。陳的妻子袁偉靜是一名英語教師，同時也是一名社會活動家，她一直協助其丈夫、盲人律師陳光誠進行閱讀和寫作。他的家人必須陪伴他、支援他。而中共通常對異議人士的家庭成員進行報復，以打破持不同政見者的精神，殺雞儆猴 。

文章中說，如果陳光誠能夠安全地在中國和家人在一起工作和生活，他更願意選擇留下。一旦他離開中國，如果他再想回來，中共當局很可能拒絕他入境。

夏若男在文章中回顧，陳一直被中共當局視爲危險分子。在他做「赤腳律師」時，陳曾成功地組織村民反對建造污染環境極強的造紙廠，還爲殘疾人抗擊不公平稅收提供過法律援助。陳光誠揭露其山東老家強制墮胎和絕育黑幕，是中國國內挑戰中共一胎化政策的第一例。這一挑戰意味着陳光誠已經大大越界，觸動了中共。

陳光誠所受到的苦難和其他使用法律手段的活動家和律師卻遭到嚴厲懲罰的事實，與現在中共大力鼓吹的法治進步，可以說是極具諷刺的對比。

中美之間曾經協定好的中國方面的「合作」——爲陳光誠離開中國提供便利（假設有具體框架），表明其在人權方面進展甚微。濫用職權的中共當局對陳光誠及其家人進行刑事調查，以這種方式進行折磨，同時還騷擾其支持者。

夏指出，沒有任何跡象顯示，陳光誠事件後，中共對國內其他活動人士的類似迫害會有所收斂。目前，陳光誠仍在北京朝陽醫院進行治療。陳在醫院被隔離看起來很怪異，事實上這就好像在他家外面的一個地方被囚禁一樣。

中國的政治現實如此陰暗無望，有這樣的事發生就不足爲怪了。既然席捲整個中東地區的阿拉伯春天起義能夠推翻統治者，中共當局就要更加緊張，現在只需一個火花，就可點燃全中國境內的起義活動。

最後，夏若男稱，陳光誠可能就是這個火花。中共當局正在竭盡全力防止大火點起。

（據大紀元記者王嫣然編譯報導）