換來了什麼重大的勝利？這是近半個世紀裏一直困繞着中國人的一個心結。
多年來我們一直以爲，那場讓很多中國人認爲揚眉吐氣的中印自衛反擊戰，早把印度佬趕回老家去了，並且已經廢除了那條可惡的麥克馬洪線。然而，事實並非如此，「重大勝利」純屬子虛烏有。
1962年10月20日～11月21日，中印邊界交戰。一個月後，中方取得了絕對勝利。但是不久，部隊接到命令，主動停火拼後撤，撤至中印雙方實際控制線（實際上是麥克馬洪線）我側２０公里以內。中方撤離後，印軍返回原來控制的地區，繼續向北推進，建哨所，修工事，反而多佔了上千平方公里的土地。
說到這場戰事，還得從歷史上的麥克馬洪線說起。麥線是1914年英政府的代表麥克馬洪爵士提出的一條英方勘定的中印分界線。麥線和一直沿用的傳統分界線不同，區別在於前者向西藏縱深推進了不少，把原本在西藏境內的九萬平方公里划進了印度。當時的民國政府認爲，麥線是英國殖民政府強加於西藏南部的分界線，故拒絕承認。雖然西藏代表簽了字，但英國對該條約的合法性仍然底氣不足，所以一直沒公開宣佈，也沒變更地圖。那個傳統邊界線和麥線之間所夾的九萬平方公里，就是中印爭執至今的領土之爭，也是開戰的背景原因。
九萬平方公里，相當於三個臺灣或一個浙江省大小。雖然一直劃在中國的地圖裏，這只是理論上的存在，除了表達一下中國的主權要求外，並沒有實際的領土控制權。1987年印度議會通過法令，正式在「麥克馬洪線」之南那九萬多平方公里土地上建立了「阿魯納恰爾邦」，並將其正式劃入印度國家版圖。這裏人口密集，是西藏總人口的三倍多。
當年中方後撤，印方跟進，派人去「爭議地」建立居民區，再調集軍隊駐紮。「國際法」在領土爭端問題上，有以居民定居地的實際佔有權爲認定原則。印度多年實際佔有控制這片土地的歷史和現實，令其日益趨向歸屬印度的合法化。2004年，溫家寶訪問印度，中印的邊界談判達成了「尊重兩國的實際控制區和控制區內生活着的人民」的原則協議。從這個裏不難看到未來中印邊界的走向趨勢。
2005年，提交給全國政協的一份「大南水北調」方案，引起專家學者的爭議。水利專家王維洛指出，大南水北調工程的出發點是西藏地區有足夠的水資源可調，但是水在印度實際控制區內。他問決策者們：「水在哪？中國應該怎麼辦？」專家一聲嘆息：這是不能實現的「強國夢」！
贏得多位高官、專家力挺的「大南水北調」方案，因「水資源在印度實際控制區內」而嘎然停止。「爲什麼？」的發問，再次引出中印邊界戰事和有關領土爭端的話題。
這片丟失的土地是西藏的一片神奇綠洲。這裏地處喜馬拉雅山南麓，海拔下降到1～2千米甚至幾百米。來自印度洋溫暖潮溼的氣流在這裏受到地形的影響而抬高，形成降雨，所以這裏的降雨量特別充沛，不但是中國之最，也是世界上降雨最豐富的地區。亞熱帶氣候，土地肥沃，植被豐茂且多樣性，景觀奇特，西藏森林資源的80％都在這裏，是個天然的自然博物館。雅魯藏布江著名的「大拐彎」，可利用的落差2230米，能建成的世界最大水電站，裝機容量最低爲4500萬千瓦以上，是長江葛洲壩電站的17倍，是三峽電站的4倍。投資比三峽低得多，又沒有移民、生態、戰爭災難一類的問題。然而這個設想中的超級水電站，被麥克馬洪線攔腰斬斷，因在印度控制區內而成泡影。
失去這塊重要的生態資源，中國人沒有不痛心的。在官媒的網站、個人的博客裏，無論你怎麼講述和評說，都不能迴避的一個尷尬問題是：勝仗的戰果在哪裏？那塊領土奪回來了，爲什麼又放棄了？不是爲祖國領土神聖不可侵犯而戰的嗎？
《印度對華戰爭》一書作者有段知名評論：當中方取得重大勝利的時候，中共當局突然宣佈單方面無條件撤軍，這與其說讓全世界都鬆了一口氣，不如說是讓全世界都目瞪口呆。世界戰爭史上還從沒有過這樣的事情，勝利的一方在失敗者還沒有任何承諾的情況下，就單方面無條件撤軍，實際上也就是讓自己付出巨大代價來之不易的勝利成果化爲烏有。
參戰的原西藏林芝軍分區政委閻士貴說：「不要這片土地，軍人想不通，老百姓也想不通……這是我們的領土，爲什麼還要撤？」閻士貴氣得要罵娘：「可惜了這片土地，現在想拿回來不容易了，搞成這個樣子，後人要罵我們還不如清朝的最後一個駐藏大臣趙爾豐！」
中共敗家子的慷慨，令國人大爲不解。其實縱觀中共歷史，就見怪不怪了。中共建政這些年對外打的都是「大勝仗」， 從抗美援朝、中印自衛反擊戰、珍寶島、中越自衛反擊戰，仗仗在中共的宣傳裏都戰果輝煌。但這麼多場「勝仗」，沒見收回一寸國土，反倒賠出不少。連唯一一場打贏了的戰爭都丟失了國土，還用猜測敗仗會怎麼樣？中共的對外發動的戰爭，無一不是爲了轉移矛盾，轉嫁危機，擺脫困境。名爲收復失地的中印戰爭，其實和領土一點關係也沒有。策劃戰爭的毛澤東在大躍進破產，國庫空虛，黨內外怨聲載道不得人心的境況下，發起的這場「軍事政治仗」，是爲給自己撈政治資本。那九萬平方公里的國土，是毛當作禮包送給了對方，一方面求得邊境太平，穩定中共政權，二方面用來拉攏那位不結盟國家的領袖尼赫魯，想取代他以在所謂第三世界陣營稱霸。這是毛幕後的政治交易，貨真價實的以原則做交易。
另外，還有一個令人深省的現象是，62年藏民積極支持中共收回麥克馬洪線以南的印控區。據林芝軍分區原副司令李春回憶：沒有公路，印軍想不通，中方靠什麼供給給養？我們就是靠老鄉支前，所有物資、傷員烈士，都是靠老鄉背。家家戶戶都出人，十二、三歲的孩子就能背一百四五十斤，不穿鞋。德東下邊扎西家的小男孩，才四歲，跟爸爸媽媽一起，他背了四筒罐頭，有八斤重，爸爸牽着他爬山支援我們。沒有老鄉，我們根本沒法打勝仗。
59年，中共剛剛殘酷鎮壓了「西藏叛亂」，難道藏民不恨中共？參戰的漢族軍人從藏民那裏得知，因爲六世達賴喇嘛倉央嘉措就出生在麥線附近，藏民當然希望聖地迴歸。當地多年以來存在的那條傳統習慣邊界線，自然是源於藏傳文化，他們根本不認可麥線。從這裏也可以看出，「藏獨」一說，純屬中共捏造出來的。處於槍口下的當年跟着爸爸爬雪上支前的孩子，原本不想獨立，也會被逼出「藏獨。」關鍵是中共尊重藏人的文化信仰、基本人權了嗎？
中共在「藏獨」上一慣撇清，說和達賴集團的矛盾不是民族問題，不是宗教問題，不是人權問題，是維護祖國統一和分裂祖國的原則問題。把西藏最富饒的一塊土地拱手送給了印度，難道是爲了藏民的利益、珍惜西藏？明明是在出賣西藏人民的利益，出賣祖國領土和國家主權。中共口口聲聲大罵英殖民主義者強加在中國人民頭上的麥克馬洪線，而現實是它自己把麥線變爲既定事實，實施了「西方肢解中國的陰謀」。誰在分裂中國，誰在破壞祖國統一？不正是賊喊捉賊的中共自己嗎。
打印機版
