據來自大陸互聯網的消息，至25日中午，仍有部份地區gmail無法正常使用。有消息傳此次可能是摸底，爲下一步封鎖做準備。

中共這次對Google的封鎖早已做了充分的輿論準備，早在2008年一月，CCTV一手炮製了網絡「很黃很暴力」的假新聞遭到網友炮轟，而「很黃很暴力」 在網友們的惡搞下迅速成爲2008年的流行語。2009年6月18日，CCTV《焦點訪談》又找到一名叫高也的大學生，控訴Google中國傳播色情低俗信息。節目播出後，網友人肉搜索得知，原來高也是《焦點訪談》節目組的內部工作人員──實習生。

中共爲何選中Google下手？Google雖然在與中共的合作上存在摩擦，從其表現上基本還是「聽話」的。2006年1月，Google步Yahoo，msn後塵，在中國設立 Google.cn自我審查的搜索網站，完全符合中共政府對內容的限制。然而中共對Google的這一做法似乎並不「領情」。2006年8月26日起，中共封鎖了Google.com中與「南京大屠殺」相關關鍵詞的搜索，並在網絡上散佈「Google封鎖南京大屠殺」的謠言，挑起網民對Google的仇恨。爲進一步討好中共，2009年6月3日至11日，Google中國版網站封鎖所有和六四有關的諮詢，連如何進入天安門廣場的指示都拒絕提示。然而這一 「靠攏」中共的舉措換來的是Google.com服務面臨全面被封。

西方IT行業向中共俯首不是第一次了，2005年4月27日，一名中國記者師濤因使用Yahoo！電子郵箱告知其海外朋友六四期間不要回國，被Yahoo香港將信件內容告知中共，師濤因此被判刑10年。作爲對Yahoo告密的回報，幾個月後Yahoo花10億美元收購了中國最大的電子商務網站阿里巴巴的40%，這是外商在中國互聯網絡領域的最大一筆投資。

Google不像Yahoo那樣「根紅苗正」。在2002年，Google進入中國前，Google因爲不加過濾的搜索曾經被中共封鎖，當時Google沒有妥協，在壓力面前堅持自己「Do No Evil」──「不作惡」的原則。但Google最終還是在利益面前彎下了腰。Google的解釋是：當前形勢的發展並不支持那種理論，我們並不是說那個理論是錯的，也許我們不夠有耐心？這是一個自欺欺人的解釋。但必須承認，無論怎樣，Google曾經做過「不屈的叛逆者」，並且沒有徹底否認「那個理論」是對的，或許這就是Google不同於Yahoo的根本之處，同時也許是無論Google如何討好中共都無法得到中共好臉的根本原因。

通過對中共體制的分析可以知道，中共政權是在運動中起家，同時在運動中維持的。中共的運動不僅在中共外部，也同樣針對中共內部黨員。中共爲了維持其統治，需要騙取社會精英加入其組織，然而他們善於獨立思考的特質又讓中共感到不安，所以需要在組織內部通過各種運動、清洗製造恐怖。綜觀中共歷次運動史，捱整的絕大多數都是那些有能力有造就的人。即使一些人已被徹底洗腦，臨死還對中共感恩戴德卻仍難逃劫難，這是一個生命最大的悲哀。

中共對Google的態度何嘗不是威逼利誘：讓其在中國投資戰戰兢兢，同時又給其一線希望，因爲中共還需要外資充實它的機體，粉飾它的「盛世」。然而在中共看來Google又是一個無法安然相處的合作者，一個隨時可能威脅其獨裁的曾經的「叛逆者」。所以一有風吹草動就會給其一點「顏色」，使其不要忘了以前的「教訓」。在中共的詞彙裏，沒有「合作」，只有「利用」和「鬥爭」。

中共對Google的封殺再一次向世界展示了它的流氓本性。

（讀者推薦）有更動