根據中國奧委會的解釋，北京奧運口號體現了中國申奧時提出的人文奧運的「和諧價值觀」，符合奧林匹克精神。其實，這個口號的提出含有深意，它以奧運「非政治化」爲藉口，掩蓋中國的現代人文狀況與奧運精神極不相稱的現實。在人權保障方面，北京政權對待人民的居住權、農民的土地權，對維權、法輪功的鎮壓，對新聞自由，對待西藏人、臺灣人的自主權利，乃至國際上的達富爾問題、朝核問題上，都有明顯的不良記錄。在政治上，中國奧委會同樣違背奧運傳統，偷運私貨，把中共高層的政治口號「和諧社會」，多次引入奧運宣傳。甚至連奧運聖火傳遞，也被宣稱爲「和諧之旅」……因此，不僅國際上有各種抵制、批判北京奧運的行動，中國知識界也有不少人發出質疑聲音，要求口號中加上「同一個人權」。

顯然，北京的宣傳家們提出同一世界、同一夢想的意念，爲的是借主辦奧運之機模糊世人的眼睛，製造一箇中國已和文明世界融合一體的假象，以圖軟化、消解來自海內外的批判鋒芒。大陸朋友問得好：同一個夢想，誰和你同一個夢想呀！一個專制政權的夢想能夠和馬丁路德的夢想、和全球的「普世價值觀」一致嗎？中南海統治者的夢想，是給人民選票，給新聞自由，給農民土地嗎？是允許組黨、允許地方自治嗎？這些夢想在近二百個奧運國家的絕大數都已實現，唯獨中國是最大的例外，現在卻由這個不擇手段打碎人民夢想的國家提出世界「同一個夢想」，豈不是太滑稽了嗎？奧運歷史上從來沒有這樣的咄咄怪事，奧運精神也只是強調了解、友誼和公平競爭。

香港人領教夠了共產黨這種虛幻的誘惑。它以一國兩制吸引港人迴歸中國，最後卻說，兩制要服從一國；它以十年後雙普選的許諾安撫民主派，到頭來，還要再等待十年。人們終於明白，中央的夢想是「同一個國家，同一個制度」。中國憲法第一條明文規定社會主義是根本制度，禁止任何人破壞社會主義制度。沒有修憲，中國屬下的特區一國兩制根本上就是虛構的。由此，我們迴歸真實，北京奧運的口號就應該理解爲「同一個世界，不同的夢想」，或者是一個世界，兩個夢想（ One World ， Two Dream ）。這沒有任何虛幻成分。同一個世界，沒錯。中國確實在進入一個共同的世界市場，國際社會歡迎中國進入，成爲平等的公平的一員。也希望和它有共同的夢想和價值觀，但是，現在沒有。這是嚴酷的事實。

（ 2008 年 1 月 28 日 ）

轉自《開放》２００８年２月號