首頁 › 分欄目 › 要聞 | 時事 › 文章: | ||
這個千古話題今天又提出來了(多圖)
先有雞還是先有蛋?這是無神論者永遠解不開的迷。
例如,到底是先有雞?還是先有蛋?有報導說:「這一直是「科學家」與「哲學家」爭論的話題」,對了,這些問題僅僅在那些崇尚科學的人中間爭論不休,而相信宇宙冥冥之中有主宰的人從來不認爲這些是問題,是需要爭論的。 英國報紙26日報導,根據一名科學家、一名哲學家與一名雞農的說法,應該是先有蛋才對。 難道這些人的主觀臆斷比神還高?如果是這樣,人爲什麼遇難要向神祈禱呢?事實證明,災難沒來時,人狂妄的不得了,又說讓高山低頭又說讓河水讓路,又說自己是玉皇又說自己是上帝,僅僅一場洪水,一次沙塵暴,一個SARS,一陣禽流感,就屍橫遍野,把人折騰的哭天喊地。 先知說,造物主同時造出雞和蛋。並說,天災一定是人禍引起的。
這不是廢話嗎,雞蛋殼內的DNA當然要和生下來的雞一樣了,否則它脫殼而出的能是雞呢?如果母雞孵的是鴨蛋,那麼脫殼而出的當然是鴨子而不是雞,這麼淺顯的道理都不懂,怪不得是「演化基因學專家」。 泰晤士報引述布魯克菲爾德的話說:「因此,我們可以毫不含糊地說,某一種物種的第一個活體,就是那第一顆蛋。先有蛋。」 他可以「毫不含糊」、「拍胸脯保證」、「對天發誓」等等去保證什麼,但問題是誰能證明他的「毫不含糊」是真理呢? 他有什麼權力和資格做宇宙主宰者的代言人? 儘管,布魯克菲爾德的觀點獲得英國倫敦國王學院哲學系教授帕皮努和「大不列顛雞隻貿易協會」主席伯恩斯的支持。
比如,今年5月9日,聯合國大會就新成立的聯合國人權理事會席位進行選舉。邪惡軸心政權中共當選了人權理事會常任理事。這能說明中共不邪惡嗎?這隻能說明聯合國人權理事會成了侵犯人權者的天堂。 據報導,最近這場「雞生蛋、蛋生雞」的爭論,是受到迪士尼3D動畫電影「四眼天雞」(Chicken Little )發行DVD的帶動。但達爾文門徒們「毫不含糊」的結論反而引來更多的困惑與不解,譬如,如果不是先有雞,那麼是誰生了第一顆蛋? (人民報首發) | ||
| ||
| ||
相關文章: | ||
近期最受歡迎的文章 : | ||
|
Copyright© renminbao.com. |