爲了保護老師，我寫出我的名字，老師名字保留！

兩個爭議點

今天，臺灣因爲選舉而有小動亂，檢視引起泛藍陣營不滿的原因， 不外乎下列兩點：　第一、槍擊事件對於總統大選的衝擊。　第二、選舉是否公正。

針對第一點，老師和我想法很像。我們皆認爲，即使讓馬英九或是王金平幫陳水扁驗傷，都無法取信於泛藍民衆，因爲此事已經被引導成爲「信者恆信，不信者永不信」，所以，即使再多證據顯示槍擊事件確實爲意外，並非刻意製造，仍然會有人不相信。這就是所謂的選擇性記憶和選擇性理解，此爲心理學上很重要的理論，大家應該都知道，所以不再贅述。

第二、選舉是否公正？

藍軍在全國一萬多個開票所皆設有監視者，若有重大舞弊事件，在總統大選當天應該就會被發現，過了三天才提出的疑點，很難取信於人。且至今仍然沒有證據顯示總統大選有重大舞弊，頂多只是投票糾紛，因此不應將他無限上綱到說:「這次是不公平的投票」。

根據老師的側面了解，在國親聯盟公佈投訴電話後，一天內接到一千五百通電話，但多是「聽說.....」的無證據指控，或是選務小糾紛，沒有任何證據顯示陳水扁「做票」。

煽動民衆情緒

其實，國親聯盟很清楚這幾天所提出的指控，皆無法證明陳水扁槍擊事件爲自導自演，亦無法證明陳水扁政府「做票」。發動民衆在總統府前抗議，並煽動民衆情緒的原因在於：「連戰、宋楚瑜欲藉此拖延其退休間」。

連戰、宋楚瑜皆經歷過兩次總統選舉，也皆爲其屬政黨黨主席，若此時宣佈「敗選」，就得馬上面臨黨內世代交替的問題，其欲藉此延緩此問題，甚至藉此再鞏固自己黨內的地位。當然，連戰宋楚瑜以些微票距選輸陳水扁，心有不甘是可以體諒的。

年底立法委員選舉

透過集結、遊行、抗議等手段，泛藍確實已經達到凝聚內部的目的，但是，這是否真有助於年底立法委員選舉？老師說，小輸兩萬票心有不甘，選民一定會給予補償。泛藍透過此種方式，或許抓住了部分泛藍支持者的心，但是泛藍的形象掃地，將爲年底立委選舉有不利影響，流失許多中間選票。特別是那些鼓動民衆情緒的立委，帶着許多爭議參選，是否可以順利連任，備受注目。

更重要的是，泛藍的舉動已經造成股市大跌，臺幣大貶，投資人信心流失，首都交通混亂，學生損失受教權......等，皆是和民衆生活有切身相關，勢必造成更多對於泛藍的民怨，如果動亂持續，泛藍將越來越不得民心，立委選舉時，民衆將會用選票反彈，此現象在臺北市將特別明顯，馬英九身爲首都市長進退失據，更是受到重傷。

2008總統大選

其實，在本事件中最受到注目的莫過於是臺北市長馬英九，身爲臺北市長和連宋競選總部總幹事雙重身份，馬英九進退應對拿捏失衡。不少原本支持馬英九的人，開始對其擔任總統的能力產生疑慮，馬英九在此事件受到的傷不比連宋輕，而泛藍更是受到重傷。

衆所周知，馬英九爲國民黨中生代極爲耀眼的政治明星，爲國民黨重掌執政權的關鍵人物，而支持者亦不乏泛綠民衆，然今日處理總統府前泛藍抗議事件，卻嚴重偏袒泛藍，無法表現出首都市長之風範，已經引起不少支持者不滿，而此事件將成爲馬英九永遠的包袱。

泛藍政治明星「馬立強」本次選舉身受重傷，反觀泛綠政治明星卻更加閃耀，不論臺北縣長蘇貞昌、高雄市長謝長廷和屏東縣長蘇嘉全，皆有可能在游錫堃之後擔任行政院長，四年內利用行政資源全力幫助其在四年後，代表民進黨參選2008總統大選，與將在2006年卸任，有兩年政治空窗期，並元氣大傷的馬英九相比，民進黨確實比國民黨更有贏面。

其實，國民黨若在敗選後，開始安排中生代接班，養精蓄銳在2008年推出馬英九，仍然具有很大的勝算，然此事件卻因此讓馬英九總統之路更加坎坷。其實我和老師一致的看法：民進黨將在未來一段時間繼續掌握執政權，我估計至少八年，老師只說在中期內，國民黨在全國性大選，應該不敵民進黨。

六百四十七萬的泛綠正在隱忍

從選舉至今，泛綠民衆全面噤聲，不是不說話，只是在隱忍。然而，什麼時候到極限？沒有人有答案。但是，泛藍「要求公開驗肚子」要求，已引起泛綠民衆普遍不滿，泛藍欺人太甚，至今對於槍擊案只停留在「合理懷疑」，而提不出任何證據，卻忽視一張又一張血淋淋的照片，泛綠現在正在隱忍。

即使連戰、宋楚瑜經過驗票，成爲總統副總統，泛綠壓抑的情緒一定會瞬間爆發，至此臺灣社會動盪已經不可避免。問題癥結不在於陳水扁是否當總統，而在於泛藍對於陳水扁種種指控和言詞暴力，皆已造成泛綠民衆普遍不滿。

下不了臺的連宋

至今，連宋以有做票嫌疑要求驗票，和自導自演槍擊案要求驗肚子的訴求，聚集民衆在總統府前抗議，但是，如果驗票結果陳呂仍當選，驗肚子發現確實被人槍擊非自導自演，則連宋需要架一個很大的梯子才下的了臺。也因此，連宋至今拒絕相信任何證據，亦拒絕承認敗選。