李建表示，建立該網站用意在於給民衆提供一個申訴冤屈的平臺，爲弱勢羣體提供司法援助，並向民衆推廣維權意識。

「公民維權網」是於去年11月建立的，20天以後也就是11月21日，北京市通訊管理局強行下令將其關閉。據悉，關閉的理由是，根據內部文件規定，中國大陸公司和公民設立的私有網站只能跟公司或個人的興趣有關。「公民維權網」和人的興趣無關，因此「公民維權網」被認定爲具有經營性的網站條件需要登記備案。與此同時，另一份文件規定，個人不得開展網站業務，不能登記備案。

李建認爲，「公民維權網」是向上網用戶無償提供資訊的非經營性互聯網資訊服務網站，因此北京市通訊管理局的決定侵犯了他的合法權益。

去年12月李建向宣武區人民法院狀告市電信管理局，但是今年的1月15日法院以該行政訴訟案不符合起訴條件爲理由予以駁回。

李建說，我們現在也不好說是那一個部門下的命令關閉網站。但是我們通過北京市電信管理這個渠道提出行政訴訟的程序，來爭取這個網站的合法化。但是開庭不到5分鐘，他們一直以行政程序書不斷的阻礙我們起訴的權力。法院說我們不合符起訴條件，但是又不具體說明爲什麼不符合起訴條件，這可以說就是通過行政干預司法獨立。我們決定到北京第一中級法院提起上訴。

被關閉的「公民維權網」有六十幾名學者擔任顧問，網站中有一項內容是「政治維權」。李建說，這是憲法賦予公民的權力。

過去一年中國民間維權，尤其是通過互聯網維權的事件比過去任何一年都來得多。分析人士認爲，北京市的法院不接納李建的案件，目的是徹底封殺中國維權人士通過辦網站維權的可能性。

北京的政治異見人士劉曉波對李建的行動表示認同。他說，李建想通過正規的法律途徑來捍衛自己辦民間網站的權益，並沒有走網站被封了，隔一段時間再開這樣的路，直接訴諸法律，想對關閉他的網站的行政單位進行行政訴訟，這條路值得嘗試，民間維權這條路就得這樣一步一步慢慢地做。