一，十二份文件的来源、文本分析及内容启示

这些文件的内容是关于“美国在韩战期间使用细菌武器”之指控的。苏联虽然不是当事国，但是在这场旷日持久“细菌战”历史公案中却在幕后扮演了十分关键的角色。这些来自苏联总统档案馆的文件，是首批公诸于世的关于“细菌战”的秘密档案。

这些文件只对几名俄国学者开放，但却不许付印。据悉，其中的一位学者于98年1月份获准做笔记。故而这些文件是经手抄后再打印传出的。 我们因而也无法看到原件及其付本，也无法获得可以确证原文的封印、章印、签名笔迹等。此外，由于这些文件尚未正式解密，所以我们也无法获得这些文件的档案编号。

由于上述原因，在俄国总统档案中的有关文件正式解密前，鉴定这些文件的可信度，我们需要依靠文本的分析以及我们对于那段历史已有的知识。

在做了相当数量的韩战资料研究的案头工作之后，笔者倾向于采纳美国的韩战专家凯思林．苇瑟比的分析结论。采纳她的分析结论不仅由于她具有俄国历史的专业教育背景，她对冷战尤其是韩战中的苏联角色有深入的研究当且出版过大量有关韩战的研究文章，而且因为，她近年来接触并翻译了大量俄罗斯联邦外交政策档案处（Archive of the Foreign PolicyofRussianFederation)和俄罗斯联邦政府总统档案处解密的韩战文件，从而对于苏联时期的外交部往来与北韩、苏联、中国之间的原文文件的文本方式有直接的经验和知识。

苇瑟比博士认为，这些文件所包含的内容有相当的说服力，足以抵消由于文件来源的非正常渠道而产生的疑惑。苇瑟比博士认为：“这些文件的内容错综复杂，它们极难假造。简而言之，这些资料是可信的”。

此外，据笔者自己的研究，这些文件中陈述的事件与历史的公开版本正相吻合，互为应照。秘密档案中的有些幕后情节，甚至为公开版本中不可思议的现象提供了合理解释。例如，苏联从支持中国、北韩指控美国到突然撤销对美国的指责，这种大幅度转变的原因，在文件中得到了合乎逻辑的解释。

这些文件给人的清晰印象是：中国政府最高领导层乃“细菌战”伪指控的挑起者和伪证据的制造者。文件也可以明确看出苏联政府官员之间撒谎成性，“处变不惊”的政客“涵养”。此外，对苏联内政及人事背景稍有熟悉的人还可以进一步看出，文件中所显示的对“细菌战”肇事者的追查、审理和清洗，不过是斯大林死，苏联政府和苏共中央内部为争夺权利而借机会消灭异己而已。

二， 文件

文件一：

电报，关于美国在北韩使用细菌武器，毛泽东致斯大林（节选）1952年2月21日。

‘---在1952年1月28日到2月17日期间，美国人，（空缺----英译原注）从飞机到大炮，使用细菌武器8次。
---美国人和日本731部队的罪犯史郎 [Lt. Gen. Shiro Ishii]、若松佑次朗、[Lt. Gen. Yujiro Wakamatsu], 基塔诺（英音译）[Lt. Gen. Kitano Masaji] 一样。’

文件二：

备忘录，苏联内务部反间谍局副局长，前北朝鲜公安部顾问格卢霍夫[Glukhov]致苏联部长会议副主席贝利雅[Lavrentii P. Beria]， 1853年4月13日。

『1952年2月，朝鲜人民民主共和国收到来自北京的信息，说美国人在朝鲜和中国使用了细菌武器。对此，他们（中国人）打算发表声明。在北朝鲜政府的坚持下，北朝鲜外交部决定首先发表他们自