政治局衆常委拒絕以法治黨！

江澤民在去年「七一」發表了講話，在中國掀起了一個學習的高潮，至今若問各位官員，江澤民都講了些什麼，恐怕個個都會張口結舌。

今年胡錦濤走馬上任，發表了「七一」講話。讓對要求政改、要求法治的各界人士和海內外密切注視中共高層動態的人大失所望。

《動向》7月刊透露，胡錦濤「七一」講話七度易稿。七易其稿過程中，來自各派系的意見、建議有七十多處，最後達成了妥協。妥協的結果，既刪去了對江澤民個人的吹捧，也刪去了最關鍵的「以法治黨、以法督黨」。

「七一」講話從初稿到二稿

在紀念中共建黨八十二週年之際，胡錦濤在中共黨內理論部門舉辦的「三個代表理論研討會」上發表了重要講話，全文一萬五千字。

該講話稿是從五月下旬，由中共中央辦公廳、中央宣傳部負責起草，委任王剛、王晨執筆寫初稿，再經中央政治局祕書、中辦常務副主任令計劃（胡錦濤幕僚）執筆寫第二稿，送中央書記處討論。

中央書記處提15處修改意見

中央書記處在討論中提出了十五處修改意見，送政治局常委會審覈，然後又委派滕文生（江幕僚、中央委員、中央政策研究室主任、理論研究室主任）整理，送中央書記處對各章節酌定，再交中央政治局常委會，就該稿的中心、論點、提法，作出最後定論。

六月二十八日在中央政治局會議上通過。

普通黨員江澤民的二次批示

江澤民在中央書記處送上的第二稿上批示：要和黨的十六大決議精神保持一致，體現黨的工作、方向的始終如一。

十六大決議精神是什麼？是江澤民的十六大報告精神；十六大報告的精神是什麼呢？就是大談特談江澤民「輝煌」的十三年。

胡錦濤的講話在交中央政治局常委會定論前，江澤民在中央書記處送上的定稿上又批示：好！要統一認識。

這說明江澤民依然是總書記頭上的太上皇，他依然掌控着中共的一切，所以就不奇怪中國的災難爲何接連不斷。看起來這是個壞事，但從「官員問責制」的角度來看這又是個好事。最起碼是清清楚楚、一目了然，不需要有人替江澤民背黑鍋、作犧牲。

「三個代表」精神總也貫徹不下去

三個代表被公審了！

這種說法道理不通，既然三個代表貫徹不下去，自然就有貫徹不下去的原因，再掀起多少個新高潮有什麼用呢？ 是不是首先應該查查這個「三個代表」有什麼重大問題呢？

李長春說，其中較突出、普遍性的有三大問題；要迫切糾正、解決的有三個問題。

李指出，存在的較突出、普遍性的三大問題爲：

（一）對三個代表思想在黨的工作、黨的建設、國家發展戰略上的重要性，及其地位的重要性，缺乏認識，其中很大程度上是對馬克思主義理論、對政治思想冷漠和喪失信念；
（二）對三個代表思想學習、貫徹、實踐，抱着「形式化」、「任務觀點」的態度；（三）對三個代表思想理論，認爲不合黨內、社會狀況，即「過時論」、「不實際論」、「空談、口號式論」。

三月二十六日，曾慶紅在全國省級黨校校長會議上，指黨校面臨六大挑戰：有股很執著的抗拒三個代表思想的勢力，把黨校視作「休息」場所；把黨校視爲「形式主義」；把黨校作爲發泄各種不滿情緒的場所；把黨校作爲晉升官位的臺階……。

來自官方內部消息：山東、江蘇、安徽等省的城市，在中小學生中佈置學習「三個代表「、「十六大精神」，而黨政高、中級幹部則以「業務忙」而回避。

要迫切糾正、解決的三個問題

有法不依何來法治？

（一）要承認、接受三個代表思想是第三代領導集體在十三年國內、國際複雜形勢下，在實踐中不斷總結、創新、發展，形成的重要思想理論，要繼承、光大。
（二）黨的中心工作、黨的建設、發展，和本世紀初要達到的戰略目標，必須要由經實踐考驗的正確思想、理論指導，才不會迷失方向，才不會在路線上、方針政策上犯大錯誤；
（三）要清醒檢討、反省，黨的隊伍、黨的各級幹部隊伍，在相當長的時間，在思想、理論上有嚴重的空白和盲點，已經在政治上、經濟上、政策制訂上受到了極大損害，付出了代價。

呼籲「要承認、接受三個代表」這豈不是說官員們都不承認三個代表？

對講稿七十多處意見達成妥協三原則

胡錦濤「七一」講話稿，從起草到定稿的過程，主要圍繞着對三個代表思想理論，在黨的思想理論上的地位、江澤民個人的地位、對三個代表思想對全黨、全軍、全國的影響，展開了爭議，來自不同派系的意見、建議，共提出了七十多處。結果達成了妥協的三原則：（一）凡是爭議大的，從有利於黨的工作、黨內團結出發，原則上擱置，本屆政治局不再討論；（二）凡是通過的決議、制訂的政策，以十六大決議精神爲準則；（三）堅持不對領袖、領導人搞個人崇拜、樹個人權威。

講稿刪去對江的吹捧是有代價的

三個代表是2000年生出來的一個怪胎。

給胡錦濤撰寫的講稿中竟然說：「以江澤民同志在實踐中結合、提出符合中國革命史、建設有中國特色社會主義社會的思想、理論」；「改革開放以來，始終貫徹、實踐了三個代表思想」；「三個代表思想是全黨、全軍的政治信仰、思想理念、崇高境界」；「三個代表思想是指導全黨、全軍工作的理論和方向」……

江澤民篡改個人歷史有了癮，竟然還要把鄧小平八十年代改革開放的功勞也歸於自己，這是不是有點神智不清？

在七度易稿中，江胡兩派鬥爭激烈，爲了刪除對江澤民個人的吹捧，竟然以刪除「以法治黨、以法督黨」作爲代價。看來「黨」怕「法」，「法」是「黨」的剋星。

共產黨自己打垮了自己

共產黨裏我說了算！

多名政治局常委在首稿上，將「以法治黨」、「以法督黨」圈掉，註上「不符十六大精神」或「此提法會造成社會混亂」。

爲什麼毫不掩飾地公開反對國家健全「憲法和法律」呢？因爲政治局常委們除了殺人犯，就是強姦犯，要不就是貪污犯，哪條罪狀都可以把他們送上絞刑架。所以他們拼命也要阻止共產黨被法律所制約。

一個不肯被法律制約的執政黨一定是獨裁黨、一定是罪大惡極、無法無天、十惡不赦的；一個國家在這樣的政黨統治下，一定是貧窮困苦、天災人禍不斷；一個民族在爲所欲爲的政黨統治下，一定是怨聲載道、揭竿而起的。

不是別人打垮了共產黨，是共產黨自己打垮了自己。

所以，無論把胡錦濤的「七一」講話稿改動多少次，也改變不了共產黨將盡的壽數。