中国内地的媒体并没有满足于SARS疫情的透明化，进而提出更深入的发掘SARS所引发的各类社会问题、政治问题，甚至于在国内的《新闻周刊》、《南风窗》等报刊杂志上出现越来越多希望政府进行政治改革的声音，在宣传上连连"擦边"。
媒体被压抑已久的言论自由似乎得到了一个宣泄的出口。以蒋彦永事件为例，解放军301医院退休军医蒋彦永因率先披露北京疫情而倍受舆论关注。可是，5月30日的新闻发布会上，卫生部常务副部长高强表示蒋彦永仅是"全国六百万与SARS斗争的医务工作者中的一员"，"我不知道大家对他如此感兴趣"。然而《三联生活周刊》发表5000多字的报道《人民利益高于一切》支援蒋彦永。对一个揭政府短，使中央政府频频颜面扫地的人，国内媒体能够如此与中央政府高官背道而驰，这在以前是不敢想象的。随之，361潜艇事件、广州孙志刚案、上海周正毅案、……一件件以往根本不能报道的事件给报道出来了，国内的媒体此时似乎找回了"无冕之王"的感觉。
但这感觉并没有能持续太久，中宣部和各地的宣传部门眼见一个个平时"听话"的媒体突然变得难于管教了，不禁急了，对违规报道连连喊停。恰逢此时，一份名不见经传的北京《新报》在6月4日这一敏感的日子刊登了一篇《中国七大恶心》的报道〔见亚洲时报在线转载〕，这篇报道被外界认为是对政治体制和领导人批评得最激烈的文章，其大胆程度、对中国政坛讽刺的力度，历年仅见。
江系人马控制的中共中央宣传部实在坐不住了。据可靠消息，中宣部上周在北京召开新闻出版通气会，点名批评了中国十多家“违犯新闻纪律”的媒体，其中包括《北京信报》、《三联生活周刊》、《财经》杂志等。中宣部同时通报了近期热点新闻报道的注意事项。
据悉，被点名的报刊包括《北京信报》、《战略与管理》杂志、《财经》杂志、《商务周刊》、《三联生活周刊》、《新闻周刊》、《招商周刊》、《读者》杂志、《青年视觉》、《南方周末》、《中国经济时报》、《青年参考》、《军事博览》等。被定为“敏感题材”的热点包括：1、关于SARS的反思；2、上海周正毅的案子；3、广州孙志刚的案子；4、301医院的蒋医生就SARS给境外媒体写信事件；5、杨斌的案子；6、361潜艇事件；7、北韩核问题。
之前，国内的媒体已经接到宣传部门的通知，在这几个问题上禁止炒作，只能用新华社的稿。孙志刚案在国内媒体的强烈关注和社会的广泛呼声下，《收容遣送办法》被废止，有人说，这是第一次由于媒体宣传而导致法规被废止的行为。最早披露孙志刚事件的广州南方报业集团的《南方都市报》是很擅长炒作的，但是在争取到《收容遣送办法》废止后，《南方都市报》表现出反常的平静，只是在报业集团内部和业界的网络论坛上偷偷庆祝。
对于SARS之后的资讯披露是否能够保持透明，言论自由是否能够得到保障，外界先前还有种种的揣测，而中宣部上周的态度已经明白的表示出，答案是否定的。借共产党的话说，"从来就没有甚么救世主，也不靠神仙和皇帝，一切只靠我们自己。"中国内地媒体要靠中央政府自觉给予新闻自由是不可能的。
