胡錦濤在三月十五日當選中國國家主席、溫家寶在三月十六日當選總理，迄今已屆百日。美國《新聞週刊》指出，當初人們普遍認爲，江澤民將通過其盟友繼續控制實權。但薩斯爆發後，江澤民躲起來了而被嘲笑，而胡、溫則藉機證明他們處理危機的能力，並贏得了百姓的支持。

報道又表示，從推動官員問責制，將衛生部長、北京市長及海軍負責人革職，到批示查處上海首富周正毅，再因孫志剛事件迅速廢止收容遣送法，胡、溫都顯示了他們推動改革的能力。因此有人認爲，中國可能正在令人意外地誕生新式領導人。

海內外傳媒均高度評價「胡溫百日新政」，指他們掀起的勤政、親民、務實、革新的政治新風，獲得「二老」（老百姓和老同志）一致讚許。

衆所周知，在北京政壇，「老同志」的份量絕對不容小覷，他們對黨國大政、高層人事任命，都有不可估量的影響力。胡耀邦、趙紫陽這兩位前任中共總書記，就是因爲得不到「老同志」的支持而黯然下臺；江澤民能夠從上海市委書記，一躍成爲「第三代領導核心」，實在是受益於鄧小平、陳雲等元老的「祝福」。因此，胡錦濤若果真如《文匯報》所說的得到「老同志」一致讚許，其權力基礎應該就相當穩固了。

中新網在轉載這篇文章時，把胡錦濤獲得「二老」一致讚許這句刪掉。中新網這樣做，相信是因爲這個信息實在太敏感了，很可能引起中共內部的反彈。

蘋果日報引述國內專家的話指出，胡溫在處理薩斯危機時的果斷行動，以及二人上任以來表現出的務實親民作風，相信就是獲得元老們「一致讚許」的底因。

上海《外灘畫報》也指出，從張文康、孟學農、海軍司令員石雲生、政委楊懷慶被革職，標誌 官員「問責制」逐步確立，使中國政壇爲之一振。

報導稱，按照以前的慣例，中國的官員特別是高級官員，一般都是在本人出現了諸如貪污腐敗之類的案件或本人直接犯有重大錯誤，才會被免職。真正因爲工作不力或者管轄內出現重大問題而被免職的非常少。而現行的「問責制」強調的則是效果。在一個重大問題、事故、惡性事件發生後，總要有相應的人來爲它負責，後果嚴重時，負責人的職務也應該相對地位更高。

過去幾個月北京已不斷有傳聞說，萬里、喬石等退休元老，全力支持胡、溫體制，《文匯報》的文章無疑間接證實了這些傳聞。

原衛生部長張文康及北京市長孟學農因爲抗炎不力及隱瞞疫情，在四月底被免職後，分別由副總理吳儀及海南省委書記王岐山接任。由於吳儀和王岐山都是前總理朱鎔基的親信，當時不少評論認爲，胡錦濤和溫家寶向朱鎔基借將，顯示兩人在抗炎上已得到朱的全力支持。

其實，中國的「二老」對江澤民，對其十多年的執政，以及其「垂簾聽政」當「太后」的做法早已厭惡不堪，對胡溫及其百日新政的「一致讚許」，與「一致高聲」攆江澤民趕快徹底下臺無異！