【人民報消息】臺灣總統陳水扁最近發表的"一邊一國"論,可謂是一石激起千層浪。 尤其在中國大陸或者海外中文網站上,各種議論主張,五花八門,說它是" 百花齊放"也不爲過。這個反應的過程,在我看來,其意義已經遠遠超過了" 一邊一國"論本身的價值了。 首先,中國政府《互聯網出版管理暫行規定》8月1日開始生效,人們原本擔心已有的網絡言論空間,有可能被重新壓制下去的危險,期間 ,雖然傳來甘肅李大偉因使用互聯網下載文章被判處11年重刑、杭州法院 維持對昝愛宗網絡言論行政判決等的不幸消息,但是各個網壇上以討論兩岸關係爲切入點,幾乎熱鬧到了"百無禁忌"的地步,儘管其觀點意見呈兩極化的趨勢,但有一點是共同的,就是網民們都是懷著"不滿"的情緒在大鳴大放,要麼是對臺北當局不滿,要麼是對北京當局不滿,全部都是不滿 而且是非常強烈的不滿!按照政府開始生效的《規定》,無論是表達這 些不滿的內容還是形式,都被視爲犯法,但是現在政府對這種鋪天蓋地的 所謂"犯法"行爲,根本沒有能力管制,從這個意義上講,正是這種強烈的 「不滿」,衝破了北京政府想要在16大之前收緊互聯網控制的努力。 其次,從大陸社會普通民衆和知識分子的反應來看,你可以清晰地看 到中共意識形態輿論引導對與"民意"的操控,正在處於逐漸瓦解的過程之中。臺灣爲什麼偏偏要提出令中南海如此不快的主張?如果兩岸開戰如何 選擇自己的立場,統一或分離對於兩岸民衆的生活和對於當權者權威有什 麼不同的影響?愛國和接受一黨專制的安排有什麼本質區別?臺灣民衆及輿論對於政府領導人決策和言論的批評,又反過來產生強烈地示範效應: 爲誰而戰?爲什麼而戰?這些臺灣民衆最常問的問題,事實上也在日益成 爲大陸民衆的問題。在對待自己老百姓頤指氣使的中南海權威,遇到臺灣" 說不"時竟然也會如此那般的無奈,這對於中共最看重的權威性的打擊是非 常沉重的兩岸形勢的瞬息聚變觸發大陸人民的所思所想,讓我們看到 一種掙脫傳統羈絆的獨立意識正在覺醒。 第三,臺灣政策向來是中國政治的敏感領地,在鄧小平之後一直由江澤民所壟斷,其他派系或政治力量根本無緣置啄。目前,外界比較多的看到臺海形勢生變,比較有利於江澤民戀棧企圖心想事成;其實也有完全相 反的一面,即之所以出現這種局面,超出了江澤民決策的預期,顯然是他 現行政策的一大失誤,黨內外在以激烈言辭批評臺灣領導人的時候,其中 有相當部分內容是在含沙射影,無疑會產生敲山震虎的效應--江澤民過 去他所慫恿的對臺強硬軍事政策,逼迫臺灣離統一的目標漸行漸遠,中共 對臺政策又到了不得不重新調整的關頭,江澤民的壟斷權顯然受到了挑戰 ,這對於中共正在進行的權力更迭,投下了一個重大又無法預料的變數。 所以,不管"一邊一國"論最後的結局如何,僅僅從它帶給中國大陸上 上下下的變化過程來看,應該給阿扁總統先記上一功。
|