在被囚禁記者中，綦彥成、黃琦、蔣世華和已經獲釋的林海等，都是因爲通過互聯網發表文章，或者與發展戶聯網有關的事情被治罪的。如果講這份報告與往年有何不同，那就是在新聞傳播進入互聯網時代以後，它指出了江澤民集團控制新聞的一些新的特徵、新的招數。外界原來指望，借互聯網高科技發展的東風，可以鬆動江澤民集團對新聞傳播的控制，進而出現新聞改革和新聞自由的春天，但是，當我們面對「保護記者委員會」這份年度報告的時候，也許看法會有些改變：互聯網等高科技既可以用於突破新聞封鎖，同樣也可以成爲專制政體提高控制效率的工具。

且看，在今年初的全國宣傳部長工作會議上，江澤民告誡會議參加者要學習新知識，掌握新技術，要「佔領互聯網這塊陣地」，「趨利避害」，爲我所用，尤其要留心和重視新技術的出現給宣傳管制工作帶來的新情況和新問題，並及時地對此加以解決，「絕不允許輿論失控的現象再次出現」。於是，在江西芳林小學爆炸和石家莊市大爆炸事件以後，很多中國網站的「聊天室」、論壇被關閉了，更多的是一些敏感的批評性文章被「嚴於自律」的班主們斬殺在萌芽中了。

而在此之前，江澤民集團爲了控制互聯網和利用互聯網提高控制社會的效率，已經投入了大量的人力物力，他們除了在海內外高薪聘請這方面的專業人才，編寫形形色色控制網絡新聞傳播的軟件，還專門建立了一支世界上規模最龐大的「網絡警察」隊伍，並在（去年）不到一年的時間裏，制定了5部法律來「規範」互聯網的發展，根據這些新的規定，任何人藉網路傳播定義不明的「國家機密」都可能遭到定罪判刑, 綦彥成、黃琦、蔣世華們正是因此被定罪或正在接受審判的。這些控制互聯網的新招，也使得江澤民被列爲世界新聞界「十大敵人」之一，這是江澤民連續第4年上榜，而中國也被國際社會視爲一個與「互聯網發展爲敵」的國家。

看得出來，上述種種新招已經迫使江澤民集團使出渾身解數，這在客觀上也反映出：互聯網的出現，對江澤民集團管制輿論的傳統手段構成了挑戰。儘管綦彥成、黃琦、蔣世華們被投進了大牢，但江澤民集團對新聞傳播的壟斷正在被打破，真相一位北京的新聞工作者所言：如果說在前互聯網時代，宣傳管制的重點是灌輸與反灌輸的話，那麼，在互聯網時代，宣傳管制的重點則是選擇與反選擇。時代變了，主動與被動的雙方調換了位置，江澤民倒行逆施的「新招」還能管用多久？江澤民「90公斤碩體」還能經得起網上「風浪」的幾個折騰？