一是江澤民沒有當野戰軍政委的光榮歷史，而軍人對歷史上的恩怨關聯往往非常重視，沒有這樣的歷史他就有理由不服你，或者不會信服得那麼死心塌地，隨時可能投向新的總書記懷抱。而另一方面，胡錦濤在擔任西藏一把手的時候，恰逢西藏動盪不安，他必然與軍方有過密切合作。最後西藏沒出大事，說明雙方合作相當成功。這段歷史對胡錦濤爭取軍隊支持說不定會起作用。

二是江澤民與胡錦濤之間，不存在鄧小平與胡耀邦、趙紫陽、江澤民之間的那種「代溝」優勢。「代溝」妨礙普通人溝通來往，在講究等級資歷的政治生活中，也能有效限制弱勢方面的活動幅度，否則便是非禮，是以下犯上，是大逆不道。事實上，鄧小平在這裏跟慈禧佔兒皇帝的便宜有相通之處，只是便宜佔得小一些罷了。或許他提倡幹部年輕化時就考慮到了便於控制。當然江澤民現在也講年輕化，可惜無法讓胡錦濤也年輕若干歲。(http://renminbao.com)