【人民報訊】五月三日後,上海青年報等新聞單位和知識界人士相繼到《世界經濟導報》聲援;五月四日首都兩百餘名記者走上街頭,加入愛國學生的遊行隊伍,從而使八九民運的主體結構中增加了知識分子的成分;五月九日,首都記者代表在全國記協遞交有千餘名記者編輯簽名的請願書;五月十六日北京學生開始在天安門廣場絕食;五月十五日上海知識界發表呼籲書;……這一系列活動的中心內容之一就是要求恢復欽本立的職務。張偉國在北京打電話給欽本立說:「方勵之、王若望、劉賓雁被處理時並沒有今天這樣的反映,說明人民覺醒了,你是值得的,應感到欣慰。」欽連聲稱是。 五月十八日,《世界經濟導報》舉行中外記者座談會,經市委宣傳部長陳至立同意,欽本立自停職後第一次公開露面,他對中外記者講:「自己向來是守紀律的」,「倒是不守紀律的阻礙了《導報》的正常出版。」「《導報》事件的根本原因是我國政治體制改革和新聞改革滯後。」 五月十九日下午,欽本立會見了華盛頓郵報記者,五月二十日,欽本立得知胡績偉、曹思源在京組織人大常委會委員簽名,便參與組織上海萬名黨員簽名。戒嚴之後,五月二十二日欽本立率《導報》同仁冒雨上街遊行。期間,上海市委通過李銳、閻明覆、蘇紹智、夏徵農、陳沂、夏其言等人的渠道,與《導報》骨幹成員進行斡旋:「只要欽本立肯檢討,就可以復職。」均遭欽的堅拒,欽稱「這不是我和上海市委負責人的面子問題,而是《世界經濟導報》和改革的面子問題。」 在五月下旬,欽本立與他倚重的朱杏清、藩慕平、張偉國等商量,局勢的演變已無法繼續維持《導報》的辦報方針和風格,與其將來被官方撤換主要人員,盜用《導報》的名義欺騙輿論,還不如在自己尚有控制能力的時候,給它劃上句號,以保持其清白的名節。 基於上述考慮,他們便以《世界經濟導報》名義對外發表了三點聲明: 一、《世界經濟導報》同仁真切地希望這一事件能有一個圓滿的結局,由於上海市委決定及整頓領導小組進駐,《世界經濟導報》的正常工作受到了嚴重的干擾,工作秩序被徹底打亂,當此關頭已不可能發揮其十分關鍵的社會作用; 二、現在的《世界經濟導報》已不是原來自己的《世界經濟導報》了,欽本立也不是原來自己的那個欽本立,他們已和整個新聞改革融爲一體。《世界經濟導報》的作用從來也沒有今天這麼大過,全體同仁此時的追求,不僅是要獲得《世界經濟導報》事件的圓滿結局,而且要根除導致這一事件產生的制度原因,以保證這一事件不會在今後的《世界經濟導報》或其他報刊上再次發生,即要通過這一事件的圓滿解決來推動整個新聞體制的改革,促進中國大陸的政治民主化進程。唯此,《世界經濟導報》有進無退,不然,歷史不會原諒我們; 三、縱觀整個事件,誰是誰非,人民羣衆、青年學生、廣大新聞工作者已經用遊行、聲援、簽名等行動作了裁判---《世界經濟導報》沒有錯,欽本立沒有錯,所以不存在檢討的問題,至於上海市委和其負責人對自己的錯誤是否願意檢討認錯,那是他們自己的事情,但需要重申的是,《世界經濟導報》對自己合法權益受到的侵害,仍然保留依法起訴的權利。 令人不解的是,欽本立後來始終沒有在起訴江澤民和上海市委的訴狀上簽字,儘管他的夥計們鼓勵他「不要用階級感情來代替革命原則」。後來,江澤民據此惡狠狠地對身邊人說:「導報」的年輕人比年紀大的人還要壞! 「四六」後《導報》有許小微、陳東波、張偉國、阮江寧四名記者被捕,其實當局捕捉《導報》的名單上也有欽本立和其他十幾位骨幹成員,甚至連關押他們的特殊監房都準備好了,後來爲了區別於北京的處理方法,欽只是被監視居住,不準與《導報》同仁串聯。 欽本立與其他老報人不同的是,他把辦報當作了自己家庭生活的重要內容,過去每當週五晚上在他家裏開編前會,定版面,同仁稱此爲「過堂」,《導報》的所有重大決策幾乎都是在他家形成的。《導報》停刊,欽本立的家成了禁錮欽本立的牢籠,這位走過七十一個風雨兼程歲月的老報人--以犧牲自己的現實生活,以他親手創辦的《導報》,爲中國改革盡到最後一分心力! 一九九一年四月十五日,也就在是胡耀邦去世的兩年後的同一天,欽本立因爲癌症,在上海華東醫院去世。臨終他還給同人寫下了「導報精神不死」的遺言。其實,欽本立與《導報》是同生共死的。爲追求新聞自由的理想,欽本立寫下了永遠受人敬仰的一頁。真如《中國日報》同仁給他的慰問電所言:「威武不屈,欽總樹天下人風範;真理不死,《世界經濟導報》是十年改革先鋒。」 轉自 大紀元 (http://renminbao.com)
|