黃仁勳醜聞牽出美國晶片監管漏洞 中企借「新加坡洗白」空間恐被壓縮
【人民報消息】美國晶元巨頭英偉達前首席執行官黃仁勛(Jensen Huang)與疑似中共間諜黃樂(Alice Wong)的婚外情風波,意外將美國對華晶元出口監管的難度和漏洞推上台面。
據美國之音報導,新加坡註冊的Megaspeed及其前中國籍高管黃樂曾成功購入價值數十億美元的英偉達先進晶元,這些晶元如何通過所謂的「新加坡洗白」流入中國?將晶元部署在第三地數據中心,再遠程向中國企業出租算力,是否已成為規避美國出口禁令的灰色地帶?
隨著事件發酵,美國國會多個議員已經呼籲進一步收緊對華晶元管制,專家們預測,相關操作空間也恐將受到壓縮。
Megaspeed的運營模式被新加坡調查
新加坡內政部(Ministry of Home Affairs)星期四(11月12日)晚間發布的一份聲明,進一步揭露了Megaspeed令人生疑的運作。
新加坡警方和海關早在去年2月就對Megaspeed等多家公司及其主要負責人,包括時任董事長兼執行長的黃樂在內,就其涉嫌在購買伺服器時做虛假申報以及其他相關違法行為展開調查。新加坡當局說,他們並非調查她是否涉及間諜活動。
結果顯示,Megaspeed購入的伺服器,中轉新加坡後再出口至馬來西亞,期間未流入新加坡本地市場。目前警方還在追查這些伺服器運抵馬來西亞後,是否違反對新加坡海關的申報,或甚至已被轉運他國。
新加坡警方稱其一度諮詢美超微公司(Supermicro),但有過走私晶元到中國的美超微合作意願不高,美國當局提供的資訊也有限。
聲明還說,去年6月24日,美國商務部工業與安全局(BIS)在黃樂陪同下,展開對Megaspeed裝運伺服器後的實地核查,這是新加坡首次獲知Megaspeed和黃樂遭美方鎖定。
新加坡警方當日也同步錄取黃樂的口供,且因她未在新加坡長住,依法扣押其護照以確保她配合後續調查。警方認定,黃樂於調查期間,提供不實信息且企圖淡化其在Megaspeed的角色,但最後因證據不足,僅對她提出嚴厲警告,並於今年2月26日歸還她的護照,並禁止她再次入境,黃樂也於同日離境。
Megaspeed的來時路
美國之音以電郵致函Megaspeed進一步諮詢,但截稿前未獲回應,三度致電其新加坡總部電話,總機自動應答「電話不通」後即遭挂斷,不禁令人質疑其正常運營現況。
紐約做空機構Culper Research早於今年5月就發布報告稱,中國科技企頭阿里巴巴是Megaspeed背後的金主,尤令人咋舌的是,Megaspeed的總資產從2023年的約3,300萬美元,一年內就暴增90倍至2024年的近30億美元,而且從默默無聞,一躍成為英偉達在亞太區的最大晶元買家。
根據新加坡工商註冊資料,Megaspeed前身是2015年註冊成立的7Road International,即中國遊戲公司第七大道,2023年3月才更名為Megaspeed International。
Megaspeed現由在新加坡註冊的Swiftdata全資擁有,Swiftdata成立於2023年10月,自稱其為提供雲算力和伺服器的服務公司,而非傳統的數據中心建設和營運商。
新加坡是Megaspeed的中轉站
分析人士認為,Megaspeed恐為空殼公司,但其「洗白」後的新加坡法人企業身份可規避美國禁令,向英偉達等美企大肆採購AI高級晶元。
臺北智庫科技、民主與社會研究中心(DSET)的經濟安保組海外研究員曾稚驊曾稚驊說:「它(Megaspeed/新加坡)就是一個中轉站、一個節點,這些(晶元)甚至都沒有進到新加坡本地的市場,就直接出口,透過Aivres去採購(組裝),把它放到馬來西亞跟印尼等地(的數據中心),再把算力回租給阿里巴巴或其他中企,也有部分(晶元)疑似直接流回中國。」
Aivres原為中國伺服器巨頭浪潮集團(Inspur)的海外子公司,美國於2023年將浪潮打入黑名單後,其美國子公司並更名為Aivres,至今未遭美國列名,繼續在矽谷運營。
他說,Megaspeed的迂迴操作對英偉達的客戶認證(know your customers,KYC)造成挑戰,也增加美國跨海進行終端用戶查核(end-user check,EUC)的難度,尤其新加坡一再重申中立立場,不執行他國單邊的出口管制,對美國晶元監管的配合度或有限。
不過,新加坡當局也堅稱,絕不包庇外企利用與新加坡的關聯,以不實手法規避他國出口管制的行徑。
《黃仁勛傳(The Thinking Machine)》一書作者、美國籍科技記者史蒂芬.維特(Stephen Witt)在接受《紐約時報》播客節目採訪時表示,Megaspeed另設在馬來西亞的數據中心也是其對華走私晶元的中轉站,這是業界心照不宣的秘密。
他指出,業內推測兩大可能手法,一是高級晶元運抵大馬數據中心後,標籤隨即被撕除並換上偽造標籤,真假調包後,循後門走私途徑運抵中國;二是在大馬數據中心建置算力機房,遠端轉租給中企使用。
維特表示,境外設空殼公司正是規避美國出口管制的典型走私伎倆。
以今年3月遭美國起訴的美超微走私案為例,內部人員就對裝滿英偉達晶元的外箱動過手腳,用吹風機熱風軟化膠水,撕除原廠出貨標籤後,再貼上假標籤掩人耳目。
若Megaspeed循美超微模式非法轉運AI晶元至中國,相關人士恐面臨美國司法部的追訴。不過,若是後者算力轉租的模式,美國目前似乎無法可辦,唯美國各界已呼籲,嚴查Megaspeed或將其與Aivres打入黑名單。
對此,Megaspeed星期四發布聲明稱,將配合美國政府和BIS,全面清查旗下圖形處理器(GPU),以具體行動證明營運合規。
該公司接任黃樂的現任新加坡籍董事長暨執行長陳永邦(James Tan Yong Pong)強調,Megaspeed高度重視遵守美國出口管製法律的義務,將合規視為基本優先事項,也已委託美國知名律所獨立查核,並全面配合美國政府相關機關的合規要求。
新加坡洗白留一地「髒水」
多年來,中國企業利用「新加坡洗白」的方式,將業務、控股結構或總部「出海」轉移至新加坡,以隱藏與中國的連結並降低地緣政治風險,或借由新加坡的國際信譽進行「品牌或身份洗白」。
不過,此策略已引來新加坡人士的詬病,殼牌公司(Shell)亞太區國際/政府關係總監林瑞光就曾公開呼籲,新加坡應從政策上避免留下「髒水」的「新加坡洗白」,並建議來到新加坡的外企「浸泡」融入本地。
新加坡國立大學政治系副教授莊嘉穎也說,貿易中間人的角色讓新加坡商有利可圖,但不管是洗晶元,還是之前幫緬甸和北韓規避制裁買軍火,當局應正視這種洗白手法對新加坡帶來的商譽損失和風險,例如遭二級制裁(secondary sanction)的風險。
莊嘉穎告訴美國之音:「新加坡洗白這種行為,之前大國角逐沒有那麼劇烈……華盛頓或北京可能會有一些埋怨,(但)不會做什麼。可是現在兩邊對於彼此的疑心更大,所以他們可能更願意去制裁第三方。」
他說,美國對新加坡二級制裁的工具包括,限制新加坡對美投資的金流或提高審核門檻、或提高對新加坡產品的海關查驗程度,甚至解除新加坡護照的美國免簽優惠待遇等。
新加坡晶元供應稽核趨嚴
不過,臺北研究人員曾稚驊說,隨著黃仁勛風暴掀開晶元採購的可能「洗晶元」弊端,未來美國對華晶元禁令恐升級,也會壓縮「新加坡洗白」的空間。
黃仁勛的婚外情醜聞曝光後,美國國會兩院兩黨議員表示將立法加強晶元出口管控,並推動將有關限制措施寫入必須盡快通過的年度《國防授權法案》(NDAA)。
曾稚驊說:「洗晶元、新加坡洗白這事,它未來的空間應該只會越來越小了,因為現在外部要檢視新加坡或東南亞國家的壓力只會越來越多,如KYC的壓力等等,這個(洗晶元)空間本來就會很少。」
國際調研機構Counterpoint Research位於印度孟買的研究副總裁尼爾.沙(Neil Shah)以電郵接受美國之音採訪時表示,Megaspeed惹議後,在新加坡註冊的AI、雲服務公司和經銷商,未來恐面臨更冗長的監管稽核,包括落實KYC審查等程序,這對規模較小或新設的主機託管業者帶來衝擊,整個亞太區域的企業訂單處理也將放緩,以便查明晶元或算力負載的最終流向。
不過,他說,新加坡電信(Singtel)等既有業者或將受惠,因為相較來歷不明的中間商,監管機關與供應商將更傾向直接與已上市、營運透明的電信業者合作。
尼爾.沙研判,當地企業未來也恐積極尋求英偉達以外的供應來源,如測試超威(AMD)及其他客制化晶元供應商的替代方案,以免於承受額外審查。
△






