【人民报消息】（人民报记者金欣综合报导）10月27日，康平县高级中学在组织学生开展结核病皮下试敏筛查期间，一名医护人员严重违反“一人一针”的医疗操作规范，发生多名高一和高二学生共用同一针头的情况。事件引发大批家长前往学校讨说法，并向有关部门反映。这次事件，令人想起上世纪90年代，河南地区因为采血站共用针头，导致爱滋病大规模感染，当时许多村庄出现“新坟包围村庄”的悲剧。 网传视频显示，家长要求校方交代事件经过。该校一名女性负责人在接待家长时明确表示，通过看监控和与学生核实，分出两拨人，第一拨人，确定200余人与别人共用针头；第二拨人，确定是一个人用一个针头。 视频显示双方对质期间，学校礼堂有康平公安维持秩序，会议室激烈争执，有人持麦发言、指点推搡。 而该负责人还承诺，要为共用针头的学生做爱滋病、梅毒、乙型肝炎及丙型肝炎等项目的血液检测。 有网友爆料称，该校在肺结核PPD筛查中针头混用，十几人共用一个针头，高一年级有艾滋梅毒学生，政府大门被砸。 网友严厉批评：中国的某些医生有多无耻，明明知道危险，还要这么做！ 另有网友指出，如果筛查只是引子，目的是为了卖疫苗，这盘棋下的就太无耻了！ 共用针头存在巨大危害 据专业人员在网络上披露，即使是PPD皮试这种浅层注射，针头一旦接触皮肤或微量血液，再用于下一个人，就存在血源性病原体交叉感染风险。主要危害包括： • 乙肝病毒（HBV）：传染性极强，微量血液即可传播，体外存活时间长，单次暴露感染风险远高于HIV。 • 丙肝病毒（HCV）：主要通过血液传播，目前无疫苗，感染后多数转为慢性，部分进展为肝硬化或肝癌。 • HIV（爱滋病病毒）：单次针刺暴露感染概率较低（约0.2%-0.3%），但一旦发生就无法逆转，且早期往往无症状。 • 梅毒等其他血源性病原体也可能通过被污染的针头传播。 学校集体筛查中如果真的发生“十几人共用一个针头”，属于严重违反医疗操作规范，可能造成不可控的交叉感染，后续需要大规模检测、暴露后预防，并引发家长恐慌和信任危机。 据《新京报》10月29日报导，涉事学校及康平县政府获均承认确有此事，已组织学生重新抽血检查，目前学校正常教学，高一及高二的部分学生受影响。 康平县政府工作人员称，网传该校高一学生中有艾滋病及梅毒患者的说法不实，正在确认具体责任人员，后续处理需等待调查取证结束后确认。 10月29日，与此事件相关的多个话题冲上微博热搜。 网民发博文反驳说，“200人的艾滋病和梅毒筛查需要一两天吧，明显就是拍脑袋辟谣，事发到澄清还没到24小时，那这是怎么断言没有艾滋病和梅毒呢？有没有这200人的官方检测？辟谣不是你说不是就不是，要拿出证据吧！”“澄清要多几份‘不同’机构证明。” 互联网媒体人“互联网俊明说”发博文说，“沈阳康平县高级中学进行肺结核筛查时，存在多名学生共用一个针头现象。得幸亏这是高中生啊，要是幼儿园、小学的学生，什么都不懂，真不敢想像。采血‘一人一针一管’是医疗最基础、最底线的规矩。我们这些外行都懂，那些采血的现场医务人员不懂？太离谱，太夸张，太气愤了。” 当天晚上，“界面新闻”报导，官方称，经调查共涉及78名学生。目前，已对涉及的78名学生开展全员专项检测，检测结果均无异常。 医疗风险与公众担忧 共用针头属于极其严重的医疗违规行为，也是血液传播疾病（如乙肝、丙肝、爱滋病等）的核心风险源之一。中国在这方面有过惨痛的历史教训。 20世纪90年代中后期至2000年代初，在河南等地发生的“血祸”，正是由于非法采血站极度缺乏消毒意识、共用采血及回输针头与器材，导致爱滋病（HIV）及乙肝等病毒在献血人群中大规模交叉感染。 河南血祸，导致不少献血家庭死绝。在河南的商丘、驻马店、周口、开封等“血浆经济”重灾区，“绝户”与“新坟包围村庄”是现实中极其惨烈的真实写照。 这并非夸张或传说，而是当时深入当地调研的学者、医生（如高耀洁、刘倩、王淑平等）以及媒体记者的现场实录。 “新坟包围村庄”：无处安放的死者 在河南社会科学院研究员刘倩所著的调查著作《血殇》以及高耀洁医生的调查手记中，都曾用了同一个词——“坟墓包围了村庄”。 在上蔡县文楼村、教庄村，柘城县双庙村，沈丘县小李庄等高发村落，2000 年前后死于爱滋病并发症的人数呈爆发式上升。由于死亡过于密集，村里的公共墓地早已不够用，村民不得不把亲人葬在自家的麦田里、院子后甚至窗户前。 每年冬春交替、气温骤降时，便是艾滋发病死亡的高峰期。有记者和学者记录，走进这些村庄，乡间小道两边的田野里全是密密麻麻的新土坟，许多坟头甚至连碑都来不及立。 “旧坟旁边填新坟，青壮年先走” 卖血的主要群体是 20 岁到 40 多岁的农村主力劳动力（为了盖房、娶妻、给孩子交学费或交计生罚款）。 在发生“血祸”的地区，“白发人送黑发人”的现象极其普遍，甚至出现老父母一年内连续埋葬两三个亲生子女、白发老人拖著病体在田里给儿子铲坟土的绝望景象。 夫妻同亡与“绝户”的惨剧 “绝户”现象在当时之所以高发，主要是因为 血源传播（卖血） 继而引发了 夫妻间的性传播 和 母婴垂直传播： 整户沦陷与全家消亡 当时农村夫妻往往结伴去私设的血站卖血，或者丈夫卖血染病后，在完全不知情的情况下通过夫妻生活传染给妻子。 在抗病毒药物（鸡尾酒疗法）普及前，缺乏免疫力的夫妻二人会在几年内先后发病去世。在部分高发村落，整条街的农舍“人亡房空”，门上锁著生锈的铁锁，院里长满杂草。 艾滋遗孤与“孤儿村” 父母双亡后，有的家庭连孩子也因母婴传播不幸夭折，导致“全家绝户”； 有的孩子未被感染，但瞬间沦为没有任何亲人抚养的“艾滋遗孤”。当时上蔡县等地曾出现数以千计的孤儿，只能靠年迈且同样贫困的祖父母拉扯，或被民间救助组织收养。 历史痕迹与后续的“平坟”争端 这些密布的新坟，成为了那段惨痛血灾最直观的铁证。 抹不去的疤痕：在 2000 年代末，部分地方政府在推行农村“平坟运动”或土地整理时，曾试图铲平田间地头的坟头，这一举措在当时引发了极大的社会争议与抗议。吹哨人与幸存村民认为，这些土坟是受害者生命最后的见证，不应被匆匆掩盖。 命运的转折：直到 2003—2004 年后，国家全面启动“四免一关怀”政策，派驻工作组进驻重点村，免费发放抗病毒药物（HAART），建立了村级卫生所，爱滋病村的死亡率才开始断崖式下降，大面积“新坟剧增”的灾难性景象才终于被遏制住。 可见要帮助艾滋村的村民减少死亡率不是没有办法，而是中共当局没有把如何救助村民一事提上议程。 利益纠缠与政绩遮羞 在 20 世纪 90 年代中后期疫情爆发初期，推动“血浆经济”的部分地方官员为了维护自身政绩、掩盖因监管失控导致的严重后果，选择全面封锁消息。他们将爱滋病疫情视为“政治丑闻”，严厉打击揭露真相的吹哨人（如高耀洁、王淑平等），甚至对试图前往采访的媒体和调研学者进行拦截。 消极应对与救治拖延 在真相被揭开前的数年间，地方并未建立起有效的救助机制，任由患病农民在贫困与绝望中等待死亡。这种对基层民众苦难的漠视与拖延，极大地延误了最早期的控制时机，直接导致了发病率和死亡率的剧烈攀升。 那些矗立在豫东平原麦田里的无数土坟，是几十年前这场因贫困、当局漠视百姓生死、监管失控造成的血祸中，最深重、最不该被遗忘的伤痛。 在现代医疗体系中，严格执行“一针一人一用一销毁”是防止血源性传染病交叉感染的基本底线。 目前涉及学生的血液化验结果无异常，但此类基础医疗操作规程的失守，暴露了相关人员和机构安全意识缺失的问题，引发后续整改与问责的关注。△