中共國家發展和改革委員會前黨組成員、副主任徐憲平近日在中共反腐專題片中出鏡。（視頻截圖）
【人民報消息】（人民報記者
金欣綜合報導）1月12日，已退休多年的中共副部級官員徐憲平被安排在反腐專題片鏡頭前反覆配合當局敘事，圍繞所謂「退而不休」、「貪慾害人」等內容「懺悔」，並以「世界真奇妙，退休才知道」、「最後失掉了最寶貴的東西——自由」等話語收尾。
徐憲平2015年卸任國家發改委副主任職務，2023年正式退休，2025年3月接受中共紀律審查和監察調查，同年11月被開除黨籍。其出鏡「懺悔」發生在司法裁判之前，相關內容由中共官方宣傳部門製作並通過央視播出。徐憲平在片中被描述為「退而不休」的案例。專題片披露，其在退居「二線」後，借助過往職務影響，通過他人代持、親屬出面等方式繼續獲取利益。這些細節被剪輯進專題片中，串聯成一條清晰的敘事：即便已經退休，也難以置身事外。
徐憲平的電視認罪畫面引發網民質疑，認為徐憲平已退休多年，相關指控並未經過公開庭審，卻被提前推上鏡頭「表態認罪」，本身就偏離正常司法程序。也有評論直言，在缺乏獨立司法與公開審理的情況下，電視認罪只會進一步放大權力濫用的風險。「今天是他，明天是誰，全看上面怎麼想。」
對此，X 平臺網友「勵志」發帖表示，「徐憲平被安排在鏡頭前圍繞所謂『退而不休』、『貪慾害人』等內容進行「懺悔」，很明顯的就是諷刺溫家寶等元老。徐憲平不過是中共黨內派系內鬥的棋子而已。此前多家媒體報道從北京傳出的消息稱，習近平雖然表面上是中共黨魁、軍委主席和國家主席，但是他的權力被削弱。而已經退休的元老溫家寶，以及現任的中央軍委副主席張又俠等人是真正的幕後掌權者，張又俠實掌軍權，他們已成為左右中國政局的關鍵因素。即使習近平以領導人的身份出席各種大小會議並發表講話，那不過是在演戲而已。中共黨媒報導習近平的行蹤時，已經不像以前那樣吹捧習的個人成就，反而多次強調『集體領導』責任，習的『一尊』地位一去不復返。」
湖南資深媒體人趙鑫（化名）對大紀元表示，電視認罪對官員的衝擊，往往超過正式處分。「它的本質是政治恐嚇，告訴你不只是要處理你，還要利用你來嚇別人。」
資深評論人士蔡慎坤在X平台寫道，從官方披露的內容看，徐憲平在節目中被反覆強調的所謂「罪證」，包括接受商人代為高價裝修房屋、享受水電燃氣和保潔服務、收受一輛舊款奔馳轎車、由親屬代持少量公司股份等。與中共官場中動輒涉及巨額資金和系統性權錢交易的案件相比，這些情節本身並不突出。
蔡慎坤還表示，徐憲平從國家發改委卸任後，仍長期擔任國務院參事，為李克強提供政策咨詢服務。二十大後李克強退場並去世，相關人脈關係隨之失勢，徐憲平也在此後被重新啓動所謂「貪腐調查」。
北京學者李雲（化名）對記者表示，電視認罪並非單純的反腐宣傳，而是一種帶有明確政治目的的權力展示方式。在正常的法治體系中，是否構成犯罪，是由法院經過公開審理作出認定，而不是由宣傳部門提前給出結論。
他說：「當一個人尚未完成司法審判，就被安排在全國性媒體上『認罪』，實際上已經否定了無罪推定。這不是司法程序，而是政治定性先行。」
中國社科院某研究所退休人士馮勤（化名）也對大紀元表示，這類電視「懺悔」並不屬於正常司法程序，而是一種高度政治化的公開展示行為。這是中共披著反腐外衣進行的政治羞辱。
在過往中共反腐宣傳中，被安排在央視出鏡「認罪」的，幾乎清一色是高級官員或涉及最高權力層級的案件。2017年，中共前政治局委員孫政才在反腐專題片中出鏡，其「懺悔」內容被集中指向「對黨不忠誠」「政治野心膨脹」等政治指控。2019年，中國華融前董事長賴小民亦在央視反腐節目中現身認罪，隨後被判處死刑並執行。
X平台的網友也議論紛紛，他們表示：「隨便一個縣長鎮長都能撈幾千萬的國家，他一個省長怎麼可能少於1億？！」
「簡單的說吧，200萬都不夠買個科長來做，15年前廣州市政府副秘書長花了5000萬想去掉那個『副』字都沒搞定。」
「與其說在反腐，不如說在清算。其『罪』不在貪，而在於是李克強的舊部與密友。這種『挖地三尺』式的選擇性反腐，將黨內清洗包裝成正義審判，即便退休十年、也難逃秋後算帳。這哪裡是反腐，分明是權力對異見者的末路追殺。」
「沒查之前都是包拯，查了之後都是和珅秦檜，共產黨從村幹部到總書記，有一個算一個 沒有一個是屁股乾淨的，共產黨本身就是腐敗根源，談何反腐」。△
