|
安徽男子工傷維權、女子指控男友騙婚均「被精神病」
2025年4月11日發表
【人民報消息】繼李宜雪事件後，最近發生2起安徽的無病者被警察強送精神病院事件，成為網絡話題。雖然官方均表示會調查，但無病者被強送精神病院接連發生，執法部門能決定送人到精神病院是否存在濫權，公權力和醫院之間的利益和關係也引發關注。
據自由亞洲電臺報導，近日引發網民關注的2起「被精神病」案例都發生在安徽。一名胡姓女子指控網戀男友重婚和詐騙，警方已在2月時立案，因胡女士不接受和解要求，3月從安徽開車到了北京郊區檢查站時，被7至8人強行拉走，從北京帶回蕪湖市一所精神醫院，被強迫入院6天和被餵藥。胡女士出院後公開此事和沒有精神病的鑑定。當地媒體引述權威部門表示，基於安全考慮才把胡女士送院。
安徽媒體《大象新聞》也曝光，因工傷身障的男子張坡，到淮河能源控股集團門口舉板維權爭取補助時，被警察帶走送到精神病院。他被關22天後再因尋釁滋事被拘留。張坡在抖音拍視頻回應，表示政府部門已介入調查，希望能真相大白。又說，雖然自己不是首次住院，但這次是被公權力強迫住院。
張坡說：「這次在我不同意和我家人也不同意的情況下，由公權力自己掏錢硬給我塞進去，這就是區別。主動與不主動，誰簽字及誰掏錢是關鍵。除了他們(公權力)那些人不懂，老百姓都懂這裡面的一些區別和差異。」
網民博主均質疑精神病已成為協助公權力解決糾紛的工具
胡女士和張坡先後成為網絡討論熱話，有博主質疑，警察為何有權能隨意把人送進精神病院。
博主「張正」說：「精神病院真是個好地方呀，啥事都能往裡放，啥人都能往裡裝。解決不了問題，咱就解決提出問題的人。為什麼治病的醫院現在就成為限制公民自由的工具啊？一方隨意送，一方隨意收，鐵門一關，強制治療，叫天天不應，叫地地不靈。老百姓有沒有精神病到底是誰說了算的？」
有博主表示，強送精神病院的做法如果不監管，人人都有可能「被精神病」。
博主「鵬哥」說：「一個正常人就這麼被送進精神病院，到底有多離譜啊！這背後的流程他是怎麼把控的？有沒有一個嚴格的鑑定程序？還是說某些權利可以如此輕易的決定一個人的精神狀態？如果這樣的事情頻頻發生，那麼以後我們每個人是不是都要在一種恐懼之中了？只要和某些人的意見不合，就可能被強制送進本是救助精神病人的地方。」
冰山一角 無辜者被送院涉及利益輸送
中國獨立評論人季風對本台表示，無病者被強制送精神病院的情況一直存在，現在曝光的個案只是冰山一角，又說，這次事件是公開了公權力和精神病院之間，存在利益輸送等違法行為。
季風說：「說這個社會太普遍、太多了，不需要什麼關系網，就是生意和利益關系。那個男(胡女士前男友)敢把女的送進去，你一定要跟警察送錢的。這個警察可以說那個女的有抑郁症，精神病院也有財政撥款，如果那種送進去，還要收家屬的錢。他們(警察和醫院)現在就是明目張膽在做這種事，有人敢接就有人敢做。」
分析：當局容許濫送精神病院事件曝光意圖恐嚇社會
旅美人權律師吳紹平對本台表示，胡女士的個案已被立案，也被警察跨省強行送到精神病院，當中一定涉及徇私枉法和濫權，也突顯法律存在的漏洞。
吳紹平說：「從董瑤瓊案到李宜雪案，公權力部門往往會利用自己的權力去打壓民眾。將一個正常的公民強制送到精神病院，沒有人因此承擔責任和被追責。一個人是不是應當被強制送精神病院，判斷的權力又在有權力強制把人送到精神病院的單位和公安的身上，公權力部門跟這些精神病醫院是利益共同體，出現這種濫用，(法律)當然是有巨大的缺陷和漏洞。」
吳紹平表示，強送精神病院的事件在中國一直存在，近期接連有個案被曝光，剛好是中國處於經濟不好和社會不穩定的時期，懷疑是權力部門故意向社會發放的警告。
吳紹平說：「這種事件的公布對老百姓來講，會產生2種效果：一種是憤怒，另外一種是會讓整個社會進入一種恐懼當中。因為他(公權力)會怎麼把這種事件不斷的曝光和醞釀，他就讓整個社會知道。你(民眾)看呀，你們要是在經濟不好時要是出來，要是敢跟公權力叫板也好，或者是維權也好，或者上街鬧事也好。你看我們(公權力)是有權力可以直接把你們送到精神病院去，某種程度是有恐嚇社會的效果。」
吳紹平表示，中國有法律保障工傷賠償的個案，如果政府有所作為，有要求企業履行應有責任，便不會有人需要維權，也不用公權力介入維穩和打壓，減少社會的怨氣和怒火。△
|
從落馬高官「被精神病」揭中共「人體試驗」的邪惡（圖）
律師謝陽關押三年遭延羈十次 獄中寫下「寧砍頭不低頭」（圖）
中國維權組織呼籲：結束「被精神病」 釋放李宜雪（圖）
李宜雪二度「被精神病」 中國網民炸鍋質疑聲四起（圖/視頻）
因網上言論 南開大學副教授被精神病(圖)
上海異議人士季孝龍 恐遭被精神病(圖)
保護衛士：中國異議人士"被精神病"(圖)
