越方刪減中共賀電一半內容是何意（圖）

 

2024年10月24日至26日張又俠率領代表團訪越， 受到近乎國家元首般的接待：紅地毯、三軍儀仗隊、禮炮等。 越通社報導稱：張又俠這次對越南進行的是「正式訪問」。（視頻截圖）

【人民報消息】 2月3日，中共中央委員會致電越共中央委員會，祝賀越共成立95周年，賀電內容有五百多字，而在越南官方報導中，賀電內容卻刪減到二百多字，這其中有什麼原因呢？ 中共在賀電中首先讚揚越共取得了「令人矚目的輝煌成就」，並特別提到越共十三大以來，越共「著力加強黨的建設和整頓，越南政治穩定，社會安寧，經濟發展蓬勃有力，國際地位日益提升」。而越通社只簡單提到「取得輝煌的成就」，未提其它。 要知道2023年12月習近平訪越時，時任越共總書記的阮富仲在介紹越南情況時，很是自豪的說「越共第十三次全國代表大會評價越南國家從未有過像現在這樣的基業、潛力、地位和國際聲譽」，並提到其目標和方向是「本世紀中葉將越南建成高收入發達國家」。那麼，如今對於中共的肯定，越共為何視而不見？ 其次，中共在賀電中稱當前「越南黨和人民正在以蘇林為首的越共中央堅強領導下」，以及「我們相信，你們的目標一定能夠達到！」而越通社的表述是「在蘇林的領導下」，並且沒有提到「我們相信，你們的目標一定能夠達到」。 越方不提中共的「我們相信」之語，這是十分罕見的。在此前越南官方報導中共于越共成立90周年、85周年所發的賀電內容時，都毫不避諱地提到中共所說的「我們相信（堅信）……」。如今卻不提是何原因？ 第三，中共在賀電中提到雙方友好關係源遠流長，還特意提到毛澤東與胡志明期間的合作，而越通社則只提到「兩國在革命鬥爭事業中相互支持與幫助」，似乎並不認同中共所言的「攜手並肩」和「砥礪前行」，更沒有提到毛胡。 第四，中共在賀電中前所未有的提到中共「始終從戰略高度和長遠角度重視發展中越兩黨兩國關係」，並願同越共一道，「落實好兩黨最高領導人達成的重要共識，秉持『十六字』方針和『四好』精神，按照『六個更』總體目標，密切高層交往，加強戰略溝通，鞏固傳統友誼，拓展各領域交流合作……推動中越命運共同體建設走深走實……。」 而越通社的報導則簡簡單單，稱「中方表示願意同越共配合有效落實兩國高層共識，促進互訪與接觸，加強戰略溝通合作，鞏固傳統友誼，擴大所有領域上的交流與合作等」。 在此前十年的賀電中，中共慣常說的是「中共始終高度重視發展同越共的友好合作關係」，此次卻在「重視」前特別加上了「從戰略高度和長遠角度」，說明中共較以往更加重視發展中越關係。然而，越共不僅沒有對此給予回應，更沒有像以往報導中全盤引用中共所言，反而輕描淡寫，不甚在意。 此外，中共賀電中說的是兩國「最高領導人」，但越通社報導說的是兩國「高層」，區別就是前者指的只有兩個人，而後者卻未必。由於去年7月三中全會後就傳出習近平中風的消息，越共亦是知曉內情者，因此越共高規格對待到訪的李強、張又俠，其實也在說明問題。此番越通社報導的「高層」共識，而非中共說的「最高領導人」的共識，應更接近真相。 對於越共不提中共對其的「肯定」之語，不提中共說的「我們相信」，不提毛胡，淡化中共的示好之詞，筆者認為有兩個原因。 第一個原因是彰顯了此時越共心態的變化。因為無論是「肯定之語」還是「我們相信」等，都給人一種中共高高在上的感覺，而非平等的關係。隨著越南經濟的發展，國際地位的提升，以及中共在國際上的聲名狼藉和面臨空前的壓力，越南內心應該不願再與中共維持這種「大哥與小弟」關係，即雖然承認中共國是大國，但卻希望保持平等的外交關係。 第二個原因是川普就任總統後，並未從本質上改變遏制中共戰略，目前已在巴拿馬運河、格陵蘭島、病毒溯源、芬太尼、關稅等多方面，明確表示要施壓中共。想必未來對中共將會有更多打擊。 而中共內部評估對中美關係改善也很悲觀，但希望可以拉攏對川普不滿的歐洲國家，拉攏東盟、非洲等國家，對抗美國，破除美國的關稅制裁。中共目前的外交策略正在朝此方向轉變。 從中共此次的賀電中，尤其是中共提到「從戰略高度和長遠角度」發展越共關係，說明中共已經意識到在美國高關稅下，發展與越南的關係非常重要。曾有消息指，不久前引發美股震盪的DeepSeek就是從越南等東南亞國家非法獲得英偉達芯片的。 奉行「竹子外交」的越共對此也是心知肚明，為了不引發美國的不滿乃至招致制裁，越共不管是真心還是假裝，至少在表面上不想與中共保持過於熱絡的關係。 不過，由於中越經濟上的緊密關聯，越共也很難與中共脫離密切關係。近日中共《環球時報》的一篇文章提到如何加強中越經貿上的進一步合作，其中提到越方海關統計顯示，2024年中越雙邊貿易額達到2052億美元，再創歷史新高，中國成為越南第一個規模超2000億美元的貿易夥伴。 顯然，未來越共如何在保持與中國密切經濟往來的同時，又不引起美國的惱怒，的確需要費心思。而從中共賀電被越共刪減來看，越共已經有了跟中共說「不」的一些底氣，兩個意識形態一樣卻走向不同道路的國家，誰會順利轉型呢？△ （大紀元）