原中共黨媒新華社記者顧萬明，因質疑李克強死因遭判刑，並被剝奪退休待遇。（網絡截圖）
【人民報消息】李克強之死的疑雲還未散，質疑其死因的新華社退休記者顧萬明卻被中共判刑、剝奪退休待遇，再次將這一敏感話題推向公眾視野。有文章認為，2023年3月人大會議上李克強作完政府工作報告後，習李握手時目不對視，這種種情況，蔡奇看在了眼裡，李克強早晚會出事。 據大紀元報導，中共前總理李克強於2023年10月27日在上海猝死。同年10月30日，新華社退休記者顧萬明以中共黨員身分發表公開信，要求當局調查李克強的死因，並提出五項要求。 這五項要求是：1. 停止遺體火化安排；以待調查；2. 成立黨中央、國務院聯合調查組，查清李克強死亡真相；3. 對所有相關人員進行調查，並相應追究責任；4. 遺體解剖；5. 成立治喪委員會，給李克強以應當的禮葬規格。 2025年2月9日，獨立時評人蔡慎坤在自己的X帳號披露，2024年11月，顧萬明因「尋釁滋事罪」被判刑一年。官方取消顧萬明退休待遇，指其不再是新華社退休人員。 獨立評論人杜政2月25日在台媒《上報》撰文透露，從北京官場傳出來的消息稱，正是習近平的親信蔡奇，下令對顧萬明案要嚴辦。 文章表示，從顧萬明被判刑看，李克強的真實死因顯然是官方的忌諱。而從中共體制的常識看，顧萬明的信即便不是指向習近平，也是指向習身邊的紅人、中央政治局常委兼中央辦公廳主任蔡奇。 文章說，按中共國家行政學院教授汪玉凱所說，在中辦內部有對於退休政治局常委外出活動相關事務的具體規定，涵蓋警衛、交通、接待等多方面事務。所以無論有意加害還是無意過失，蔡奇以及他控制的中央警衛局，無法對李克強之死免責，但官方並無找人背鍋。難怪在李克強遺體告別式上，蔡奇單手與李妻程虹握手時，程虹全程不正眼看蔡奇，而李克強之女也眼神凜然。 文章道，如果是蔡奇搞掉李克強，習近平脫不了干係。因為習一直在追求獨攬朝綱、定於一尊，最大的阻礙就是團派，特別是李克強。李克強任內，不時傳出「習李不和」「習下李上」，這些傳聞會加劇習李的衝突。 文章認為，2023年3月人大會議上李克強作最後一份政府工作報告。會議散場時，習李十年合作換來無情的一兩秒握手和目不對視。這種種情況，蔡奇看在了眼裡，即便習不說什麼，李克強早晚也會出事。 文章指出，中共紅朝政治險惡，這也是作為李克強支持者的顧萬明被狠狠懲治的根本原因。 作者袁斌2月25日在大紀元發表文章道，顧萬明提出的所有要求，可以說沒有一條不合情合理，更沒有一條違法了中共自己的法律法規。然而顧萬明卻遭抓鋪，並被刑事關押長達一年，最終以「尋釁滋事罪」被判刑，並被剝奪退休待遇。 「對顧萬明的打壓凸顯了中共高度脆弱的政治心態——對任何可能挑戰官方敘事的聲音都極端敏感，即使這種聲音僅僅是出於合理的公共關切。正如前中共中央黨校教授蔡霞所言，政治觀點不同與退休養老權益無關。但在現實中，敢於發聲的人不僅要承擔法律風險，連最基本的社會保障權利也可能被剝奪。這種「株連式」懲罰模式，其目地無非是為了震懾所有可能的批評者，讓公眾對當局不敢再追問、不敢再質疑。 然而，越是如此，公眾的疑慮就越難以消解。在信息流通無孔不入的時代，中共試圖以高壓手段消除輿論，不僅難以奏效，反而會讓更多人相信，它們不是打擊犯罪，而是在竭力掩蓋真相。 李克強之死是否有隱情，目前外界無從得知。不過，如果這件事確屬自然，一切正常，完全沒有任何疑點，當局會害怕人質疑嗎？當然不會。但現在中共竟大動干戈，將公開質疑李克強死因的顧萬明判刑，不能不令人懷疑這是欲蓋彌彰。這樣的反應過激無異於『此地無銀三百兩』，豈不是恰恰坐實了民間輿論對李克強『非正常死亡』的猜測？！」△