臺國安人士:習近平領導權威受損 一場大的危機即將到來
2024年9月4日發表
【人民報消息】在中共三中全會後,中共領導人習近平消失在公眾視線將近一個月,值得注意的是,在中共嚴密控制下,中共國內微信各種謠言迅速傳播。臺灣資深國安人士分析,這顯示中共面臨內外挑戰,習近平領導權威受損,中共「一場大的危機即將到來。」
臺灣資深國安人士在一場內部簡報會中分析,在美國總統國家安全事務助理沙利文訪中前後,中共一方面積極地在烏克蘭以及巴勒斯坦問題,戴著「和平使者」面具;另一方面,中共在東海、臺海及南海一系列軍事和政治推進施壓操作。
然而,長期而言,他認為美中競爭態勢不會改變,並不僅限於與美國的對抗,而是面對以美國為核心的西方世界,無論美國總統或日本首相由誰出任,都不會改變。這樣的競爭形式不會是立即性的軍事衝突,而是體現在經濟與科技,面對西方世界的制裁,中共傾銷造成世界反撲,不只是美國主導,連歐盟、巴西等國家也採取類似行動,這是全球現象。
與此同時,習近平在二十屆三中全會後,經歷謠言滿天飛壓力,伴隨著中共內部經濟問題日益嚴重。這名資深國安人士認為「一場大的危機即將到來。」因此,他提醒,下半年要提防中共利用美日選舉政治真空狀態,中共尋求戰略突圍,試圖通過對外強硬行動來轉移國內矛盾。
習近平政權穩固嗎?
中共軍方近期高層人事異動引發外界高度關注,臺灣方面注意到,沙利文在訪中期間,除了與習近平會面外,還與中共中央軍委副主席張又俠會晤,此舉實屬罕見。這名資深國安人士形容「Something must be wrong(一定有什麼地方不對勁)。」另一名國安人士補充說,「這更像是管控中共風險。」
除此之外,這名資深國安人士指出,三中全會後,中共軍方有諸多不尋常之處。首先在人事方面,中共國防部長董軍沒有進入中央軍委會、五個軍區突然更換三個軍區司令員。更特別的是,在習近平一人大權獨攬背景下,中共軍方報突然刊登一篇「要堅持集體領導」的文章,卻沒有任何高層受到懲罰。
種種跡象令人猜測與擔憂,近平上任以來持續以反貪之名整肅高階將領,儘管可能引發軍隊內部的不安與動搖,削弱軍隊對他的忠誠度,但是,習近平搞經濟不行、搞政治鬥爭相當在行,不這麼做會令習近平更不安。
在此情況下,他說,外界會憂心接下來中共的每一個動作,背後是誰的旨意。比方中共軍機和軍艦連續兩天侵入日本領空、領海,究竟是習近平授意,還是軍隊自主行動?「我不知道答案,但習近平與軍方關係,氣氛肯定不好。」這名資深國安人士進一步解釋,「然而,關係不好是一回事,產生立即性後果是另外一回事,而且還有一段距離。」
所謂的中共「大危機」為何?這名資深國安人士分析,中共地方財政惡化,不只衝擊民眾日常生活,包括交通、醫療等基本服務,也影響中共軍費支出。特別是對於中央級公務員和軍人的薪酬補助,地方政府承擔約四成的支出,然而一些地區已無力支付這筆資金。另名國安人士認為,「目前觀察,中共政府仍具備內部維穩的影響力,儘管有風險,但還是在控制當中。」
面對記者追問,習近平的政權穩固嗎?臺灣資深國安人士回應,「不穩的成分在增加,但還不到要垮臺。精準地說應該是權威受損。」他強調威權政體的崩潰往往是逐步發生的過程。例如近期「摜蛋」事件,地方媒體對官媒叫板,以及「房屋養老」政策的退縮,局部危機的累積,顯示習近平權威大不如前。
他說,三中全會後,習近平消失二、三十天,不尋常事件接二連三,就算傳聞都是假的,但背後看得出有人操作痕跡,這就是習近平權威受損的指標。
謠言從中共國內散播不尋常
在本臺「亞洲很想聊」節目中,國際關係評論員汪浩指出,習近平相關傳聞有兩個與過去不同之處。首先,過去傳言大都來自海外,這次卻都是從中共國內傳出,這是他過去十多年未曾見過。其次,各種謠傳版本非常多,同樣也實屬罕見。尤其在微信轉傳各種習近平消息,是冒著蠻大的政治風險,但大家還是肆無忌憚傳播。
汪浩認為雖然最後證實都是謠言,但是傳播過程反映民心向背。「反映了中共國內各個社會階層,都對習近平有非常的不滿。並不是說真的相信這些傳言,而是他們希望看到這些傳言,作為表達一種對習近平不滿的方式,所以我覺得這個現象是值得關注的。」
他提醒,這樣的現象對習近平統治的穩固性有危險,否則習近平這兩個星期不用急著露面,不停地刷存在感闢謠,顯示習近平感受到謠言對他地位的威脅。
「在中共黨內或體制內,有一定的級別或有一定的既得利益的人,對習近平現在總體的表現是敢怒不敢言。」紐約城市大學斯德頓島學院政治學和國際事務教授夏明在「亞洲很想聊」節目表示,從民間角度,如果沒有太多利益的人,因為沒有什麼可失去,所以不怕政府懲戒,這種謠言反而就在民間可能傳播。
至於這是否可能是中共國內有關部門故意放料引蛇出洞?夏明認為,中共用謊言治國,所以在海外有些人主張用謊言對謊言,但是,像近期習近平身體出狀況的消息,真實要少於虛幻成分。在海外對中共的批判,唯一的武器就是堅守真相,把握中共內在的現實的發展邏輯,不讓自己失去信譽。
(轉自《自由亞洲電臺》)
|