【人民報消息】美國總統國家安全事務助理沙利文這幾天在北京訪問。在與中共外長王毅會談後，8月29日，中共中央軍委副主席張又俠在八一大樓、中共黨魁習近平在大會堂先後會見了沙利文。習近平會見不奇怪，讓外界有些驚訝的是軍方的張又俠居然與沙利文會面，這可是相當罕見和蹊蹺的。國家主席、軍委主席見了還不算，還要軍委第一副主席出來見面，沙利文的面子可真大。
根據美國之音的報導，這是張又俠與拜登政府官員的首次會晤，也是自2018年以來美國高級別官員與中共中央軍委會副主席的首次會談。兩人見面時，張又俠表示：「您要求與我舉行此次會談，體現了美國政府對軍事安全和兩軍關係的重視。」
這表明是美方提出了要見張又俠的要求，而且中方居然同意了。為什麼要提出這樣的要求？難道美國感知到了一些事情？或者希望探知軍方高層動向？問題是習還是軍委主席啊。不妨思考一個問題：如果最高層確實仍如以往大權在握，會有這樣詭異的「雙主席會見」的場面出現嗎？
除此之外，張又俠和習近平在會見時所言以及官方報導也有蹊蹺之處。據中共官媒報導，張又俠在與沙利文會見時首先提到了去年11月在舊金山的習拜會，並稱今年4月兩人再次通話，「為中美關係穩定、健康、可持續發展指明了方向」。雙方因此「要落實好兩國元首共識」，推動「舊金山願景」轉為實景。
詭異的是，官媒在報導習近平與沙利文的會見時，報導中的習居然反常地沒有提到舊金山與美國總統的會晤，以及今年兩人的通話，而是泛泛地稱「面對變亂交織的國際形勢，各國需要團結協作，而不是分裂對抗」，「儘管中美兩國各自情況和中美關係都發生了很大變化，但是中方致力於中美關係穩定、健康、可持續發展的目標沒有變……希望美方同中方相向而行……同中方一道，找到兩個大國正確相處之道」。
這顯然不是習近平那種慣常的以大國領導人自居的風格，倒有點外交部發言人的風格。看看今年4月26日習與美國國務卿布林肯會晤後官方的報導，就會發現差異。
報導指習在講話中提到了不久前與拜登的通話以及自己的講話內容，稱自己「提出了雙方應該以和為貴、以穩為重、以信為本。我還強調過，『得其大者可以兼其小』。當今世界正處於百年未有之大變局，怎麼應對這個變局，這是個時代之問、世界之問。我給出的答案就是推動構建人類命運共同體……」，習還表示「大國要有大國的樣子，要有大國的胸懷和擔當。中美兩國應該為此作出表率。」
不僅如此，習也提到了舊金山會晤時自己提出的5根支柱等，表示「中方樂見一個自信開放、繁榮發展的美國，希望美方也能積極正面看待中國的發展」。
那麼，為何5個月後，習非但不提去年與美國總統的會晤和今年的通話，反而某些語氣也消失了，這又是什麼原因？自己不能提，卻由張又俠代習提到會晤和通話，不是很反常嗎？反常中透出的信息你捕捉到了嗎？
反常、蹊蹺不僅體現在上述兩點上，還體現在張又俠在與沙利文會見所涉及的話題上。張又俠稱「中美保持軍事安全領域穩定，符合雙方共同利益，也是國際社會的普遍期待，希望美方在相互尊重、和平共處、合作共贏的道路上與中方同向發力」，希望美方「回歸理性務實的對華政策，切實尊重中方核心利益」等。張向美國傳遞的一個重要信息是中共軍方不會主動挑釁，會保持穩定。
隨後，在台灣問題上，張又俠強調「台灣問題是中國核心利益中的核心，是中美關係第一條不可逾越的紅線」，「中方始終致力於維護台海和平穩定」，但反對「台獨」，會予以反制，「要求美方停止美台軍事勾連，停止武裝台灣，停止散布涉台虛假敘事」。張傳遞的就是中共希望美國在台灣問題上適可而止，不要觸碰中共底線。
很顯然，作為黨魁一直以來最為關注並不放棄武力攻台的台灣問題，張又俠的上述表述理應由習說給沙利文聽的。然而，官方報導卻似乎省略了習談台灣的表述，反而外界從中共官媒對沙利文的表述「不支持『台灣獨立』」，來推斷雙方會談提及了台灣問題。
那麼，為何官媒突出了張又俠與沙利文會見時談及的台灣問題，而忽略了黨魁的表述呢？這是不是很蹊蹺？很反常？
還有，張又俠與沙利文「還就其它問題交換了意見」，是不是涉及中共對俄羅斯的支持？有什麼變化？為何官方避而不談？
從美國之音援引白宮發布的會談紀要看，「其它問題」包括沙利文提出了台海兩岸和平穩定的重要性、美國對南中國海航行自由的承諾、對中國支持俄羅斯國防工業基礎的擔憂、避免網絡空間誤判和升級的必要性，以及為達成加沙停火和人質協議而正在進行的努力，兩軍定期溝通的重要性，等等。對此，中共官媒隻字不提，這又是為什麼？
張又俠、習近平與沙利文會面的蹊蹺反常之處，無法不讓人再度與前一段的種種傳聞聯繫在一起。那麼，北京到底出了什麼大事？△
