| 拜登在社交媒體平台X上宣布退出美國總統選舉。示意圖，圖為2024年7月12日，在洛杉磯拍攝的插圖照片中，一個人在帶有美國總統喬·拜登照片的屏幕前閱讀拜登的X帳戶。(CHRIS DELMAS/AFP via Getty Images) |
【人民報消息】美國總統拜登（Joe Biden）在7月21日宣佈放棄競選連任，並表態支持副總統哈裏斯（Kamala Harris，或譯「賀錦麗」）代表民主黨參選總統。拜登成爲繼詹森（Lyndon B. Johnson）之後，56年來首位放棄連任的美國總統。
拜登退選的相關消息迅速傳遍各大社媒平臺，並一度登上中國微博熱搜榜，但其中有許多爲虛假信息或未經證實的說法。亞洲事實查覈實驗室（Asia Fact Check Lab, 下簡稱AFCL）針對部分華文輿論場廣爲流傳的消息進行查覈，發現了不少錯誤或誤導的信息。
一、民主黨已經「正式」推出哈裏斯參選總統？
查覈結果：錯誤
7月22日，X認證的中文賬號「熱點新聞」和「海外爆料」發文稱，民主黨因爲「沒人可用」，已經「正式」推出哈裏斯參與2024總統大選。
相關傳言還附上了一張美國聯邦選舉委員會（FEC）的表格截圖，內文提到，哈裏斯已不再是副總統而是總統候選人，因此委員會名稱改成「哈裏斯選總統」（Harris for President），發文者藉由這張文件截圖證明哈裏斯已是正式人選。
| 拜登退選新聞一出，網路上隨即出現傳言，稱現任美國副總統哈里斯已正式被提名爲民主黨總統候選人。（圖截自X） |
經查，民主黨的最終候選人會在8月19至22日全國代表大會期間才正式提名，而根據報道，7月24日（週三）民主黨全代會規則委員會將開會討論提名候選人的方式，並全程直播。因此，所謂民主黨已經「正式」推出哈裏斯參選總統的說法，是錯誤的。
此外，亞洲事實查覈實驗室去信詢問聯邦選委會，查證網傳截圖的真實性，得到的回應爲該圖的內容並無造假，但也不能當作民主黨正式提名的證據。
曾任聯邦選委會的共和黨前主席、也是網站「競選法律中心」（Campaign Legal Center）的創辦人特雷弗·波特（Trevor Potter）在一份公開聲明中提到，依照選委會的規定，由於拜登和哈裏斯共享一個競選委員會，即使拜登退選，如果哈裏斯仍是總統或副總統候選人，她可以繼續使用現有的競選資金參加大選。
因此，該截圖顯示的是一份修改後的委員會聲明，更改的原因是拜登已退出總統大選，需要更改委員會的名稱才能繼續使用競選資金，而非代表哈裏斯已正式出線。
「直到昨天（21日），該委員會還是叫做『拜登選總統』委員會」，美國聯邦選委會回應時說。
二、奧巴馬反對哈裏斯代表民主黨選總統？
查覈結果：誤導
拜登宣佈退選後，不少民主黨政要表態支持哈裏斯參選，然而黨內關鍵人物、前總統奧巴馬（Barack Obama）至今（截稿日7月23日）尚未公開相挺。在中文輿論場上，被部分媒體與社媒用戶解讀爲奧巴馬「拒絕支持哈裏斯」「反對哈裏斯」。
| 美國總統拜登宣佈退選並表態支持副總統哈里斯參選後，網路傳言稱前總統奧巴馬反對哈里斯出線。（圖取自微博） |
這種說法具誤導性，因爲奧巴馬在拜登退選後，並未表態支持或反對任何特定人選。
奧巴馬21日發表一篇向拜登致敬的文章，其中未提哈裏斯或任何可能代表民主黨參選總統之人，但表示有信心民主黨能夠製定一套完善的方法，以遴選傑出的總統候選人。根據《紐約時報》引述消息人士的說法，奧巴馬是爲保持公正並且顧及拜登觀感，未立即表態力挺哈裏斯。
事實上，即使拜登與許多民主黨政要表態支持哈裏斯，並不代表她自動成爲民主黨總統候選人。根據路透社等媒體報道，民主黨將由3949名黨代表投票決定總統提名人，哈裏斯至少要拿下1976票才能邁過門檻。民主黨全代會主席哈裏森（Jaime Harrison）向媒體表示，將於8月7日前舉行線上投票，確認總統提名人。
三、拜登一宣佈退選 澤連斯基馬上同意與普京談判？
查覈結果：誤導
在中國微博獲認證的「大V」博主發文，稱烏克蘭總統澤連斯基一看拜登退出總統競選，馬上同意與俄羅斯總統普京談判了。
| 部分微博用戶稱，美國總統拜登一宣佈退選，烏克蘭總統澤連斯基馬上同意與俄羅斯談判。（圖取自微博） |
這是誤導信息。博主附上的文章截圖是美國有線電視新聞網（CNN）7月20日的報道，也就是在拜登21日宣佈退選之前所發佈的。
而且，CNN報道內容並不是澤連斯基說他同意與普京談判，而是分析澤連斯基之前發表談話時「語氣剋製」，並「暗示」烏克蘭願與俄羅斯談判；CNN訪問的專家指出，澤連斯基建議莫斯科派代表團參加下次的和平峯會，這可能是向世界發出的信息，表明烏克蘭願意坐在談判桌上，但不能完全按照俄羅斯的條件，也不會讓烏克蘭投降。
亞洲事實查覈實驗室（Asia Fact Check Lab）針對當今複雜媒體環境以及新興傳播生態而成立。我們本於新聞專業主義，提供專業查覈報告及與信息環境相關的傳播觀察、深度報道，幫助讀者對公共議題獲得多元而全面的認識。讀者若對任何媒體及社交軟件傳播的信息有疑問，歡迎以電郵[email protected]寄給亞洲事實查覈實驗室，由我們爲您查證覈實。
（轉自自由亞洲電台）
