军网一篇文章爆中共病得不轻
 
周晓辉
 
2024年3月19日发表
 
【人民报消息】世界上精神最为分裂的政府绝对是中共政府。各级官员和党媒。一边高喊著「为人民服务」,一边却百般残害著百姓;一边咒骂著给予中国多年帮助的美国,一边将自己的子女送往美国,做美国公民;一边全国到处是「民主、自由」的标语,一边却将民主踩在脚下,从来不给老百姓选举、批评、自由言论、信仰等权利;一边宣扬著「四个自信」,一边大举封杀网络,不敢让百姓观看外部信息…… 3月17日中共军网、国防部网、军报刊登的一篇题为「公开是最有力的监督」再次将诠释了什么是精神分裂。文章并不长,先是称在处理基层事务上,某部党委始终坚持「摊开手掌让官兵看,不握拳头让官兵猜」,「事事见阳光、时时受监督,让官兵真切感受到公开的力量。」 随后文章又称「没有监督的权力必然导致腐败,这是一条铁律」,而「防止权力滥用,很关键的一条,就是让权力在阳光下运行,接受大家监督」,「对领导干部来说,依法公开、接受监督的担当必不可少。」「实践表明,该公开的事务要第一时间公开,不能搞选择性公开、缩小范围公开,更不能推迟公开。否则,就会影响上下级之间的信任,给歪风邪气留下滋生蔓延的土壤。」 文章的两层主要意思是:一、没有大家的监督,权力必然导致腐败。二、为防止腐败,领导干部一定要第一时间公开事务,接受大家的监督,而且一定不能选择性公开。 暂且不论其所言是否具有可操作性,如若不看其「处理基层事务」的前提,这篇文章套用在从去年到今年未休的军队大清洗上也是非常合适的。自去年以来,原国防部长李尚福、魏凤和,两任火箭军司令员李玉超、周亚宁,四名身为全国政协委员的军工企业负责人,以及包括原空军司令员丁来杭在内的七名共军全国人大代表,相继消失在人们的视野中。虽然他们大多因被解除政协人大代表资格,证实他们业已出事,但迄今为止,中共军委、国防部、中央纪委均未正面证实上述案件。 上述将官与军工企业负责人出事,一部分是被视为「不忠诚」而以贪腐名义拿下,一部分或因与他们的腐败有关联而落马。不过,「不忠诚」是个无法言说的罪名,因此按照中共的说法,他们出事都与腐败有关。 2023年8月31日国防部新闻发言人吴谦在例行记者会上,在被问及火箭军的重组和李尚福的下落时称:「我们将调查每一个案件,打击每一个腐败官员。中国军队依法治军,对腐败零容忍。」 2024年1月12日,中共军委纪委开扩大会议,听取军纪委书记张升民的工作报告。中共中央军委副主席何卫东在会上讲话,说要「以更严标准管住管好『关键少数』,以清零见底的决心破除行业积弊」。 3月9日,何卫东出席了中共人大军方代表团会议。据自媒体获取的两会会议记录,何在会议中宣称军方将「致力于打击军队内部的虚假作战能力」。而就此中共官媒的报导则是何在会上讲话时强调了军队要持续反腐,要「纠治」形式主义、官僚主义等。 考虑到中共火箭军高层及多名军工头目因贪腐被大清洗的情况,海外媒体一致认为,「虚假作战能力」的问题与军中严重的腐败存在紧密的联系。换言之,未来军队的大清洗不会停止。 结合军网这篇文章的逻辑,将官与军工企业负责人出事主要是因为他们没有将所为公开,所以没有人监督,但问题是,在中共现有一党专制体制下,谁能保证或者强迫领导将事务公开?谁又能确保大家可以行使监督权而不被惩罚,大家的监督如何能做到有效?显然,中共不解体,一党体制不终结,这样的质问是没有答案的,中共的腐败也不会得到根治的。 让笔者有些疑惑的是,这样浅显的道理中共军网、军报编辑又怎会不知晓?难道这篇「公开是最有力的监督」要隐喻什么?是在暗批中共党魁事事隐瞒,事事不公开或者选择性公开?还是暗指党魁缺乏监督?就拿一众高级将官落马来说,军中很多人并不确切知晓发生了什么事,只能私下猜测,而这无疑「影响了上下级之间的信任」,造成了军队的混乱。 军报这篇不管是有意还是无意发出的文章,透露的信息无法不让人产生联想。其明知「公开」不可行却依旧高调宣扬,不是典型的精分又是什么呢?△
 
 
分享:
 
人气:17,858
 

如果您喜欢本文章,欢迎给予打赏。让我们一起打拼未来!
 
       

 
 

 
 
人民报网站服务条款
 
反馈信箱:[email protected]