天下即将大乱，研讨中国未来此其时也

——回应第一届「中国国是会议」

颜纯钩

2024年3月11日发表

【人民报消息】魏京生﹑王丹﹑王军涛三位民主人士发起召开了第一届「中国国是会议」，在当前中共面临全面崩解的形势下，这个倡议值得大力支持。新闻报道语焉不详，不过从片言只语中，还是可以感受到他们的热诚与用心。在中国命运起死回生的关头，就应该有这样富于前瞻性与道义责任感的人站出来振臂一呼。据说会议也邀请了一些宪政专家参与讨论，证明他们志在寻求一些关于未来中国的共同想像。魏京生发言中提及农民工待遇问题，另外也有人提出清算中共的问题，这些虽然都是未来中国的公共议题，但我觉得目前讨论这些事情都为时过早。这涉及到我们对后中共时期的中国，有什么样的估计。中共一旦垮台，全中国会进入一个相当长时期的地方自治的局面，中央权力不存在了，各省便会依据本身的政治环境而产生新的权力中心，有的会是军头主宰，有的是军队与旧有的政府官员共管，有的会由地方上的权贵家族接管，有的也可能较快由民选的政府管治。全国各省市发展会很不平衡，有快有慢，有平稳有混乱，不同省份之间可能有联省共治和平共处，也可能会因地方矛盾而发生战争。因此，不可期望一旦中共垮台，海外的反共人士凯旋归去，就可以成立一个中央政府接管权力。如果后中共时代的中国，不容易产生一个中央政府，那么当务之急不是研究未来的内政外交，而是先就国家体制达成共识。未来的国家体制不可能由海外民运人士决定，只能由大陆所有省市的临时政权去谈判达成，海外民运人士可以发挥的作用，只能是晓以利害﹑合纵连横﹑提供选项等等这种侧面的工作。因为离开太久，与大陆社情民情都有相当距离，也无法与地方政治力量建立深厚关系，因此中共一倒台，海外人士回去过问国事，只能处于边缘的角色，不要寄望太高。但是，因为海外民运人士接受西方民主思想长期浸淫，对西方民主政制有深入认识，这比起大陆地方省市的权力阶层，却有不可企及的优势。中共垮台后的乱世，会不会仍有草莽枭雄逐鹿中原争天下？不可完全排除；会不会有先知先觉的政治领袖起而倡导西方民主体制？也不可完全排除。因此问题便在于，海外民运人士回到故国，如何以在西方民主社会长期生活的认知与经验，去说服各省地方势力放下个人野心与政治成见，共同协商中国的未来。中共垮台后中国将实行怎么样的体制，只要未有全国性的共识，那种分治混乱的局面就将持续下去，直至有一天，各省市有感于自治的困难，希望有一个统一的中央政府协调共管，那时才有可能商讨永久性的国家体制，国家体制确立后，才轮到讨论长远的内政外交政策。当下在海外民运人士中间讨论「国是」，我以为如果有可能，应该先讨论两个问题，一是海外民运组织有没有可能协调，组成一个类似联合阵线的架构，以统一未来的行动；一是在组成联合阵线的基础上，是否开始讨论未来中国的国家体制，争取取得某些基础性的共识。海外民运组织品流复杂，多年来各行其是，有去中心化的倾向，也没有形成有效的行动架构。各种类形的严密或松散的团体都有，各自的政治诉求也不完全相同，要统筹一个有行动力的架构，固然相当困难。但若没有走到这一步，每个游离组织都各自为政，小猫三四只，既缺乏影响力，形成共识也只是小圈子共识，那便起不到真正的推动作用。讨论未来国是，不应该停留在少数人的坐而论道，而应该想办法团结更多的民运团体，集思广益，放下分歧，取得最大公约数，然后在一个共同的思想基础上，去达成对未来中国政治体制的共同想像。没有尽可能多的海外中国人的参与，少数人的讨论缺乏代表性，等到需要将这些共识带回大陆，去与各省自治权力代表面商时，实际上却拿不出什么主意出来，那时内外吵成一团，更难以取得筹建中央政权的可行的一致意见。反之，海外先有共识，时机成熟时有现成的一套方案提出来讨论，便会事半功倍。组织协调当然很不容易，各执己见也很难融合，但不走这一步，我看不到光凭少数人的讨论，会有什么成果，便能合纵连横，达致建政的目标。关于未来中国体制，海外人士至今也没有共识，未来中国是实行联邦制还是邦联制，是实行总统制还是内阁制，这些都需要讨论。有宪政专家当然好，还要结合中国政治现实，结合中国历史与文化的特征而因地制宜，台湾经验可以参考，但是否可以照搬，也需要统一认识。没有组织上的协调，有共识也只是少数人的共识，有了组织上的协调，没有共识也起不了实际作用。因此，与其急于讨论具体国策，不如先讨论这两个难题，因为这两个基本问题不先解决，其他问题都是流于空谈。想像一下，后中共时代全国呈现分省自治的局面，那时要召开一个国是会议，都不是一件容易的事，取得建政共识更难。但如果海外民运到时有一个相对比较统一的方案拿出来，作为一个政治基础去与各省权力中心商谈，那是不是更事倍功半？当然，以上两件事都不容易做，正因为难，才需要有能力有抱负的政治领袖去带领。魏京生﹑王丹﹑王军涛都是我敬佩的政治人才，多年参与海外民运，也有一定的社会声望，他们作为发起人，筹划一个「国是会议」来研讨未来中国不同的政治选择，我认为值得支持，希望有心人都参与讨论，看看能不能脚踏实地未雨绸缪。相对来说，破比立容易。千里之行始于脚下，要为子孙后代开万世太平，还要学民国初年的先贤们，先从全国制宪会议做起。△（作者脸书）