台海危机的分析
魏京生
2024年10月8日发表
【人民报消息】现在越来越多的人在注意观察台海可能发生的危机。台湾海峡如果发生战争,可能影响到周边广大范围内的安全和利益,甚至延伸到美国和澳大利亚这样遥远的地方。所以不但日本、韩国,美国和澳大利亚、纽西兰都加入到相关的安全合作之中。
但是有一种议论说,这个危机可能会发生在遥远的将来,甚至可能因为中国的内部危机而被延迟或者取消。真的是这样吗?还是一种一厢情愿的推想呢?我们就来看看主动一方的历史和规律吧。
在这场对峙中,中国大陆显然是主动的一方。喊了几十年的「统一」的口号,和极度扩张的军事实力,大陆一方的动机变得更强了。经过美国几十年来的支持和输血,大陆的经济实力已经紧追美国成为世界第二。同时,军事技术和数量也已经超越俄罗斯成为世界第二,可以和美国掰一掰手腕了。就像川普前总统所说,在中美的军事态势中,中国占有地利优势,离美国有一万多公里,离台湾只有两百公里。这种地理优势削弱了美国的技术优势,双方势均力敌。
许多论者按照正常国家的规律,认为中共的内斗和经济下滑,可能是最不可能发动战争的时机。这些论者可能没有注意到共产党不同于正常国家的规律。中国共产党执政后的第一场战争,朝鲜战争,不是出于中共的主动决策,而是为了向他们的上级斯大林交投名状,为了获得苏联的支持和援助而介入的。当时的中共刚刚获得政权,需要获得大国的支持和援助才能稳定下来。所以这场战争也是为了内部稳定而放弃了统一的机会。
几年之后的共产主义狂热,造成了中国几千万人被饿死的巨大灾难。随之而来的是共产党的执政危机和内斗加剧。为了转移人们的关注热点,也为了战争能够带来的社会凝聚力,中共发动了对西藏和印度的战争,战争的对象是刚刚「和平共处五项原则」的印度尼赫鲁政府。
但是内斗并未因此结束,只是得到了减缓。毛泽东先败后胜,发动了他也无法控制的文化大革命。被打开的魔盒关不上了,怎么办?看看周围没什么好打,就发动了和苏联的有限边界战争,和强国之间发生战争,有足够的理由对内大清洗,可以把扫清政治对手合理化。
文化大革命造成了经济灾难性的停滞,民情激愤,党内斗争激烈,毛泽东至死也没有能够停止政治和经济同时走向崩溃的局面。性格平和的华国锋,是毛泽东留给毛夫人的过渡性领袖。但是毛夫人的嚣张跋扈导致华国锋只好与毛夫人的政敌合作,彻底结束了毛派政治势力,让被贬斥的邓小平捡了个大便宜。
邓小平的能力很强,但他在毛泽东的安排下的自辱行为,导致他在党内和人民中的威信不足,怎么办?发动一场对外战争是快速提高威信的好方法。他随便找个理由就开始了中越边境战争。从将军到平民都不理解,为什么打胜了反而撤退并割让领土?那是因为他们不知道这场战争的目的,只是为了提高邓小平的威信。
现在又到了习近平的威信不足,民怨沸腾,经济快速下滑的危急时刻。怎么办?有样学样发动战争,转危为安,是中共政权的传统。所以,内外危机恰恰是中共发动战争的规律,和正常国家完全相反。
环顾四周哪个方向最有可能呢?俄罗斯太大,印度隔著高原不方便,只有台湾名义上可以算内战,很方便作为目标。全世界不是都承认一个中国吗?这就是理由。到时候美国想介入都不是很方便。至少习近平这样认为。△(转自自由亚洲电台)
|