|
白宮發聲反對「中國新地圖」 指出北京是在脅迫鄰國（圖）
 | 中共在8月28日發佈最新「2023年版標準地圖」，引發多國抗議。（取材自中國自然資源部） |
【人民報消息】（人民報記者方逍臨綜合報道）針對中共8月28日發佈2023版標準地圖引發爭議，白宮國安會戰略溝通協調官科比（John Kirby）1日表示，美國會持續反對中方錯誤的海事聲索，這張地圖無法改變政策，這不只是在地圖上畫線，這是北京在脅迫鄰國以及美國在印太區域的部分盟友。
科比9月1日接受美國之音專訪表示，美國一貫反對中華人民共和國錯誤的海事聲索，這張地圖並未改變政策，「這不只是他們在地圖上畫的線，這關乎他們的脅迫行爲，這是他們在脅迫鄰國以及我們在印太區域的部分盟友與夥伴，意圖遂行其錯誤的海事聲索。」
多國抗議中共新地圖
中共在星期一8月28日發佈的「2023年版中國標準地圖」顯示，納入臺灣、釣魚臺以及中印邊界的爭議區域，將南海主權聲索的範圍由九段線延伸爲十段線，覆蓋了九成的南中國海海域，與多個東南亞國家的部分專屬經濟區重疊。此舉引發臺灣、印度、馬來西亞、印尼與菲律賓等多國抗議。
中共2023年新版地圖涉及了中印雙方存在爭議邊境領域，8月30日印度外交部最早對中方提出抗議，不承認中共2023年「標準地圖」。
臺灣外交部發言人劉永健強調，臺灣絕非中共治下的一部分，抗議中共當局對中華民國臺灣領土主權的扭曲。
尼泊爾在9月1日就中國新版地圖發佈新聞公告，強調該國議會在2020年確定的版圖必須得到尊重。
與中國有主權爭議的文萊9月2日也發罕見布聲明，強調根據1982年《聯合國海洋法公約》的規定和程序商定海洋劃界問題至關重要。
越南外交部則表示，「堅決拒絕中國基於虛線對南海提出的任何主張」，認爲中共當局違反了越南法律和國際法。
菲律賓外交部拒絕接受新版地圖之外，還呼籲中共當局遵守2016年7月國際法庭的裁決，放棄「9段線」主權聲索。
馬來西亞也提出外交抗議聲明，稱中共當局的新地圖對馬來西亞「不具有約束力」。
印尼外交部長則對媒體表態，強調「印尼的立場一直與1982年通過的聯合國海洋法公約一致」。中國也是該公約的簽字國之一。
美國和印尼舉行史上最大規模的聯合軍演
據世界日報報道，就在北京公佈地圖之際，美國、印尼、日本、澳洲、新加坡、英國和法國，於8月31日起在印太區域展開爲期兩週，史上最大規模的聯合軍演，稱爲超級嘉魯達之盾（Super Garuda Shield），美國和印尼將動員5000人投入。
美國與印尼自2009年起每年都會舉行實彈射擊的聯合軍演，澳洲、日本和新加坡去年起開始參與，今年新加入的是英國和法國；印度、馬來西亞、菲律賓、韓國和加拿大等12國派員觀察。
陸軍太平洋地區司令弗林（Charles Flynn）表示，這場聯合軍事演習將強化軍事互操作性，除了鞏固美國與印尼的軍事夥伴關係，也會有助自由開放印太區域的願景。互操作性指的是不同組織和系統之間的協同工作能力。
分析：中共戰狼外交失控現象
針對新版地圖，媒體人石山分析說，東南亞提出抗議的這些國家，經濟最強，人口也最多，主宰着整個東盟集團的走向，尤其是馬來西亞還是中共跟東盟搞好關係的一個重要國家。現在最需要展現外交手腕的時候，中共外交部卻非得要用戰狼的方式來表達態度，這種表現非常成問題。
時評人橫河在《菁英論壇》節目中進一步分析，認爲中共體制僵化，習近平戰狼外交已走入絕境。他認爲，習近平在權力方面基本上掌控了一切，其手下各級中共官員沒有任何專業上的調整餘地，大家爭先恐後的表態越來越強硬，到了過頭的地步。
他認爲，習近平雖然想跟這些國家搞好關係，但是習近平不停的在發出新的強硬指示，沒有退縮的餘地，所以他既要跟這些國家搞好關係，又要堅持進攻性的原則，必須讓別人退讓。在這種情況下，外交上除了戰狼外交以外，中共的外交部其實是沒有別的路可走了。
《大紀元時報》總編輯郭君認爲，中共外交部不能以柔和的方式來對話，主要有兩個原因。第一個是最高決策缺乏彈性，只能強硬，只能是戰狼外交；第二個原因是中共真的認爲自己擁有強大的不妥協的這個實力。
郭君分析說，專制制度最大的問題就是它的領袖不能被質疑，時間一長，他一定會出現偏差。而這種偏差一定會反映在方方面面，在各個領域都會出現，我們其實是正在見證這個事情。△
| 
