北戴河讨论什么?中共危机四伏 习近平无力回天(图)
2023年8月12日发表
2022年10月16日,习近平在中共二十大上。(Lintao Zhang/Getty Images) | 【人民报消息】有迹象表明,中共领导人习近平及其他常委本周依照惯例在北戴河休假,据信他们可能在此开会商讨重要问题。观察人士透过当前北京面临的各种紧迫事项,推测他们在此期间可能讨论哪些国政大计,其中包括政治、经济、军事、国际关系和内部社会问题多方面的潜在危机。有评论认为,中共二十大后,习近平虽然一人独大,但实际上已丧失了运用权力的能力,除了当前最紧迫的经济危机,还面临治理危机、对外关系上的生存危机等一系列危机。
今年上半年,中国的外贸出口和房地产市场不断传出节节下滑的消息,加上大批新毕业大学生加入失业大军,使得本已紧绷的就业形势和经济形势更加严峻。7月以来,外交部长秦刚神秘失踪后遭免职,火箭军突然换将,齐齐哈尔中学体育馆楼顶坍塌,北京、河北、东北等地水患天灾人祸,这些事件相继成为中国社会和国际媒体关注的焦点。然而外界看到的不是中共当局的妥善处置应对,而是濒于失控的民怨和近乎失态的官方反应。
王丹:习当局危机四伏 美中关系不可调和
在台湾的中国政治学者、民运人士王丹认为,习近平当局表面上看上去权力稳固,但实际上危机四伏,否则习近平就不会成天把惊涛骇浪挂在嘴边上了。
王丹说:“这个政权要面对的危机最大的就是经济问题。他经济下滑无法提振的问题,尤其是表现在三个方面,房地产业无法振兴,年轻人失业率高涨,地方政府的财政紧张。这三条对政权都是致命威胁。但目前我们看不出来当局有什么更好的招数可以去化解危机。”
美国总统拜登8月9日正式签署一项备受关注的行政命令,禁止私募股权和风险投资公司等对半导体和微电子、量子信息技术以及某些人工智能系统等三个领域的中国高科技企业进行投资。两个月前,这位美国总统在布林肯国务卿刚刚访问中国后就直呼习近平为独裁者,北京对此表示强烈不满。
王丹说:“其次就是中美两个大国之间的关系,无法修复。那么美国对中国的技术管制严重地限制了中国高科技和军事的发展,这种冲突建立在政治制度和价值观的基础上,也是不可调和的。”
王丹表示相信上述经济、内政和外交问题在北戴河上应该都会讨论到。他认为,对习近平来说,更担心的还有内部权力斗争的问题。这位长期关注中国问题的政治学者提到了习近平破格提拔到副国级的秦刚在失踪一个月后被免去外长职务的蹊跷事件。
王丹说:“比如说秦刚事件,我猜在这次北戴河会议上,对秦刚事件的问题也应该会有一个结论出来。”
执政近74年的中共目前在国内外都面对很多挑战那,习近平的治国理政能力和权位是否如官方宣传中所展示的那样稳固,也成为国际媒体和许多中文自媒体时政评论节目关注的话题。
观察人士指出,习近平任内爆发了武汉肺炎瘟疫大流行,这位领导人不惜一切代价,顽固坚持动态清零抗疫政策,当年轻的反抗者们掀起“白纸运动“后又仓促放开严控措施,被普遍认为导致了中国经济濒于崩溃和政府丧失公信力的严重后果。
专家:房地产业走衰标志着经济危机迫在眉睫
8月8日,中国政府大力支持的房地产业“模范生”碧桂园公司传出美元债务违约的消息,有报道指这家房地产巨头陷入债务危机。
海外社交平台X(前称推特)的蓝V用户stupidwz发文指,“碧桂园违约,标志着中国房地产市场危机进入了一个新阶段。自2021年底恒大暴雷以来,席卷中国的房地产违约浪潮终于走向世界了。”
在美国的独立时评人、自媒体《王剑每日观察》主持人王剑对美国之音表示,当前的经济形势是北戴河会议需要面对的最紧迫议题,而火烧眉毛的最核心的事情就是房地产可能暴雷。
他说:“房地产的问题是当前所有问题当中产生后果最严重的,而且这个雷要是炸了,中国经济就变成一片废墟。我们看到,中国经济目前是过去几十年来最少见的一个危机。因为实际上中国现有的能力,包括中共,包括习近平本人的一些政治愿景,它都是需要经济提供一些资源来实现的。如果经济危机持续下去,实际上它直接威胁到中共的这些政治愿景,包括习近平本人。所以我认为当前第一个问题就是经济危机。”
王剑分析指出,中国在习近平执政近11年来的不停折腾下,错失了发展良机,而当前的经济危机标志着中国改革开放以后开创的大好局面结束了。
他说:“当前中国面对这个经济危机,不是某一个周期性的问题,也不是某一个领域的问题,它使中国经济进入了一个状态,这个状态就是我们之前讲这属于叫我们叫‘资产负债表衰退’,有点类似于80年代末,日本失去了20年或30年的那个情况。但是中国的情况更严重,更恶劣,条件更差。所以从这个角度来说,实际上习近平面临着一个过去几十年甚至中国改革开放之后的对于中国来说是非常好的一个局面结束了。中国人开始打逆风球。逆风球是基于这种经济局面的改变。”
评论:习当局出现管治危机系咎由自取
王剑认为,习近平的种种决策失误酿成了中共当局目前面临的管治危机。
他说:“我觉得最重要的第二个危机就是管治危机。从中共的政权的角度来说,当前面临的问题就是,中共二十大结束之后习近平获得了第三个任期,他全面控盘。日本人把它叫成一人体制。这也就是说他不再有竞争对手。在这种局面下,出现了管治危机,这种管治危机,其实并不是权力本身的问题,而是中共失去了运用权力的能力。虽然他有全部的权力,所有的权力都有,但是这个能力没有。能力没有的原因是因为两个原因:一个原因就是习近平个人的能力的问题,就是他没有能力控制这么大的权力。对他来说,控制一个这么大的权力,力有不逮。另外一个方面就是,中共的这个系统,实际上在过去十年习近平的管理下,它被系统地解构了。那么这种系统解构的结果就是它没有办法(通过权力系统运用权力)”
许多观察人士认为,习近平主政以来,政治上全面倒退,2018年3月修宪,暴露其打破国家领导人任期限制,谋求长期执政的野心,其政治信用已经破产。他提倡主导的“战狼外交”、“一带一路”、“雄安新区”等政策和项目多半沦为烂尾工程。十年下来,其好大喜功的执政风格在中文政论圈落下“志大才疏、德不配位”的差评,在网民中间被戏称为(开倒车)“总加速师”。
王剑认为,习近平不仅堪称“烂尾帝”,而且成了“光杆司令”。
他说:“习近平被称为烂尾帝。什么叫烂尾帝?其实做一件事情就坏掉一件事,每一个事情都完蛋,每件事情都做完蛋,就没办法执行你的政策,当然没办法实现政治愿景。这是没人挑战你。你自己把事情办砸。自己把事情办砸的原因是整个权力系统出了问题。我们所以在讲,枝繁叶茂变成一人体制的结果,变成光杆司令。你要是自己能力再不强,那一个十几亿人口的国家,非常庞杂的事务,他控制不了。控制不了的结果就是,你没办法实现你的政治愿景。你有资源,你有权力,你有人,甚至团队都有,但是没办法把这些条件用在实现你的政治愿景上。你政治愿景实现不了,不能怪别人,就是你自己没能力。这怪不了谁。”
分析:北京对外关系的生存危机
在美国的时评人王剑在谈到习近平推动的战狼外交时指出,特别是俄乌战争开打以来,中国在国际上陷入四面楚歌到处碰壁的境地,面临生存危机。
他说:“这种生存危机就是,你看一下当今中国,当今全世界,有多少个国家把中共,把中国当作战略对手,排第一的战略对手。我相信在当今世界,没有一个人,一个国家,像中国现在这样的处境。虽然中国是个大国,而且中国是一个人口大国,经济大国,你可以讲军事大国……。说中国是个大国,没有疑问,没有人怀疑这一点。但是当你得罪了全世界的时候,你再大的大国也扛不住这么多人针对你啊。这就是我一直在讲,实际上中国面临着生存危机。”
王剑进一步分析了国际社会近期常说的“脱钩”和“去风险”对于中国意味着什么。
他说:“脱钩就是西方针对中国的这个特点采取的战略,虽然现在改成‘去风险’,它本身没有区别,把这个事情拉长,做的时候稍微温和一点,不要产生激烈的冲突。改成‘去风险’,但这个都没有区别,为什么?你看中国经济,我们经常讲中国是个非常典型的外向型经济。原材料来自外部,原材料拿出来然后经过我们讲世界工厂的制造加工,变成工业品出口到全世界。这就是以前描述叫两头在外,原材料在外,市场在外。”
王剑:台海轻启战端可能性低
被问到中共当局会不会在台海发起战端以转嫁国内危机冲淡民怨时,王剑表示,他认为习近平近期派兵武统台湾的可能性很低,因为有俄罗斯的普京在乌克兰连吃败仗导致军心涣散的前车之鉴。
他进一步指出,在体量上台湾虽然与对岸没有可比性,但一旦遭武力侵犯,美日不会袖手旁观,而且岛内军队一直得到美国提供先进武器和训练,已数十年,军力远超一年前的乌军。
王剑表示,北京这位领导人虽然不聪明,但在保权位方面并不傻,甚至很精明,应该不会轻易动用武力攻打台湾。
魏京生:军心不稳政情不稳
正当中共高层集中前往北戴河度假之际,天降暴雨。为确保北京和雄安新区平安,中共河北省负责人宣称甘当“首都护城河”,该省涿州霸州等地被当局划为泄洪区,无数当地百姓沦为灾民,哀嚎呼救。
8月5日,新华社发表长文,题为“风雨同心 人民至上——以习近平同志为核心的党中央坚强有力指挥北京防汛抗洪救灾”。观察人士注意到,该文只局限在北京一地的救灾行动,却不提河北涿州、霸州以及东北牡丹江和尚志等泄洪灾区的严重生命财产损失。网友用现场拍到的视频揭露了官媒为掩饰当局救援迟缓而发表的一系列摆拍造假图像。
在此之前,中国军队最精锐的火箭军的高级将领全部遭到整肃,习近平临时任命并空降火箭军的司令员和政委分别来自海军和空军。外界纷纷猜测军方对于习近平并未达到让他高枕无忧的“绝对忠诚”。
8月4日,流亡美国的中国民运人士魏京生在他的X社交账号写道:“这次水灾,军队没出动救灾,领导没出动慰问,反倒是聚集北戴河。说明军心极端不稳,政情极端不稳。加上民心极端愤怒,马屁极端露骨。都凑到一起了,末世景象。”
至于中共北戴河会议期间如何处置紧迫问题,中国大陆的一位学者书面回应美国之音提问时写道:“目前是毫无章法,如同日本二战期间的军部政府,无人负责。” (转自美国之音)△
|