|
外媒热议秦刚被免职：打开了一扇异常清晰的窗口（图）
| 中共外交部官网，“部长的足迹”数据已被清空。（截屏自 中共外交部官网） |
【人民报消息】（人民报记者金欣综合报道）随着中共官方简短的声明，“无故”失踪一个月的中共外交部长秦刚被免职，让全世界热闹了一个月的“寻秦记”暂时告一段落。不过，这出闹剧却让全世界有机会一窥中共内部权力斗争的残酷性。国际媒体纷纷对此发表看法。
唯一可确定的就是中共官场的黑暗
秦刚算是中共外交史上晋身最快的部长，担任外交部长短短三个月就被提拔当中共国务委员，甚至有人传出他是习近平相中的接班人选。一时间秦刚成为中共官场的红人。但他红得快，褪色也快，从6月25日开始消失在公众视线，一个月后突然被宣布免职，至于什么原因导致他被免职？当局也不说破，留下一个谜团让外界继续猜谜。
《经济学人》说：“过去一个月的（秦刚消失）谜团在某种意义上，为洞悉习近平治下中共权力本质，打开了一扇异常清晰的窗口。无论剧情的结局是什么，它都在提醒大家，尽管北京的高楼大厦光怪陆离、电动车熙来攘往，它仍然是一个马列政权首都，仍按照其自有的残酷规则运行着。”
“共产党对不透明的顽固偏执，甚至不惜以世界范围的外交窘境为代价，这是这场暗黑传说迄今为止唯一可以确定的结论。”报导说。
恐惧渗透在中共各阶层 人人自危
美国有线电视台CNN说，过去中共高官从公众视野中消失，几个月后被告知他们受到秘密的纪律调查。但最近几周围绕秦刚的议题，则让中共政治体制的这些特征进入了全球视野。
华盛顿智库史汀生中心中国项目主任孙韵接受CNN采访时说：“缺乏透明度对中共官僚机构来说是一个众所周知的问题。到出问题了才知道决策不可行”。“迅速的更换（官员）对习近平来说肯定没有什么好处。至少，人们会质疑出了什么问题才需要更换。但这也表明，（秦刚）被免职的原因一定是很严重的。”
亚洲协会政策研究所中国研究中心研究员牛犇（Neil Thomas）告诉CNN：“秦刚被免职将强化国外的看法，即共产党是一个不透明和不可靠的外交伙伴……对北京在国际上将其治理体系描绘成值得赞扬和效仿的努力毫无帮助。”
《南德意志报》说：“不透明和肆意，一直存在共产党政权的基因中。后果就是潜藏的紧张气氛，各个层级经常都渗透着恐惧。在这个体系里，没有谁是安全的，永远没有。”
英国广播公司BBC说，由于中国共产党治理的极其不透明性，关于秦刚的那些谣传都无法得到证实。但同样的，这些谣传也无法被吹散。
“在（中共治下的）中国，政治关乎生存。共产党的生存，个人的生存。”报导说，“如果秦刚做了一些威胁到党对权力控制的事，即使是很小的事，也可能会毁了他。如果他的快速窜升也意味着其他人的死亡，那么这也带来了风险。”
他被免职，最令人惊讶的一个方面是，他被视为得到了习近平的明确支持。中共领导人将他从华盛顿召回，他当时在华盛顿担任驻美大使。
秦刚免职是否会伤及习近平的权力？
德国《斯图加特报》报导说：“这是怎样的一个国家？甚至连外交部长都能毫无痕迹地从屏幕上消失，然后被免职。秦刚因为彗星般的升职受到不少人的嫉妒。但他也有最佳的保护伞——国家主席习近平”。“更重要的是，想要解决掉这颗政治新星的势力，是怎么把习近平拉到他们那一边的？以及中南海共产党总部的高墙背后这场阵地战，是否会让国家主席的光荣形象受损。”报导质疑说。
纽约智库美国对外关系委员会（CFR）的研究员、前资深驻华记者张彦（Ian Johnson）撰文说，秦刚的离奇免职是中共领导人习近平的又一次公开挫败，这表明他的最高权力运行遭遇严重挫折。
他表示，中共政府对秦刚的去向沉默一个月，然后以一个简短的声明宣布免职，这是中国共产党处理危机的典型做法。同时，外交部网站上也删除掉了秦刚的信息，貌似外交部想与这个刚刚离开的领导保持距离。
张彦说，秦刚的离开对中共外交政策影响不大，因为外交部长是执行党决策的职业公务员。但是，这事令习近平再次遭受令人尴尬的公开挫败，这使得外界对他作为党内最高统治者的判断力产生了质疑。“在中国这样一个封闭的体系里，很多问题都可以不让公众知道。但习近平的失败是所有中国人都能感受到、看到的挫折。”
BBC说，有人指出，秦刚被免职让习近平的声誉和判断力受损，但这也可以反过来理解，中共党内没有人能免受报复，即使他们看起来得到了总书记的支持。
至于秦刚，虽然他的最终命运未知，无论是拘留还是处罚，无论从哪方面考虑，都不会是好事。 △
| 
