【人民报消息】各位观众、听众、网友们大家好，今天是2023年6月20日星期二。中美谈判刚刚结束，布林肯前脚刚走，在中国那边体制就爆出一个惊人的录音，是中共的外交部长、习近平的宠臣，也是国务委员秦刚的一个内部录音讲话。这个录音讲话是充满了中共的逻辑，或者说习派的逻辑，或者说现在极左当局、习当局的逻辑。这个逻辑当然有真有假，就跟他们台面上跟布林肯谈的完全相反。在台面上他们三个人唱了一台戏，秦刚唱白脸，表示中美要和平共处，要合作共赢，要互相尊重；然后王毅唱黑脸，痛骂美国，几乎就是指着鼻子骂，说中美关系恶化，美国是负全部的责任，要美国纠正对华认知的错误，要反思；而习近平会见布林肯就出来打圆场，说中国无意挑战美国，无意取得美国领导地位，说尊重美国，也希望美国尊重中国什么政党发言权等等。这些话讲完了，布林肯也走了，这个时候突然就爆出了秦刚的内部讲话。
这是秦刚的讲话录音，我给大家放一下两分多钟，让大家听一下。
中美争端的本质就是为了争夺生存权利。就是美国要保障其超级主义。中国也要争取美好的生活。正是这一本质，中美才会跌入世界老大同挑战者不死不休的修昔底德陷阱。脱离了这个根本，其它的意识形态之争、模式之争和文明的冲突，都没有反映出中美之间最根本的分歧和矛盾，正是因为这个无解之局，美国才一直将中国视为头号假想敌。你不想争夺霸权，不等于美国认为你不想争夺霸权；你现在不想争夺霸权，不等于你有了足够的力量之后，仍然不想争夺霸权。在以剥削和掠夺为特征的工商文明中，这也是符合逻辑的合理思维。黑格尔说过，人类从历史学到的唯一教训就是，人类从来没有在历史中汲取过任何教训，这是因为他们一直活在一个资源竞争的文明形态当中。在这种文明没有被更高洁的文明取代之前，人类的竞争是无法避免的。美国要维护其霸主的福利，想要渡过危机只有牺牲中国。而中国不愿意做待宰的羔羊，希望拥有公平合理的劳动变现权利。在资源竞争的文明形态中，这种矛盾无法调解，只有战争才能够重新分配权利，也只有战争才能阶段性地解决问题。美国历史上所有解决危机的方法只有一个，那就是战争。美国要阻止中国崛起的唯一方法也只有战争。他们在十几年的时间里，已经将资源转向亚太地区，并完成了所有的战争准备。这种两大强国的对决一旦发生，必将是地动山摇，惊天动地。
大家听了这段话应该是比较清楚，这是秦刚在内部的讲话。
这个讲话大概分这么几层意思。他把中美关系解读为美国为了自己的福利，不惜牺牲中国。如果是美国为了自己的福利的话，其实美国这个国家，人民的福利不见得比欧洲国家、比日本、韩国，不见得比他们强，那是不是美国为了美国的福利，要把这些国家都掠夺一番，或者是战争一番？这是中共的说法。然后这个说法之后就说，中美之间什么意识形态之争，模式之争，道路之争都不能反映本质。本质就是美国要争取福利，而中国要过美好的生活，号称中国要过美好的生活的是谁呢？是中国共产党要过美好的生活，花天酒地、腐败到底，长寿（长期）占着权力不放，还是中国人民要过美好的生活？如果中国人民要过美好的生活，何来取消老年人的退休金、 医改、医保，还有就是让大家去欠薪，还有地方财务让他去崩盘。所以这都说不过去，其实真正的意思就是要避开意识形态、道路之争、模式之争，才是实质。
但是这里想避开，然后就讲到一点战争，先说是争霸，不要认为你不想争霸，美国就认为你不想争霸。就是说美国怎么看的，你争霸不争霸，你都在争霸；然后就说，不要以为你现在没有能力争霸，你将来有能力了就不争霸。也就是说暗示中共一定要争霸，一定要争霸权，这是肯定的。
再接下来就讲战争，说剥削和掠夺是工商文明的特征，然后就是用战争来解决，说战争可以暂时解决，或者只能用战争来解决。然后就把这个定位放在了过去两三百年前，究竟剥削和掠夺指的是什么？如果是指在西方当时的殖民地的话，那是两三百年前的事情。英国曾经是环球帝国，自己退回去了，成了英伦三岛，而且北爱尔兰还可能分出去，而全世界的英殖民地都退出去了，从来不宣称自古以来就怎么怎么样。西班牙也曾经是环球帝国，法国都曾经是半个环球帝国。还有葡萄牙，那这些帝国在何方？这些早就过时的事情。如果说掠夺和剥削讲的是中国，是说中国附近，比如说蒙古灭了中国，灭了44个国家，或者满清灭了中国，或者中国灭了周边其他国家，这个来算的话，那是亚洲的情况，那也应该是过去式了。所以把脑袋停留在过去，来谈现在。
然后就说没有更高的文明取代的时候，什么资源竞争仍然是那个模式。已经有更高的文明取代了，那就是民主，在二战前的时候，只有美国跟英国两个民主国家完整一体，而二战之后，越来越多的民主国家，第一波民主化，第二波民主化，第三波、第四波民主化，现在世界上大多数国家都是民主国家。很多是成熟的民主国家，有一些新兴的还不够成熟，但是三分之二到四分之三都是民主国家。专制国家是少数，也就是说新的文明已经占了上风，就是民主形态。而专制作为一个落后的，甚至不能叫文明、叫野蛮，已经处于下风。这是毫无疑问的。还说新的文明没有出现。
再一个，美国历史上就是用战争来解决问题，只有战争解决问题。说是美国要取得自己的福利和优势。其实美国的战争是最少的，一个是北美洲独立的时候，跟英殖民地打仗发生了一个独立战争，那是建国。很多国家建立之初都可能有一个战争形态。美国200多年只有一场内战，就是南北战争。但是看看中国，这一两百年以上发生了多少内战，无休无止的内战，明朝跟清朝的，清朝后来是辛亥革命，清朝中间的太平天国的，燕军的，无数的内战，还有后来的国共内战，打得山河破碎，是千百万人头落地。还有中共自己的内战，文化大革命毛泽东跟刘少奇的内战等等。
美国只有一场内战，然后美国的其它战争，一战二战都是美国被动应付。一战是德国奥匈帝国挑起的，二战是纳粹德国、日本军国主义挑起的。美国是被动参加，美国并不想发动战争。
然后再说到冷战，为什么会出现冷战，冷战跟冷和平差不多，就是为了避免战争才出现冷战。今天的美国仍然在避免战争。当俄罗斯去打乌克兰的时候，美国发了无数的警报，无数的警告，说你的兵力我们清楚，你布置在哪里很清楚，不要进行，否则你会受到一致的迅速的制裁。所以美国是一个避战的国家，不是一个战争的国家。
最后还说了一句话，说当失败等于死亡的时候，就没有什么规则和底线可言。其实这都是中共自己的厚黑学。可以看到中共党内斗争就是如此，比如说为什么会发生20大的政变和舞弊，为什么会临时换名单？而且把前总书记胡锦涛不惜当着中外记者架走呢？那个时候习派想的就是，失败就等于死亡，这个时候没有什么规则和底线可言。想想如果是那个时候认输，胡锦涛要查名单，那么团派就可能翻身，全体两千多个代表就可能声讨习派舞弊，那就翻过来，习派也被声讨、失败。
失败就等于死亡。这是他们自己的逻辑。失败就等于死亡的时候，所以就没有规则和底线可言，不要规则、不要底线。然后就说如果两个强国打起来，那就是地动山摇、惊天动地，不得了。这就是他们的一套逻辑。所以真实的讲出来就是战争、战争，就是要战争，霸权就是要霸权。所以美国和国际社会听清楚了，这才是共产党内部真实的声音。
那么这个真实的声音怎么解读？
两种，一种是他们就这么认为，比如秦刚也好、习近平也好，王沪宁也好、蔡奇也好等等，他们就这么认为的，就认为美国跟中国之间是一个资源之争，是什么国家的利益之争，然后就要你死我活，就非得拿战争来解决不可。说战争至少取得一个阶段性的成果，非得用战争来解决。还说是修饰底德陷阱，他们就这么看的，王沪宁也这么提的，动不动提的修饰底德陷阱。如果他们真的这么想的话，按照我们网民说的话，就脑子进水了，这是小学生的水平在执政，一个大国的政府居然是这样看待问题的，用最陈旧的一套，用自我的一套，用中国的一套，王朝政治的一套在看待这个世界，那真是脑子进水了。
这个旧时代的脑不是百年前的，千年前、两千年前的逻辑拿出来摆。再一个就是假的，就是他们并不这样认为，但是假装这样认为，因为他们好回避真正的问题。都知道中美之间真正的问题是，就是意识形态、就是发展模式，就是制度之争、道路之争。毫无疑问，民主要战胜专制，民主是人类的方向，专制是人类的垃圾、唾弃的垃圾，结果他假装说不是，这都不是，真正的本质就是什么国家利益，谁强谁弱，什么福利等等。
请问中共给了中国人民多少福利？美国政府没给人民福利吗？然后说到人民的福利，中共除了屠杀、剥削、掠夺人民，中国人民叫韭菜、人旷之外，还有什么？中国人民还有什么？改革开放取得的富裕，中国人民都是从自己勤劳取得的，也就是美国和国际社会帮助下取得的。中国人的五天工作制，是来自于美国帮中国人民的争取，还有人权这些观念，都是来自于美国西方国家的争取。就像美国庚子赔款退回，要求办学，让中国人有大学，能够开明志看世界，不会被亲王朝所愚弄，所以这就是事实。然后其中还提到什么，还假装引用一个哲学家的话，这就是典型的王沪宁的做法，讲歪理还得引用一些哲学家的话，引用说黑格尔说过，人类最大的教训就是从来不接受教训，这是中共自己。
国际社会其他国家一直在接受教训，所以这就是为什么世界文明一直飞速发展，西方工业文明飞速发展，科技日新月异，制度不断创新，最后达到一个民主、人权、法治，人民当家作主的保障，这就是对历史反思的结果。就知道人治靠不住，要法治；专制靠不住，要民主；而专制是为少数人服务。而民主才是为大众服务，由大众来掌握国家，而不是少数人管理国家。这本身就是一个反思，就是人类的觉醒、接受教训。
而现在的美国和欧洲，日本、韩国、台湾等人都在接受教训。就是在过去几十年，被中共的厚黑学骗惨了，骗怕了，可以说骗得亏大了。所以现在都觉醒了，要强硬的对付共产中国，知道他们都是白眼狼，都是《东国先生与狼》的故事，《龙虎与蛇》的故事再三的翻版。怎么能说人家没有接受教训呢？人家都在接受教训。真正没有接受教训的是中国的统治者。中国的统治者一代接一代，一朝结成重复同样的东西，王朝政治、专制政治、独裁政治，完全重复不接受教训。
中国真正的教训是什么？如果把黑格尔、孟德斯丘，他们另外的话翻出来的话，黑格尔和孟德斯丘就讲过，中国的历史从来没有前进过，因为都是一个王朝循环，所以政治上没有进步，中国就是原地踏步，中国谈不上文明的进步。这是黑格尔和孟德斯丘，还有富尔泰，近代的欧洲哲学家反复论述过的事情，都应验了就是事实。
所以他们用自己的不进步来说别人，所以这里面完全充满了王沪宁的意淫。王沪宁可能认为自己读了点书，有点复旦大学的副教授，有点学就能够玩点文字游戏，把大家玩得团团转，然后其他人就跟风。
其实现在中南海组织的就是文革一代，红卫兵一代，上山下乡一代，知青一代，平均真实水平，不要说是小学生，说得太损人了，真实水平就是初中，平均初中。说得再好听点，中专吧，就这个水平。他们的认知也就这样。所以这里面有真有假，真的认知那是无知，那是脑子进水，灌水了。假的认知就是忽悠，继续忽悠了。
这里秦刚为什么内部讲话，他忽悠中共的党政干部，让党政干部相信这一套。当然也还真有人相信这一套，共产党9000多万人，恐怕一半人以上相信这一套。但是还是有相当部分不会相信这一套，或者是中共的老百姓中。中国老百姓中有些人确实相信这一套，小粉红、老粉红，自干五、五毛党，吃着地沟油的命，操着中南海的心，可能真相信这一套。说抽着一个发霉的卷烟，蹲在地下室，吃着发霉的食物，在看地图怎么攻打台湾。那种人还真相信这一套，那是真接受这一套忽悠，这就是秦刚的水平，也代表了习近平、王沪宁，蔡奇这些主政者的水平。所以中国不幸落到了这些人的手上。
但是这就提醒了国际社会，不要掉以轻心，中共在做战争准备，中共就是要战争，就是要跟美国战争，这幅画就是说明了呼之欲出。美国不管抱不抱希望，就这么回事。
那回头说到美国谈判之后怎么样？其实美国也不见得不清醒，你不要以为你三个人演了一台戏，忽悠了布林肯，又是白脸，又是黑脸，又是跳，又是骂，又是唱，就伤到了吗？布林肯在结束的记者会上说了一句话，对中美关系的发展不抱希望，说双方存在深刻的和强烈的分歧。然后今天拜登总统说了一句话，记者问他，你认为布林肯中国之行，中美关系有进展吗？他说 I don't think so，我不这样认为，没有。也就是没有，很清醒。然后他又说，但是我们走在正确的道路上，本来就是去沟通的，去稳定关系，加强一个沟通，就是打开一个大门，互相保持沟通，如此而已，就是不抱幻想，也就是没有任何的进展。说明美国的头脑是非常清醒的
说到这里，因为秦纲的话两分多钟，给大家再放一下，让大家听清楚，看他这个六论是真是假，脑子进了多少水：
中美争端的本质就是为了争夺生存权利。就是美国要保障其超级主义。中国也要争取美好的生活。正是这一本质，中美才会跌入世界老大同挑战者不死不休的修昔底德陷阱。脱离了这个根本，其它的意识形态之争、模式之争和文明的冲突，都没有反映出中美之间最根本的分歧和矛盾，正是因为这个无解之局，美国才一直将中国视为头号假想敌。你不想争夺霸权，不等于美国认为你不想争夺霸权；你现在不想争夺霸权，不等于你有了足够的力量之后，仍然不想争夺霸权。在以剥削和掠夺为特征的工商文明中，这也是符合逻辑的合理思维。黑格尔说过，人类从历史学到的唯一教训就是，人类从来没有在历史中汲取过任何教训，这是因为他们一直活在一个资源竞争的文明形态当中。在这种文明没有被更高洁的文明取代之前，人类的竞争是无法避免的。美国要维护其霸主的福利，想要渡过危机只有牺牲中国。而中国不愿意做待宰的羔羊，希望拥有公平合理的劳动变现权利。在资源竞争的文明形态中，这种矛盾无法调解，只有战争才能够重新分配权利，也只有战争才能阶段性地解决问题。美国历史上所有解决危机的方法只有一个，那就是战争。美国要阻止中国崛起的唯一方法也只有战争。他们在十几年的时间里，已经将资源转向亚太地区，并完成了所有的战争准备。这种两大强国的对决一旦发生，必将是地动山摇，惊天动地。
大家听清楚了，请大家多听几遍这番话，你会觉得似曾相识，是什么声音呢，纳粹德国就这么一个逻辑，日本军国主义就这个逻辑。
当年纳粹德国希特勒没上台前就鼓吹民族主义，觉得一战后德国战败，有战争赔款 亏了，是英国、法国和其他国家，美国凡尔赛公约对他们不公平，是妨碍日耳曼民主。而日耳曼民主是优秀民族，没有生存的空间，所以他要生存。怎么生存？首先要把奥地利兼并了，然后要把捷克兼并了，要把波兰兼并了，要把整个欧洲统治了。他的逻辑就认为，日耳曼民族的生存遇到了问题，是一个生死存亡的问题，所以必须去扩张，去侵略，自己打响的战争。
日本军国主义也是这个逻辑，说为什么有大东亚公共圈，亚洲是亚洲人的亚洲，也就是说你们白人不要参加，你们欧美是域外势力，这个域外势力不要到太平洋来兴风作浪。我们跟中国、跟东南亚国家、亚洲是一体的。
有个瑞成刚在韩国，带着人家韩国记者提问，奥巴马要一个韩国记者提问，瑞成刚举手，说我们在这边都是一家人，说：我是中国记者，但是我们亚洲都是一家人。
日本军国主义的逻辑，说最后是打平亚洲。最后日本军国主义就做了一个判断，觉得反正是要跟美国决战，迟决战不如早决战，早决战之后就争取谈判。当时的山本五十六是美国哈佛大学毕业的，是亲美的，他觉得跟美国最不想战争，但是由于主战派逼着，他不仅要参战，他还要制定珍珠港攻击计划，他还要主持战争，最后是挑起了珍珠港战争。经过几年之后一败涂地。这就是他们的逻辑。
一败涂地之后怎么样，难道美国把日本灭了吗？把德国灭了吗？让日本在民主和和平的轨道上崛起，还给你扶持。马歇尔计划，让德国在战争的废弃上崛起，一个成了第二号经济大国。日本，一个成了第三号经济大国。德国，那都是美国的马歇尔计划援助的结果，也在和平的基础上崛起，并不是需要什么战争来决胜负。
还有这个言论再听一下的话，就远一点像义和团，近一点像红卫兵，他们就是这种言论，就是口口声声，我们要解放全人类，我们要独霸天下，我们要照红太阳照遍全世界，但是别人不行，别的都得打倒，都得把他们打倒。就是最后要战争，要扩张，给自己侵略找借口。所以这一套搞了半天，他们这一套根本没变，对外就是借势还魂，是纳粹德国、日本军国主义；对内借势还魂，义和团、红卫兵就这一套。所以现在就是义和团、红卫兵在中南海执政了。对外政策就是纳粹德国和日本军国主义的翻版。
历史会给他们什么样的答复，历史已经有了教训。他们接不接受教训不得而知。
中国没有发明创造，谁说没有发明创造？中国没有创新能力，谁说没有创新能力？这次中国的总理李强去德国访问就创新了。我举行记者会，但是我不接受提问，他同意跟德国总理舒尔茨举行一个记者会，但是提出要求，不接受任何记者的提问。所以德国就迁就，所以中方提出了这个要求，说别开生面，有个中德总理记者会，双方都不接受提问，只是阐述。德国总理舒尔茨就阐述了多一点，就讲到中德之间要市场公平，要防止不公平的竞争，还要开放市场等等，实际上含蓄地批评中共。另外说中共保证了，要中共保证不支持俄罗斯，说这点至关重要，遵守国际法。还称赞中共，说中共认为不能打核大战，说核战争解决不了问题。对这个立场表示赞赏。
德国总理讲了一番话，李强也讲了一番话，非常简短，说愿意加强中德关系，加强中欧关系，促进共同的繁荣和稳定，然后灰溜溜就开溜，不想接受任何提问。
但是在这个地方，我真的要批评一下德国政府，中共提出来不接受记者提问，你凭什么要接受。这相当于是用中共模式来改造世界，来颠覆世界。这里有民主国家，记者会就是有问有答，就是要公之于天下，对记者负责，对新闻界负责，对人民负责。迁就中共的要求而举行记者会不接受提问，德国政府差评，做得非常差。等于说天长日久，就用中共的模式来取代西方的模式。中共恰好就是想用它的那一套，一党专政、一人独裁、唯我独尊，不接受任何提问，不接受任何咨询，不接受任何批评，来取代现在的民主模式。
如果说德国这么迁就下去还得了吗，所以这个德国政府的败笔是很大的一个败笔。
刚才我提到拜登回答，拜登回答了一句，说中美谈判，布林肯谈判，I don't think so，我不认为有什么进展，但是我们走在正确的道路上。就是应该谈稳定关系，如此而已。但是拜登今天跟记者还说了一句话，他说：普京威胁动用战略核武，他这是真实的，这是真实的威胁。他说：我两年前说，什么科多罗纳州的水坝可能会出现干涸，很多人用一种异样的眼光看着我，好像我是有精神病，现在也就是他应验了他的话。现在当我说，普京说要用核武是真实的，你们可能又用异样的眼光来看着我吧。
他说这句话说明他有情报掌握，一般来说没有情报掌握 不会说这句话，美国到目前为止说的话就是，虽然俄罗斯、莫斯科、普京发出了核威胁，但是没有看到他的核武器的异动。
但是这次第一次拜登说，普京的威胁是真实的，要认真看待，就是普京有可能抓狂，有可能走绝路，有可能搞一个玉石俱焚这一套。
那么战略核武跟战术核武有什么区别，战略核武是全球性的，那一打起来就是毁灭性的，毁灭国家。
战术核武是小范围的，战术核武虽然白俄罗斯卢卡申科夸，说他有广导长期原子弹的3倍或者更大的威力，但是战术核武就是小范围，精准小范围，就是避免了大规模的杀伤，所以叫战术核武。
普京跟卢卡申科的意思就是，把战术核武摆到白俄罗斯，给吓乌克兰、吓北约，如果打不过了，俄罗斯战败了就可能用战术核武去对待乌克兰。
所以拜登今天警告，这可能是真实的，但是普京一旦动用核武器，那就意味着北约、美国都可以动用核武器，所以那是危险的一招。
普京是不是不想活了，那大家就走着看吧。
来看看网友们的提问。
法德一直都犹如绥靖主义，没错。这回德国总理索尔茨居然迁就李强的发明创造，记者会不接受提问，那叫什么记者会？那叫发布会，新闻发布会不叫记者会。
一看国内的新闻就知道谈得不好，据说胡锡进专门发表一篇高论，说中美没有谈崩，因为邀请了秦刚去美国，就是说没有谈崩，还可以继续谈，假装出来叼盘。胡锡进每天琢磨着怎么叼盘、角度怎么来，也是煞费苦心。
德国是马克思老家，德国不要的东西，中国人都当宝贝捡起来，放之四海而皆准。王沪宁写文章言称马列，称马克思主义，作为习近平捧为200年之后最伟大的马克思主义者。
美国有事，台湾有事。是，美国有事与台湾有事，一般来说，台湾有事就是日本有事，台湾有事就是世界有事。但是反过来也可以这么说，因为只要是民主国家、文明国家，就是命运共同体、命运一体。
习近平所说的世界人类命运共同体，自说自话，想给大家指明方向，就像金正恩说的宇宙无敌大将军一样。真正的共同体是价值同盟。专制跟专制、民主跟民主。就像市面上我们看到的，如果流氓地痞很容易跟流氓地痞在一起扎堆。反过来仁人君子君子、秀才都容易跟君子说成一片，叫什么来着，就是话不投机三分多，话不投机半句多。
胡锡进还说是鸭脖，胡锡进的叼盘有时候也叼得不准。中央电视台第一时间出来背书，指鼠为鸭，胡锡进也第一时间跑来辩护，给官方辩护，结果现在调查出来了，指鼠为鸭等于指鹿为马。
美国说不支持台湾独立，当然不支持并不是不反对、并不是反对的意思，也因为民主国家、联合国宪章不存在反对的问题，不存在反对。任何民主和原住民都有自决权。
现在的文明世界只说移民不说侵略，没错。秦刚把美国说得那么不好。这就奇怪了，美国人民最近又要发钱了，大瘟疫不好就要给人民发钱，另外把美国说得那么不好，全世界的人都要来美国，中国人都要来美国。
你说是福利之争，那中国政府究竟给了中国人民什么福利？说出来听听，究竟是年轻人有高薪工作？还是大学一毕业就有好的前途？还是说老年人的医疗有保障、退休金有保障？还是说中国人买了房子之后不会烂尾？不会交不出房子？等等。说不出一条，完全是一套流氓逻辑。胡言胡语，忽左忽右，指的是胡锡进。
有网友提议，《秦刚秘密录音》内部讲话应该是大翻译运动，好好翻译出来，送给西方政府，各个总统、总理办公室人手一份，人手一套，让大家听清楚中共内部的真实声音是什么。
这里还说美国早就完成了亚太地区的备战，10年前。是谁先搞军备竞赛？中共先挑起。就是89年六四大屠杀，屠杀自己的人命之后，突然就狂加军费，每年以两位数猛涨，从1990年开始。等涨到觉得民主运动可能第二年又要发生，要镇压。后来没有民主运动发生，他们觉得军费涨得过剩了，就去针对台湾。后来发现对台湾绰绰有余，你对付不了美国，你对付不了台湾，结果就继续狂涨去对付美国。就是这样促进了亚洲地区的军备竞赛，各国都奋起直追。并不是美国做好了战争准备，美国是被动的做好了战争准备，就是保卫台湾，保卫南海的和平，保卫亚洲盟友、亚洲、整个世界和平。这个准备做好了反战争、反侵略的准备，这才是美国的准备。所以备战的永远是中共。
战狼不知天高地厚，可见他们都是演戏而已，一个是认知有问题，再一个是，就算是秦刚是假装，他的认知是这样，但是习近平恐怕就是那个认知，而且最后认知到把自己的权力、权位等同于什么国家利益、人民的利益，其中有些人就是那个认知。中共高层也有人装，也有人真实的。有人的认知水平就那么低，就那么差。但是有些人可能没那么差，但是没办法，人在屋檐下不得不低头，为了保住那个官位，为了做那个官，假装跟上面保持一致。比如说王毅原来是改革派的时候，他就是改革派官员，到了习派极左，他就是极左派官员，叫搞战狼外交，他就开始战狼式的咆哮，完全是个变色龙，自己都不知道自己在讲什么，完全看别人的眼色行事。所以中共官员有真有假。秦刚这段录音就代表了中共官员的真实本色。我们保守的说50%吧，50%就那么想的，50%就是假装那么想的。前面那个50%是脑子进水了，后面这个50%是活人活得太假，活人活得太累，做官做得太累。
今天就暂时讲到这里，谢谢大家收看收听。△
