G7與中亞峯會的三大對比
周曉輝
【人民報消息】5月19日到21日,包括美國、法國、德國、英國、加拿大、意大利和歐盟在內的主要發達國家領導人,在日本廣島舉行G7峯會。而在七國峯會召開的前一天,由中共主導的中國-中亞峯會在西安舉行,頗有打擂臺的架勢。
姑且不談兩個峯會的主題,單從以下三個地方的對比就可以一窺端倪。
第一是接待規模與合影。從中共官媒發出的視頻可以看到,中共依舊是毫不吝嗇金錢,在大唐芙蓉園以仿唐樂舞等歡迎中亞五國總統,五國總統入場時,前面皆有持杖的「古代宮女」,後面則有高舉寫着「唐」字紅幡的「宮廷侍衛」,場面十分奢華。
與之相對,雖然出席G7峯會的是西方大國領導人,但接待卻是十分簡單,完全沒有如此多花狸狐哨的東西,用中國網友的話說就是「寒磣」。
按照慣例,領導人峯會都有合照環節。習近平夫婦與中亞五國總統和夫人的合影背景是大唐芙蓉園,而七國領導人則在日本首相岸田的帶領下,前往宮島的嚴島神社參觀,並以神社鳥居爲背景合影。有媒體公佈的一張合影是領導人動作各異,讓人忍俊不禁,而這樣「不當」合影在中共治下有多大概率可以發表呢?
第二是會議照。身在廣島的七國領導人還是像以往一樣,圍坐在一張並不大的桌子邊商議事情,氣氛平等嚴肅亦輕鬆。再看中亞峯會現場,在一個略顯空曠、鋪着地毯的大廳中,習近平等六人保持等距,坐在一張相對巨大的圓桌旁開會,感覺誇張又好笑,貌似平等其實並不平等。這是開會還是擺譜、演戲呢?估計五國總統私下也會腹誹吧,但爲了鉅額的援助,也只能配合演戲了。
第三是晚宴。七國首腦的餐桌依舊不大,而且擺設很簡單。日方提供的和食有四道,包括和牛和牡蠣等。不用想,在西安的五國總統再次感受到奢華的餐桌和精美的食物,中方提供的菜譜中包括唐宮七寶羹、紫雲橫山養、芙蓉鱗錦、碧翠春曉等,單從菜名看,就知價格不菲。
以上三處這麼一對比,讓人瞬間有一個感覺:之前中共外交部發言人說「美國想要給中國送一頂『發達國家』的帽子,這頂帽子,中國戴不了」恐怕說得不對。看看中共這排場,這手筆,再看看七國集團領導人的排場,這頂帽子中共完全戴得了。因爲如果是發展中國家,還需要他國的援助,那卻爲何如此花錢講排場呢?
更令人費解和讓中國人憤怒的是,中共當局還宣佈,中國將向中亞國家提供總額260億元人民幣的融資支持和無償援助,並願幫助中亞國家加強執法安全和防務能力建設。
姑且不提過去十年中共對外超6萬億的大撒幣,單說當下中國城鄉老百姓在三年疫情封控後苦苦掙扎,尋不到出路的情況下,北京當局爲何不仿照西方國家,將這筆錢分發給老百姓,讓他們的日子好過一些呢?
英國BBC2020年7月曾報道過西方國家如何在疫情中救助百姓,幫助無數收入銳減的民衆擺脫困境。如英國爲扶持受疫情打擊最大的服務行業,對餐飲、酒店和旅遊觀光景點減增值稅,爲期6個月; 「5折優惠餐飲券計劃」鼓勵民衆八月份多去餐館用餐,另一半餐費財政部買單。此外,補貼僱主因停業但不解僱員工受到的損失,總計約94億英鎊; 幫助青年人,包括6個月的帶薪實習和基本福利,總計約20億英鎊,等等。
在美國,美國根據《冠狀病毒援助、救濟和經濟安全法》(Coronavirus Aid, Relief, and Economic Security Act )或《關懷法》(Cares Act),當年至少提供了2.3億美元(合1.8億英鎊)的救助規模,相當於美國國民年總收入的11%。這其中包括了通過退稅和失業救濟金的形式向個人提供了總計超過5萬億美元的額外資金。
不僅如此,小企業還可以申請「可寬恕」貸款,幫助它們留住工人。這實際上等於贈款,因爲「可寬恕」意味着如果符合條件,那這筆貸款確實就不必全部償還。美國政府還爲最弱勢羣體食物安全網撥款250億美元,爲低收入羣體和家庭提供購買食物的代金券。
再將260億元與中共日前向實際種糧農民發放一次性補貼100億元做個對比,若平均分配,中亞五國每國至少可得50億元,而中國農民可以拿到多少呢?雲南大學退休講師楊樺曾表示,中國有近三億農民,種糧的不足1.5億人。100億元發到1.5億農民手裏僅66元。66元無異於杯水車薪,對於農民來說夠做什麼的呢?農民怎麼可能有積極性種糧呢?
如此對比其實就可以明白專制與民主政權的本質差異:高喊着「爲人民服務」、「江山是人民,人民是江山」的中共,本質上做的卻是罔顧人民利益之事。而西方民選上臺的領導人必須考慮到人民的利益,否則等待他們的就是下臺,這也就是爲何七國集團領導人開會、用餐都是簡單實用就好。
兩個幾乎同時召開峯會的三大對比實在是再鮮明不過。而從歷史的教訓來看,表面上的繁花似錦再好,如果根子上爛透了,都不過是曇花一現。
文章網址: http://www.renminbao.com/rmb/articles/2023/5/26/76152.html