|
阮曉寰被祕密審判 家屬爭取自聘外地律師(圖)
| 阮曉寰被控「煽顛罪」重判7年，外界質疑是政治迫害案件。
|
【人民報消息】國內知名博主「編程隨想」阮曉寰日前被上海法院以「煽顛罪」重判7年。有知情人透露，阮曉寰的妻子並不知道他就是「編程隨想」，而且其妻認爲判決書問題重重。有律師質疑本案的判決是一起政治迫害案件。
公開數據顯示，博客「編程隨想」創建於2009年1月15日，以分享計算機技術、軟件開發內容爲主。2009年六四前夕開始向公衆普及翻牆技術網絡安全等知識，之後開始轉向政治博文寫作，呼籲公衆上街抗議，同時還曝光天朝權貴《太子黨關係網絡》圖。
2021年5月10日中午，阮曉寰在上海楊浦區家中被闖入的警察帶走，6月17日被批捕；2023年2月10日被上海市第二中級法院以「煽動顛覆國家政權罪」判處7年。該案已進入上訴二審程序，家屬想委託外地律師代理辯護，日前卻傳出阮曉寰妻貝女士在北京會見律師時遭到警方阻攔。
官派律師搶佔律師名額 遭質疑
目前阮曉寰兩名辯護律師名額已由官方指派的律師搶佔。
3月30日，阮曉寰代理律師陸培煜在互聯網上公開一份《律師個人聲明》，對外界質疑其爲官派律師身分，及安排另一律師搶佔刑事案件中兩名法定辯護律師的名額問題做出回應。
聲明稱，一審判決後，阮曉寰委託他繼續擔任二審辯護律師，並表示拒絕家屬想要增加一名外地律師的意見。
公開聲明中還稱，是上海市第二中級法院通知他去會見阮曉寰，並且要他擔任二審辯護律師，稱家屬不反對。由於阮曉寰無法付費，二審委託協議書上寫明以法律援助方式收費。
陸培煜還稱，他3次會見阮曉寰，阮曉寰都表示不更換律師。家屬向他要求出示阮曉寰的意見與保密協議內容，但律師表示因材料都在高院無法提供。
編程隨想案官方稱因涉及國家機密，全案被祕密調查、審判。有關阮曉寰犯罪相關信息，家屬都是通過法律援助律師和判決書中得知，律師在法庭上爲其做有罪辯護。
人權律師：阮曉寰案是政治迫害案件
針對官派律師陸培煜在聲明中的說法，一名國內人權律師表示，除非官派律師，一般律師接案是很難主動申請法律援助支付其律師費。而且，阮曉寰這類敏感政治案件，一般的做法會是由司法局指定一些聽話、政治上可靠的律師去辦，以阻止當事人和家屬自己聘請的人權律師或者熟悉信任的律師，甚至逼迫當事人家屬解聘已聘任和已介入的律師。
該人權律師認爲，阮曉寰案的判決是政治迫害的案件。因爲當局通過其指定的法律援助律師做辯護，可以保密案件的信息，阻止當事人與家屬和外界的有限的信息溝通。
他還說，政治案件中，家屬是個關鍵的角色。建議家屬一定不要輕信當局的各類說辭，堅持聘請自己信賴的律師做辯護，同時及時向外界公佈案件信息。
妻子不知阮曉寰是編程隨想
阮曉寰被抓後至今，家屬未能會見，所有消息都來自律師。
4月11日，有知情者向記者透露，貝女士並不知道阮曉寰的微博賬號是編程隨想。是律師告訴她，阮曉寰被抓進去時就對所有博客文章都簽字認了。律師透露，阮曉寰庭審時應該說了「寫這個博客是爲了教化大衆」等等。
針對編程隨想案判決書中寫道「律師對起訴指控事實及罪名不持異議」，該知情者表示，貝女士提出質疑時，陸培煜律師說庭審時他有做辯護，但是判決書沒有記錄。但是貝女士不相信。
知情者表示，判決書確實存在種種問題，沒有言論證據，貝女士很無奈，說是「誰主張誰舉證」。現在家屬正在爭取自聘外地律師。
硅谷工程師：刑事案件不能自證其罪
關注編程隨想案的硅谷工程師鐘山日前向記者表示，阮曉寰的判決書語焉不詳，無法證明編程隨想就是阮曉寰本人。
鐘山指出判決書中的四點瑕疵：
1. 不能依據文件存盤時間就證明是其本人所寫，至多是嫌疑人之一。
2. 刑事案件不能要求嫌疑人自證其罪，更不能施加精神（以及肉體）虐待逼迫其自證認罪。
3. 依據黨內和海外公開報導整理線索被論定爲反黨反政府言論，這是羅織口袋罪名，嚴重違背《憲法》第35條言論自由（以及法條通訊自由）。
4. 無自選律師出場，祕密審判，判據語焉不詳，嚴重違背法律程序。
鐘山說，文章所有內容事實都是源自國內網絡公開信息，哪裏有什麼國家祕密？△
|
