| 王军涛说，李克强被中共给害成了“人不人，鬼不鬼”。(Andrea Verdelli-Pool/Getty Images) |
【人民报消息】中共前总理李克强卸任仅半年，不幸在最近猝逝后，海内外的舆论一致认为死因蹊跷，绝大多数分析认为李被谋杀，并且矛头指向了当权的习近平。
习近平目前压力巨大，一方面李克强死后当局的处理手法明显就是最大限度减低李克强的影响力，此举令民间的不满情绪更加高涨。同时，当局还硬要营造出李克强“拥护习近平”的假像，所起的作用就是“此地无银三百两”，令外界更加反感。真是“昏招连连步步错”。
不得已，中共只得派人发出风声，说李克强是北戴河曾庆红大骂习近平的幕后推手，想把李克强死于中共绞肉机的责任甩给曾庆红一伙。不过，江泽民已死，曾庆红已退休，迟浩田也已经是九十多岁的老翁，他们的生死都捏在了一尊独大的习近平手里，敢在北戴河闹出这种动静吗？中共这个锅甩真的不够水准。
李克强担任总理十年没有留下什么政绩，他留给民众印象最深的就是亲民的态度，以及有几次大胆讲出中国经济的真实状况。也许，就是因为他身在中共体制内敢对外讲了几句真话，被正处于风雨飘摇中的共产党视为眼中钉。李克强最终逃不出中共绞肉机的魔掌。
那么。李克强到底是一个怎样的人呢？他的北大同学王军涛和吴国光，近期透过撰写文章或接受媒体采访，向外界披露了他们认识的李克强。
志同但道不合
旅居美国的中国民主活动家王军涛，在中国时是高干子弟，与李克强是北大同学兼好友。
据王军涛回忆说，文革结束后，我们都知道毛泽东领导下的共产党对中国人民犯下了很多的罪行，包括邓小平、胡耀邦、赵紫阳都主张的对中国体制进行改革。
那么，应该从什么角度去推动中国进步呢？北大同学有两种意见，一种是进入中共体制内，谋得位置后发挥最大作用。但是你得按照共产党的方式去说话，得接受中共的一些规矩。另一种是在社会上讲出真理，推动社会的变革。但是这些同学要承担个人的损失。
李克强选择了第一种，而王军涛则选择了第二种。
共产党越变越坏
王军涛说，到了1989年六四开枪之后，再继续做官有可能要跟著中共去犯罪。于是一些正在做官的北大同学递交了辞职信，选择跟共产党拜拜。但李克强决定继续留在里头。六四后共产党越来越坏，从江泽民到胡锦涛是腐败时代，从习近平开始进入暴政时代。在这个两个时代，我觉得李克强很难心智两全。
前苏联有一个笑话：人有三样品质不可能同时具备：聪明人、好人和共产党员。意思是指，一个聪明人或好人，绝对不会当共产党员。如果是个好人同时也是党员，他绝对是个傻冒或脑残才会做共产党员；如果是个聪明人又是共产党员，他绝对不是个好人，很可能是一个人生没有底线的人。
活的憋屈 死的窝囊
王军涛还说，李克强确确实实是被中共给害成了“人不人，鬼不鬼”。你说他是鬼吧，他其实怀著一颗仁爱的心。但你说他是人吧，在那个制度下，他至少要背书吧，他不能制止，他听任了很多坏事的发生。比如河南的爱滋病，实际发端于李长春，当时他在做省委书记，李长春是常委。李克强当然没法动，他也建立了一些机制遏制了爱滋病的势头，但他并不能真的去处理这些责任人。
在李克强死后，北大校友送去了8个字：活的憋屈，死的窝囊。当初多少人就是怀抱著一颗报国的理想，希望能推动进步，希望给人民造福的理想走入中共体制。但在中共这个坏的制度中，多数人堕落了，变成了贪官污吏。还有少数人受尽了屈辱。
中国人应该从李克强的悲剧看到教训，必须跟共产党划清界限，赶紧退出去。所以现在这个三退运动（退出中共的党、图、少先队组织）还是非常必要的。
共产党制度毁灭良知
李克强另外一位北大同学、政论家吴国光表示，李克强身为中共高官，敢于讲出中国有六亿人口每月收入仅一千元人民币的实话，以及“人在做天在看”的无奈之言。可见他应该是良知未泯。
但是，良知是与共产党体制难以相容的。一个掌控暴力机器就能掌控一切的制度，怎么可能与良知相容？怎么可能容许你去改变这种体制？既然不相容，还要在中共体制内生存，李克强难免出现人格分裂，这本身就是人生悲剧。一个李克强不断扭曲自己以便在中共体制内步步攀升，另一个李克强还保留了一些常识、良知和对于民众的同情心。殊不知，后者在共产党权力场上可以成为一个人的软肋。
当习近平和李克强在2012年开始了十年共事的时候，李克强黑不过习近平，坏不过习近平，必定被习近平欺侮。这不是习近平的本事，而是共产党制度所决定的。按中共的游戏规则，越黑越坏就越是能赢。
当然，不仅仅是李克强这样做。多少当年的青春志士，后来都走上了这样的人生道路：为了当官，为了发财，为了权势，为了名利，不断地扭曲自己，直到扭曲成党国所需要、所信任、所赏识、至少是所不排斥的人材。
其实，活得憋屈并死得窝囊的共产党高级领导人多了去了。若干年后的习近平，谁又敢说他会死得不窝囊呢？因此说，尽管李克强的人生悲剧已经嘎然谢幕，但“李克强悲剧”远未落幕。△
（人民报首发）
