港大學生髮起「全民集結‧中山起義：讓學生會迴歸學生」的聯署及集會，6日晚7時起，大批港大學生身穿黑衣到場，坐滿整個中山廣場。他們抗議現任學生會會長陳冠康及評議會主席譚振聲扭曲選舉規定，令選舉欠缺監察，有可能結果被操控，要求宣佈週年大選違憲無效，又呼籲同學杯葛要重選。他們又不滿學生會隨意禠奪評議員資格、對外發放虛假資訊及破壞議事規則，要求陳冠康及譚振聲立即下臺。
斥選舉違憲促重選
集會有港大學生及舊生上臺發言，有同學高呼：「不要染紅的學生會，學生會是我們學生的！」集會亦邀請陳冠康及譚振聲跟學生直接對話，但到晚上8時半，兩人仍未現身。大會宣佈集會有1,500人蔘加。另外，他們亦在網上收集到2,266名學生及58名校友聯署聲明。
港大學生會刊物《學苑》的facebook6日晚發表消息，指學生會評議會5名評議員昨日傍晚到學生會辦事處，欲與譚振聲理論，但遍尋不獲，卻意外發現學生會印影中心藏有大批選舉物資，懷疑涉及舞弊，並報警處理。
印影室藏大批選舉物資
該條消息稱，5人發現辦事處的影印機房內，有大型影印機、大量A4紙箱、紫外光燈及自動編號機，疑爲製作選票工具。警方到場後，在房內一名女子身上搜出3個印章，其中兩個分別印有「ELECTION」及「香港大學學生會評議會選舉委員會」字樣。
評議員又於警察陪同下檢查一個箱，發現內有今次大選選票，部份爲全新，部份則摺皺。其後，有學生會職員到場交涉，指房內物件爲「私有財物」，不準拍攝，並稱可反告他們非法闖入。警員表示會將事件列爲「雜項投訴」，備案處理。警員離去後，有人將一堆垃圾推出房外棄置，評議員翻查發現有選票碎片。
週年大選鬧雙胞
港大學生會今次選舉風波情節錯綜複雜，更被指有中共滲透染紅選舉。事件緣起於去年底，學生會大選一直未曾正式開放提名，卻於12月31日突然截止。學生會評議會開會議處理事件，決定重開提名期，並擬另選選委會成員；但原選委會成員單方面宣佈散會並離場，其他評議會成員則選出新選委成員。結果，新選委會和原選委會各自主持學生會大選，鬧出雙胞，有候選人向兩方遞交提名表，亦有侯選人只向前選委會遞表。
評議會其後舉行緊急會議，其中屬「改革派」的評議員動議對評議會主席譚振聲的不信任動議，譚振聲則宣佈5名改革派評議員喪失資格。目前，其中一個候選內閣「弘曦」表明杯葛選舉，另一內閣「煥薪」則呼籲同學投票。
學生會遭赤化有跡可尋
據《陽光事務週刊》早前報道，現屆港大學生會被指與一個親北京的紅色學生組織「香港各區專上學生同盟」（TSA）關係密切。TSA創辦人兼理事會主席王耀瑩，是共青團分支中華全國青年聯合會委員，亦曾任中央政策組非全職顧問、基本法研究中心行政總裁等要職。而現屆港大學生會成員黃柏榮、梅懌熙和沈顯龍，均是 TSA核心成員。會長陳冠康及譚振聲等成員，也被指與TSA有千絲萬縷關係。
2012年3月特首選舉期間，港大學生會突然豪花38萬港元，在8份報章刊登《有關「黑金政治」的嚴正聲明》的全版廣告，高調批評梁營人士，還要求北京介入選舉風波。該廣告一出便引發輿論譁然，7間大專院校學生會隨即發聯合聲明，質疑「要求中央介入」之說。而負責起草這份廣告聲明的，正是屬TSA的黃柏榮和梅懌熙。
另外，港大學生會2012年被指無理解僱一名工作32年的資深員工，2月6日聘請新職員林嘉駿，而林隨即被揭發是TSA港九聯合幹事會2011年度召集人，爲學生會「赤化」之說再添一筆。
（大紀元記者曾嘉連綜合報道）