「政治表演」
据德国之声引用《南德意志报》3月5日的报导，称中共全国人大会议是「政治表演」，「人大代表对党的领导的预先决定举手通过，还从来都没有拒绝过。」
《法兰克福汇报》也在3月6日的评论中写道：「这个代表大会只是起到点头同意的作用，作为领袖的舞台，用来在镜头面前表现亲民。」
该报说，为了让那些通过CNN看到过阿拉伯世界革命情景的人大代表们「不再热衷于讨论」，「政府工作报告」干脆先「自我批评」。「两小时的『工作报告』中，也留出位置来承认政府还没有控制收入分配不均、房价迅速上涨、非法剥夺财产以及腐败。」「这样的自我批评反正没有超出在任何中国报纸上都登过的（内容），（所述问题）多年来非但没有改变、甚至将会恶化。」
该报在3月5日的评论中指出：「这个国家依然是一个没有多元和法制的一党专制国家……。」
「胡萝卜加大棒的对策」
「统治者的不安初看起来难以解释。几乎没有明显的游行者参加抗议。……在这个高技术国家，数千名便衣和网上警察的监控是彻底的。没有反对派力量的联系网络，……与1989年天安门广场不同的是，在政权内部也看不到有人能唤醒人们改变制度本身的希望。」
该报认为，「（北京）政权在这几个星期的过度反应，或许首先归咎于一个空间与时间的巧合」，即在北京召开的政协会议和全国人大会议。此时在互联网呼吁在天安门广场人大会堂东边的街上抗议，对统治者肯定显得是一个挑衅，「人民代表大会」害怕人民。
「（北京）政权发觉正面对着经济风险的积聚。多年来社会不平等在加剧，同时，强征强拆引起的冲突频繁发生，通货膨胀继续攀高。这种爆炸性的混合可以解释政府为何草木皆兵。以往的许多动荡乃至1989年的那一次，都与物价上涨、贫富不均或土地纠纷有关。」
该报指出，「经济问题不断积聚具有爆炸性，因为一党制的根本合法性来自于富裕增长和社会关怀。因此，这个政权采取胡萝卜加大棒的对策，镇压伴随着国家施舍扩大。」
中国社会动乱只是时间问题
另据德新社报导，3月7日，奥地利《新闻报》就正在北京举行的中共人大会议发表评论称，中国出现社会动荡只是时间问题。该报指出，正在北京举行的所谓的人民代表大会试图通过一份新的5年规划实现更多的社会「公正」，让所有的人都能分到「蛋糕」，但为时已晚。评论表示，西方人现在不得不关心的问题已经不是中国会不会发生动乱，而是何时发生。奥地利《新闻报》的评论文章相信，中国当局最多只能延缓动乱发生的速度。
中共维稳经费超过国防开支
当前，中共面对在外部有中东、北非的反专制独裁政府示威的民主大潮威胁，对内采取各种手段，网络监控审查，打压截访各地的民间维权抗暴等等，中共对可能出现的社会不稳定高度紧张。
中共不断增加的国内公共安全经费，去年首次超过国防开支，这一消息引起西方媒体的广泛关注。
在中共当局上周末刚刚公布的预算中，中共财政部说，去年中国的公共安全经费上涨了15.6%，为5490亿人民币。而去年中国的国防开支涨幅是7.8%，为5334亿人民币。财政部的报告还说，去年的国内公共安全经费超过预算6.7%，也就是多花了346亿人民币。
财政部公布的2011年预算数据中，公共安全预算开支为6240亿人民币，超过预算为6020亿人民币的国防开支，维稳经费比医疗保健、外交和财务监督三方的预算加在一起的总合还要高。
中共加大维护公共安全的支出的行为被时事评论员认为，这预示中共今年仍会以打压为主力，而不是疏导。
时事评论员程翔认为，中共的维稳开支超过国防开支，反映中共当局视内部民怨对国家的威胁超过外部因素，情况严峻，去年影响极大的社会危机事件平均五天一宗，便可证明。