在席卷阿拉伯世界的“茉莉花革命”浪潮中，民众用和平表达诉求的方法使突尼斯和埃及摆脱了独裁政权，开启了和平演变的新世界之门，勇敢的走向自由、民主，使整个地区的各国社会都产生了很大震动。这本来是人类走向成熟、走向理智、走向用和平方式避免冲突的好事。然而，并不是所有的独裁者都愿意接受和平演变的历史潮流，利比亚狂人卡扎菲就是一个试图阻挡这个历史潮流的家伙，他悍然动用军队向和平表达诉求的民众开枪，制造了数千人死亡的反人类事件。
卡扎菲屠杀和平民众的事件震惊了整个国际社会，全世界的正义者都在谴责卡扎菲的暴行，联合国安理会于2011年2月26日通过了第1970号决议，启动了对利比亚的全面制裁，并授权国际刑事法院对卡扎菲涉嫌犯下反人类罪进行调查。决议获得全体通过，中共也投了赞成票。
中共是怎样遵守“赞成票”的呢？中共并没有在行动上真正遵守它对联合国决议承诺的“赞成”，没有采取针对卡扎菲的任何制裁，没有对卡扎菲屠杀和平民众的行为进行任何谴责，更没有采取它坚持的所谓“政治和外交原则”去和平对话、去制止屠杀，反而是在它的媒体上进行反面宣传、发表数量可观的赞扬卡扎菲的文章；故意采取政治和外交手段干扰和破坏联合国决议的执行，处处帮助卡扎菲开脱罪责，并且把卡扎菲的反人类行为淡化为所谓的利比亚“内政”。这是赞成1970号决议吗？这是彻彻底底的反对联合国安理会决议。
在联合国1970号决议通过一个多月以后，国际社会的制裁并没有制止住卡扎菲屠杀和平民众的行为，他不喜欢“和平对话”，他不喜欢政治和外交手段的“干涉”，他喜欢使用暴力。在利比亚人民向国际社会的呼救声中，在国际社会的普遍谴责声中，在英国和法国提议下，联合国安理会于3月17日以10票赞成0票反对5票弃权，通过了1973号决议，在利比亚上空设置禁飞区，并表示采取“所有必要的措施”来保证利比亚平民免遭卡扎菲武装攻击。投弃权票的国家有“中国、俄罗斯、德国、印度和巴西”，没有国家投反对票。
中共是怎样遵守“弃权票”的呢？中共没有在行动上真正遵守它对联合国决议承诺的“弃权”，中共的外交部和常驻联合国代表，在各种场合发表了许多不同于联合国决议的不弃权“态度”，中共外交部发言人姜瑜和外交部长杨洁篪分别在22日、25日的不同场合表示：“中方认为，有关国家应遵循《联合国宪章》的宗旨与原则以及相关国际法准则，尊重利比亚主权、独立、统一和领土完整。我们主张通过对话等和平手段解决利比亚当前的危机。利比亚的未来应该由利比亚人民决定。”中共这些说辞在中国大陆都从来就没有实行过，又怎么能在国际上行得通呢？不仅如此，中共在行动上也采取了不弃权的行动，它要在21日召集联合国安理会召开紧急会议，讨论利比亚现状，以回应卡扎菲的要求。（但中共的行动被联合国安理会拒绝了。）这是弃权吗？弃权就应该不说话、就应该没有任何态度和行动。其所作所为明显是故意破坏国际社会秩序，是故意帮助卡扎菲逃避法律责任，是故意支持恐怖主义的屠杀行为。它的行为根本就没有遵守弃权。
中共就是这种不遵守承诺、不遵守法律、不遵守国际秩序的家伙。我看：联合国安理会是应该考虑取消中共的代表资格的时候了，怎么能允许它不遵守国际法、不遵守承诺、不履行维护世界和平义务，又破坏国际秩序、支持恐怖主义呢？