自由亞洲電臺3月19日獨家發表前中共總書記趙紫陽的祕書鮑彤的文章，再評中共人大委員長吳邦國在今年兩會上高調重申的「六個不搞」：不搞多黨輪流執政，不搞指導思想的多元化，不搞三權分立，不搞兩院制，不搞聯邦制，不搞私有化。
私有制、多元化、聯邦制、三權分立是好制度
鮑彤指出，「六個不搞」，其實就是一個不搞，不搞普世價值。中國共產黨過去是靠馬列主義起家的，自從1989年以來，用「中國特色」把自己關在世界文明的大門之外。現在提出的六個不搞，除了「兩院制」和「一院制」各自的適用範圍尚待深入研究以外，私有制，多元化，聯邦制，三權分立，輪流執政等五項，其實和市場經濟一樣，都是人類文明的結晶，是國際社會普遍認同的好制度。
凡是承認普世價值的國家沒有內亂
吳邦國稱，必須堅持「六個不搞」而不得動搖，動搖了中國可能陷入內亂的深淵。
鮑彤認爲此論調沒有根據，相反的根據倒有許許多多。他說，以最近北非，西亞爆發的茉莉花革命爲例，凡是承認普世價值的國家，包括正在經歷特大地震災難考驗的日本，個個秩序井然，沒有一個因茉莉花而發生內亂的。相反，凡是如臨大敵草木皆兵的，恰恰都是一些依靠「六個不搞」之類來維持表面穩定的國家。
「六個不搞」不是好東西
鮑彤表示，事實勝於雄辯，中共的「六個不搞」不是好東西。真要避免陷入內亂的深淵，就得「六個搞」而不是「六個不搞」。真要穩定，真要和諧，真要反腐敗，真要監督領導，真要和平地解決而不是在震盪中激化社會矛盾，就需要有自知之明，認真學習西方—— 因爲西方許多國家長期以開放立國，都是普世價值的孜孜不倦的追求者和踐行者，經驗比我們豐富得多。
他說，睜開眼睛看世界的中國人都懂這個道理。梁啓超懂，孫中山懂，胡適懂，儲安平懂，連毛澤東也懂。早在五十年代，中共中央在討論斯大林專制獨裁，無法無天的悲劇的時候，毛澤東曾經說，這種事情在西方國家是不可能產生的。這就是說，西方制度是專制獨裁，無法無天的天敵。
西方公民社會才是長治久安社會
鮑彤說，因爲西方有選舉，誰不得人心誰就得下臺。因爲西方有三權分立，監督和制約的機制能夠經常起作用。因爲西方大國一般都實行聯邦制，避免了中央高度集權的官僚主義。因爲西方人人都有思想自由，誰都難以神化自己和妖魔化別人。這一系列內在的必然聯繫，決定了斯大林，毛澤東之流如果生活在西方文明所代表的普世價值之中，根本不可能無法無天，爲所欲爲。
他進一步指出，從根本上說，西方的公民社會才是長治久安的社會，才是不怕茉莉花革命的社會，才是茉莉花革命所追求的社會。
