然而粗鄙如我等，竟然始終沒有弄清世博會是用來幹什麼的？能給中國帶來什麼實實在在的利益？起初以爲是商品博覽會，用來推銷自己商品的，後來發現不是，它包羅萬象，社會、經濟、文化、科技，幾乎無所不包。總之，就是一個T臺，秀的是綜合國力，通俗的說，就是翻翻家底，顯示信心，所以要辦成「史上最好」，具體說來就是建築要氣派，裝修要豪華，參與國和參與人數創紀錄，集思廣益全民動員講政治顧大局。
經由此事，才深刻領會自己和領導們的差距，人家早已經脫離了賺錢的低級趣味，而是着眼於政治大局，登高望遠、睥睨世人。
開幕前的幾天，我一直掰着手指算計着多少友邦的領導人前來捧場，凡是來的才是真朋友，真兄弟。讓我憤憤不平的是，只有20個國家的領導人出席了開幕式，大部分都是第三世界窮哥們，乍看上去，有點像丐幫大會，與開幕式宏大奢華的氣勢不相配，「嫉妒，絕對是嫉妒」，整個世界都嫉妒我們，這說明什麼？說明我們真的強大了崛起了。
從對世博會的經營投入來看，在領導人的眼中，似乎和奧運會的份量不相伯仲，都屬於「千年等一回」的盛會。出於民族自豪感，我特意谷鴿了下世博會的前生今世，自1851年倫敦首開先河後，英國共舉辦了3次，美國12次，法國7次，日本4次，意大利2次，韓國2次，比利時2次，德國、加拿大、澳大利亞、葡萄牙、匈牙利各1次。從其舉辦歷史看，有點耐人尋味，作爲主要工業國家的德國僅僅申辦了1次，即漢諾威博覽會，漢諾威是德國工業重鎮，時至現在仍是各類機電產品展銷會的舉辦地，作爲資本主義世界名列前茅的經濟大國兼強國，太有辱德國人的民族自豪感了，只能替他們哀嘆，希特勒之後，再無雅利安！另外，像比利時、匈牙利這些小國都還舉辦過，感覺世博會也相應掉價了，尤其是匈牙利舉辦的「世界狩獵博覽會」，是可忍孰不可忍，叔可忍嬸也不忍，這不糟賤世博會嗎，本來以爲世博會是驕傲高貴的女神，沒想到變成了誰人都可以碰的土妞。
還有一個問題一直縈繞在腦中，這些國家舉辦的時候是否也是「舉全國之力」？是否也是舉辦了「史上最好」的世博會？關於後者，還好說，「世上最好」本就是主觀評價，見仁見智標準不一，史上最奢華如咱們的世博會是「史上最好」，匈牙利的別具一格也可以說是 「史上最好」，日本愛知令人炫目的高科技同樣也可以是「史上最好」。倒是「舉全國之力」，恐怕只有咱們的世博會了。說句很「烏鴉」的話，「舉全國之力」這句話讓人聽起來很心疼，用之不祥，誰不知道力盡而竭的道理呢？爲可持續發展計，像奧運會世博會這類需要「舉全國之力」來承辦的盛會，以後就別惦記了，嚐嚐鮮要個面就得了。
開幕後，憂國憂民的我也沒閒着，又開始關心起門票收入來了，從最初的「憂申辦」到「憂開幕」再到「憂門票」，真是「先天下之憂而憂」，想到這些，不自禁的熱淚盈眶。頭兩天，藉着開幕式的熱乎勁，門票收入尚可，後來連預計的三分之一都沒有，基於對官方統計數字的深刻認識，估計有五分之一就謝天謝地了。
這怎麼得了！長此以往，政府收入銳減還在其次，但就這種無人問津的淒涼場面，政府的臉面何在？必須想辦法！爲國分憂是我義不容辭的責任。
鄙人以爲，不妨採取如下措施，以吸引顧客維護政府形象。
第一，繼續加大宣傳力度，一是宣傳其好玩，二是宣傳顧客盈門，人流如梭，機不可失，失不再來。
第二，組織大中小學、政府部門進行「愛國世博遊」活動，以積累人氣。
第三，組織娛樂明星現場表演，吸引其「粉絲」。
第四，組織大中小學搞世博會作文競賽。
CCTV說這兩天客流又恢復了，是「被恢復」 還是真恢復，不得而知，不過我心稍安。如果是被恢復，說明政府的輿論控制能力，如果是真恢復，說明政府的輿論引導能力。總之都體現了政府的能力。
政府在執政能力上體現的長足進步令我欣喜，政府對社會的控制越來越得心應手、駕輕就熟、絲絲入扣。我們不但控制政權、意識形態，還要控制每個人的生活、職業、行爲、思想。我們能控制自然災害的「發生」，能控制自然災害的「危害」，能賦予謀些雞毛蒜皮乏味無聊的事以意義，能賦予命途多舛的國運以盛世，只要我們願意，只要我們需要。
當然，一個政黨和一個人一樣，太成功了註定有人嫉妒，說三道四。偶有失敗者竊竊私語，冷嘲熱諷︰
「世博會本來是隻雞，塗上顏料，愣說是鳳凰」。
「世博會是三不盛會，一不計成本，二不計效益，三不計後果」。
「世博會是老頭子吃春藥，想爽不要命」。
「壘高臺，宴賓客，塗脂粉，生旦淨末丑，皆是演戲
說盛世，唱和諧，抓巨蠹，雷電風雲雨，都是鬧劇」。
「眼見他起高臺，宴賓客，人去空，臺傾頹，傾舉國力逐瞬間繁華，剩民生苦，生民哭，環境崩、資源竭，幾載過去，終究是鏡花水月，一枕黃粱，盛世和諧終虛化」。
嗚呼！刁民何其多也！
2010年5月11日
轉自《新世紀》 （原題：世博會，只是看上去很美）