文章接着寫道，時隔40年，同樣的場景再一次出現。被日本非法關押的大陸船長詹其雄，據說在被日本拘留期間表現非凡，最初的版本是說，詹其雄面對檢方刑調，堅持自己無罪，因爲釣魚島乃中國領土，並斬釘截鐵地表示：「如我認罪，將會成爲中華民族的千古罪人。」顯出了中國人「士可殺，不可辱」的豪氣。另外一個版本比較火爆，稱日本海上保安廳的官員透露，詹其雄船長的態度非常惡劣，不但拒絕配合取證，還當庭高呼「打倒日本帝國主義」、「中國共產黨萬歲」、「人民萬歲」等政治口號。
因爲只是道聽途說，我就查閱了相關報導，有人說是新華社發的，結果撲空。又說最早見諸於香港《文匯報》的一篇文章，但該報《專家解讀：外交空間已盡，中國發最高級別警告》並沒有相關提法。另一份左派報紙《大公報》有篇《讓詹其雄船長回家過中秋》的評論引用了日方新聞網站的報導：詹其雄在審訊中否認了日方的兩點指控，即在日本水域非法捕魚及妨礙日方執行公務。只是也沒有提到所謂高呼政治口號的事情。據此，我強烈懷疑詹其雄的「口號說」是捏造的，其目的就是要把詹先生打造成橫空出世的「抗日壯士」。只是手法過於老舊，破綻過於突出，要是再添上高呼毛老頭萬歲，那就粗糙搞笑到了家。
和李玉和一樣，老詹出身貧寒，又都被日本人抓，但卻面對的是不一樣的監獄。老詹在日本坐的牢裏應該沒有老虎凳沒有電警棍，日本的法律規定對涉案嫌疑人最長拘留期爲20天，到時或無罪釋放或遭起訴，前者的可能性似乎並無懸念。所以，老詹在日本人的監牢裏脾氣大點、嘴上硬點完全是合理的，也沒有多少風險。畢竟，日本人的班房不是中國人有的監牢，諸如「躲貓貓」、「打醬油」、「看電視」、「數星星」之類的等令人髮指的懲戒新犯人的手段，在民主體制的監控下的日本監獄應該不會發生。但是，高呼打倒什麼主義就不怎麼合理，高呼什麼萬歲就幾近荒誕。即便詹要搗亂法庭也沒有必要用那麼一堆政治宣泄的口號，所以，我覺得有人爲了把老詹塑造得更加完美，不惜使出了當年文革中「高大全」的手法，實在是拙劣之至。老詹一不小心成了有些人不健康「愛國情懷」的一個「托兒」，這對於一個老實巴交的漁民來說實在是不堪重負。
不錯，被河北省石家莊市國家安全機關監視居住的4名日本人，除高橋定目前仍在依法審理外，其餘3名違法闖入大陸軍事管理區的日本人都「招了」，他們都已承認從事了違反中國法律的活動，並已具結悔過後才被依法釋放。兩相對照，老詹的形象似乎要高大很多，但每個國家評判「民族氣節」的標準是不一樣的。老詹唯一的缺點是，沒有在監獄裏把事情搞大，如果整個絕食呀、打鬥掛彩呀啥的，或許今後一輩子都不用上船抓魚了。
9月8日，被蒙着面、戴着手銬的長詹其雄被日本巡邏船押至沖繩縣石垣港。
詹其雄不是真正意識上的英雄更不是什麼民族的脊樑。被抓時，記得頭上還遮塊破布，和真罪犯嫌疑人相似。他只是一個普通的漁民，他在敏感的時間來到敏感的區域，從法理上似乎並無不妥，但從策略上看是欠考慮的。之後的事實證明，中日美之間一番較量，最後以中國的大輸而基本告終。雖然老詹提前了三天被釋放，但他的行爲給日本人再一次高調宣誓釣魚島主權提供了千載難逢的機會。日本人非常清晰地向亞洲諸國表明了自己是這個地區地頭蛇的姿態，明擺着根本沒把崛起的中國當回事。中國大陸不只是有了挫折感，簡直就是當頭一棒。你看看，周圍那些諸如菲律賓、越南、印度等國，哪個不是暗暗稱快，拍手叫好？
其實，攸關領土主權之類的事情，中國的老百姓素來是沒有什麼發言權的。釣魚島的問題說白了，中共當局根本就沒上過心。五十年代的地圖上還把它劃成了日本領土。1953年1月8日的《人民日報》在一篇《琉球羣島人民反對美國佔領的鬥爭》的文章中，更是把釣魚島直接喚作「尖閣列島」。如果船長詹其雄了解這些歷史的話，即便中氣再足，也絕不會喊出「中國共產黨萬歲」那樣的「強音」。
我倒是爲老詹的明天捏把汗，因爲，現在老詹已經被趕進「保釣分子」陣營了，以後每逢「黃道」節日，估計都是當地國保、國安名冊上排名前列的「敏感人士」，每年9月或者中日高層互訪時期，老詹的正常生活恐怕也會受到影響，因此我不免爲他家的未來擔憂，這或許就是做山寨「英雄」的真實代價。
