據外電報導，在《小康》職業信用調查中發現，信用與受教育程度、社會地位及經濟能力不但沒有直接關係，反而是成反比，狀況令人訝異。
調查結果顯示：農民被認爲是信用度最高的羣體。前三名最有誠信度的順序爲，農民、宗教職業者及性工作者，遠高於科學家、教師和官員，而醫生與經濟學家卻被認爲是信用度較差的羣體。在佈滿體制沉屙的醫療衛生領域，社會對醫生的羣體性評價也達到了歷史的低點。而經濟學家呢，在效率與公平的兩難中，他們遭受了頗多的非議，受訪者說，不知道他們是「屁股決定腦袋」還是「腦袋決定屁股」。
相比較而言，民營企業家的信用度雖然也並不很高，但卻7倍於國企領導。在最誠信的職業羣體調查中前者得票率爲7.08%，後者僅爲0.84%。逾九成受訪者對中共官員的調查數據，表示「絕對是假的，從來都不信」。
中共官方日報《中國日報》甚至發出社論指出，「這樣的一個名單既讓人震驚也令人尷尬。」
目前在美國的《動向》雜誌總編、《新世紀》網站總編張偉國對BBC中文網指出，民間已經以這種極端的方式（寧信妓女不信黨官）來表達他們的信任程度，這說明中國共產黨的信用已經破產了。
不斷有網民認同此結論，也紛紛留言說，「寧信妓女 不信官員 寧聽農民 不聽專家……」
中國文化大革命後，特別是「六四」後，共產主義信仰遭到徹底唾棄，爲了維護政權得以繼續苟延殘喘，中共不得不採取給予各級官員貪污腐敗權力的策略來使他們爲其賣命，同時全方位收買拉攏不易被愚弄並在工農大衆中極具號召力的中國知識界，導致整個共產黨內部及中國知識界腐敗成風，無可救藥，社會道德全面下滑，從而引發極大民憤。
