對執政的馬英九政府而言，因反應遲鈍和救災不力，風災變政災。各項民調顯示，其民意支持率只剩下二成多。難以想像，去年才以高票當選的馬英九，僅在一年多的時間裏，就趕上了陳水扁歷經8年才滑落到的低度支持率。
文章接着借臺灣風災，對比兩岸政治進行了一番比較。
文章說，新聞自由的臺灣，媒體仿如鏡子，馬政府的任何表現，都暴露在光天化日之下。而中國大陸，所有媒體，都由政府掌管，口徑一致，輿論一律。天災人禍之時，中共高層，是否有人染髮，是否有人吃喝嫖賭，媒體無從爆料，外界不得而知。
大陸媒體，不僅不能批評政府，還有爲當權者歌功頌德的任務，正面報導，輿論導向，弘揚主旋律，營造「動人氣氛」。
臺灣媒體，素來有藍綠之分，但這一回，不分藍綠，無論統獨，都一致批評、責備和監督馬英九政府。可見，臺灣媒體獨立，乃貨真價實。
馬英九向災民道歉，在不同場合，向民衆鞠躬7至10秒；反觀中共官員，尤其高層官員，不曾在任何場合向任何民衆鞠躬道歉。倒是有中共官員因恐懼腐敗曝光而下跪（濟寧市副市長），或因恐懼民衆上訪控告豆腐渣工程而下跪（綿竹市委書記）。
遭批評後，臺灣行政院長率各部共12名部長進駐災區，現場辦公；反觀大陸災區，除了溫家寶東奔西突的影子，其他高層官員，吃喝自如，仿若與己無關。
因拒絕外援，臺灣外交部次長謝罪下臺。去年川震之初，中共當局也曾拒絕外援，錯過了「黃金72小時」，在外界批評和壓力下，幾天後才改弦易轍，但未見任何中共官員因此辭職。難怪有網民道：「做官要做大陸官，做人要做臺灣人。」
批評馬英九，更應該讚揚臺灣民主。民主的威力是如此巨大，以至於，臺灣救災中的各個環節，都以民意爲依歸。
臺灣寧願接受美國軍用直升機救援，也不願接受大陸民用直升機助陣。箇中透視的，是臺灣民衆對美國的信任和對中共的戒心。北京提供了物質援助，其中的組合屋（活動板房），一度被懷疑含甲醛而遭臺灣災民拒住。可見大陸假冒僞劣產品，聲譽之敗壞，流毒之廣遠。
風災變政災，此說，不僅對馬政府適用，也對北京政府適用。因爲，歷經風災，馬政府由強勢轉弱勢，其主導的兩岸接近政策，將舉步維艱，只要臺灣民衆不領情，兩岸走近的難度，必大幅增加。中南海炫耀於口的「對臺統戰成果」，勢必大打折扣。
中共阻擋大陸民主化，實際上也阻擋了兩岸統一。中共只想以獨裁霸主心態，對臺灣統戰，孰料，臺灣民主，卻成爲中共統戰的障礙。
中共指責臺灣把風災政治化，然而，中共本身，卻不斷施展政治化動作。比如，中共領導人高調會見臺灣無黨籍立委高金素梅，把高代表的臺灣原住民一行，稱作「臺灣少數民族代表團」。高以個人名義接受中共「國臺辦」捐贈的2000萬人民幣，「國臺辦」主任強調，這筆錢將「專款專用」於受災的「臺灣少數民族」。其中的統戰和挑撥意味，十分明顯。隨即遭到臺灣朝野的嚴辭批評。
吃力不討好的中共當局，緊接着又遭到另一個打擊：執掌南臺灣7縣市的民進黨首長，聯名邀請流亡的西藏宗教領袖達賴喇嘛，赴臺對風災死難者舉辦祈福法會。出於人道和宗教理由，馬政府不便反對，同意發放簽證。對此，如果中共打壓，必激起臺灣民意反彈；如果中共沉默，等於承認自己無可奈何，棋輸一着。
