↺ 返回  電子報 简体版
 
央視天價色情大樓的背後(圖)
【人民報消息】在網絡上發酵了數週之久的一個消息,最終還是登上了大雅之堂,有正式的新聞媒體終於覺得這事兒應該讓大家知道了。這個消息就是新央視大樓的設計者哈庫斯在自己寫的新書中承認,他給央視設計的那個大樓其實就是個色情玩笑,前面那個中間空洞而在半空結合的扭曲大樓其實是跪着的裸女,後面被譏諷爲「躲得過初一、躲不過十五」(在正月十五燒燬)的配樓是男性生殖象徵。

作者龔平8月21日發表文章《央視天價色情樓的背後》指出,一個似乎毫不考慮百姓福利而不惜一切金錢與利益收買各國富豪政客、進行骯髒政治交易的政權,不正如聖經啓示錄提到的大淫婦,像央視新樓這樣的公開行淫?淪爲專制權力妓女而又天天強姦民意的央視,不正是央視邪淫設計的最好寫照?

文章全文如下:

造價達五十甚至上百億的央視新樓很早就被國人譏笑爲大褲衩。沒想到,如今設計師庫哈斯親自著書,透露央視雙樓其實是很黃很暴力的色情設計。

天價的花費,被捧爲里程碑式的建築,換來的是史上最昂貴的惡搞,央視新樓成了名符其實的天下第一黃樓。面對如此天大的玩笑,以五千年文明自豪的國人情何以堪。與其指責庫哈斯,不如指責央視邀請來的專家評審團,指責央視,指責相關的決策部門以及造成這種結果的一切相關機制。

想當初,南京東南大學建築學院教授鄭光復先生曾明確指出,庫氏的設計含有男女生殖器的「不良寓意」。同時,設計的不安全、不經濟、反文化等種種弊端也備受質疑。如此下流而問題叢生的設計,爲何還能獲得一致通過並受好評,最終落成在中國的政治中心?如果不是拍板者具有相同的價值觀,相信這些決策斷然不會被通過。連普通國人都可以一眼看穿的把戲,那些所謂的專家學者、高官竟會看不出端倪?

無獨有偶,耗資近四十億的國家大劇院的設計,也被國際權威性建築專業雜誌直斥其爲「完美的糞團」,與北京現有建築格格不入。更有人嘲笑大劇院是個「大墳包」,讓故宮、大會堂等周邊建築開門見墳,但劇院的主使者江澤民卻喜歡得不行。

墮落的建築,反映的是墮落的文化、墮落的價值、墮落的人格。

一個似乎毫不考慮百姓福利而不惜一切金錢與利益收買各國富豪政客、進行骯髒政治交易的政權,不正如聖經啓示錄提到的大淫婦,像央視新樓這樣的公開行淫?

淪爲專制權力妓女而又天天強姦民意的央視,不正是央視邪淫設計的最好寫照?

官員普遍的腐敗墮落,權色交易、性醜聞隨處可見、層出不窮,不正預示着一個最荒淫、最墮落、最反傳統的時代麼?

如此看來,央視新樓的設計的通過,實在是因爲符合了當局某些人的口味,精準的象徵了中共治下的某種現實。這腐朽的大樓,就是那種墮落文化的最大自白,這,或許是庫哈斯敢拿五十、上百億天價開玩的最大原因。只是目前尚不清楚,到底庫哈斯是投其所好,意圖成爲那罪惡文化的公開代言人、加劇破壞傳統價值的作俑者,還是其譏諷者與揭露者。前者無異於犯罪,後者則需要勇氣。

一個國家大劇院的投資三十八億元,差不多是過去十五年希望工程累計接受海內外捐款總和的兩倍,可以資助五百萬貧困學生受到教育。兩座央視大樓,則可以資助一千萬的貧困學生。人們不得不問,是誰給了那些人這樣的權力揮霍百姓的血汗錢?

既然大樓已經建成,人們便很難看到它們被拆的那一天,至少短期如此。這樣淫穢寓意的建築大行其道,讓人備感噁心與憤慨,但央視大樓與大劇院鬼使神差建成,莫非也是天意,要揭示一些不便言說的真相?不管怎樣,這兩幢大樓,從此將成爲空前絕後的具有獨特意義的歷史反面教材,成爲記載某種時代醜惡的恥辱柱。

今年年初,央視輔樓已被一把火燒了個面目皆非,也有專家稱央視主樓是世界第一危樓,將來在大樓上班的人恐怕都要得央視恐塌綜合症。這是否在告訴我們,墮落之物最終將被天火所毀?不遵從道德準則的人將被不得不面對厄運?

有人提議拆除這座建築,但建築本身不是最大的罪惡,使建築得以通過並建成的背後機制與邪惡價值才是真正的最大危險所在。

對這樣一座邪淫而危險的建築,卻有人以所謂的生殖崇拜文化爲之開脫。是無知者無畏,還是無恥者無畏,讀者自明。

分享到: Facebook Twitter Google+ LinkedIn StumbleUpon Pinterest Email
 
 

讀者留言反饋:



讀者留言
 
歡迎您的留言反饋。
 
 
中共捱了這麼狠的一記窩心腳(圖) 2009/8/22 (22,776次)
新疆採訪 中央社記者大爆央視新華社黑幕 2009/7/14 (19,807次)
悉尼晨鋒報驚揭央視地震週年節目作假內幕(圖) 2009/5/12 (18,307次)
中共設「網戒中心」摧殘網青 誤信央視國民遭殃(圖/視頻) 2009/4/13 (35,571次)
大火爆央視高層貪腐 中宣部封殺調查報導 2009/3/5 (15,272次)
黨報提前披露民衆歡慶央視大火的原因(圖) 2009/2/25 (14,550次)
小瀋陽一曲成讖 中共捧紅唱葬歌的人(多圖) 2009/2/22 (27,523次)
大有玄機──央視元宵大火 《明報》關閉停刊 (圖) 2009/2/22 (22,876次)
火燒「大褲衩」 老百姓真是過癮(視頻) 2009/2/17 (64,271次)
《復興之路》總導演:但我知道它一定不能是什麼(多圖) 2009/8/23 (30,482次)
一個新標語 這個鎮黨委回應萬里談話(圖) 2009/8/23 (32,218次)
查薄熙來!公安部高層上書政治局 2009/8/22 (38,445次)
重演劉翔悲劇!羅伯斯說錯一句話(多圖) 2009/8/22 (36,293次)
買單——丈夫站在門口 我暈倒了 2009/8/22 (26,462次)
別…漂亮!京城出現火燒雲(圖) 2009/8/21 (43,512次)
薄熙來稱自己爲「北京一號」(圖) 2009/8/21 (37,567次)
薄熙來沒撩動這位女主持人的裙子(多圖) 2009/8/20 (102,008次)
新華網這篇文章無論如何不能出(圖) 2009/8/19 (30,470次)

衆元老聲援萬里 政治局挺不住了 2009/8/18 (39,526次)
新華網這兩篇文章互相掐架 (圖) 2009/8/17 (31,268次)
60年國殤前夕 萬里談中共執政非法性(下)(多圖) 2009/8/16 (46,171次)
小笑話:江和王冶坪分別找小英子談話 2009/8/15 (31,107次)
四中全會前!薄熙來大打出手 終引太子黨衆怒 2009/8/14 (72,464次)
黨內一份毛祕密檔案否定「輝煌60年」(多圖) 2009/8/13 (42,081次)
這是啥新聞! 新華網養了一羣白吃飽兒(圖) 2009/8/12 (33,499次)
澳洲明挺熱比婭 中共拿胡士泰撒氣 2009/8/12 (31,538次)
中共對萬里的講話終於表了態(圖) 2009/8/11 (45,799次)
間諜周澤榮被中共送到澳州當大亨(多圖) 2009/8/10 (41,320次)
小笑話:江澤民親自監考(圖) 2009/8/10 (28,177次)
中國要出大事!七大軍區司令支持新政府(多圖) 2009/8/9 (59,922次)
?!除了中共,誰能搞出這般奇佳效果(圖) 2009/8/9 (37,765次)
生死搏命 江少一條腿僅是開始(圖) 2009/8/8 (40,484次)
小笑話:宋祖英兒子的疑問 2009/8/8 (54,977次)
江怕被胡與太子黨聯手治死 2009/8/7 (56,094次)
雲山霧罩 國務院研究室出了一個「嚴正聲明」(圖) 2009/8/7 (35,706次)
小笑話:李長春「鳥巢」遇祖英 2009/8/6 (48,687次)
60年國殤前夕 萬里談中共執政非法性(中)(多圖) 2009/8/6 (42,855次)
折騰出事了 薄熙來去了哪裏?(多圖) 2009/8/5 (48,027次)
小笑話:國家四級救災惹惱薄熙來 2009/8/5 (25,647次)
60年國殤前夕 萬里談中共執政非法性(上)(多圖) 2009/8/4 (51,832次)
小笑話:江氏貓頭鷹傳奇(圖) 2009/8/3 (33,780次)
四中全會前夕一個嚇死老江的消息 2009/8/3 (40,158次)
小笑話:薄熙來教訓瓜瓜失敗(圖) 2009/8/2 (32,651次)
可怕消息:中共讓全民解決這個問題(圖) 2009/8/2 (34,950次)
 
人民報網站服務條款
 
關於我們
 
反饋信箱:[email protected]