解读中宣部长回应“老同志谈话”

 

【人民报消息】在沉默了十几天之后，党终于对“老同志国庆六十年前夕谈话”有了回应，近日，网上流传了中宣部长刘云山回应“老同志国庆六十年前夕谈话”，刘部长是这样说的，“老同志对我们的工作有意见,他们有正常的渠道可以反映，不需要在网上发表, 更不需要在国外发表。是谁将文章策划在网上先发表, 动向值得注意。共产党领导中国是宪法规定的, 和其他的党是有区别的。我们的民主形式和西方的民主是不同的, 民主可以有各种形式，并不是选举是民主, 不选举就不是民主。我党在某个阶段做法上有点变是有的，但最终目标没有变。”

也许是党的高级官员们含蓄惯了，所以总是把有份量的话让读者自己去挖掘，但是对于十几亿中国人来说，每个人都去挖掘一下刘部长的讲话，太耗费时间和心思去，与党的以“经济建设为” 中心有些背离，所以本人斗胆把刘部长含蓄的部份填了上去（括号里面的部份）。如果与原讲话精神有出入，请刘部长指正。

如果补全刘部长的谈话，也许应该是这样的：“老同志对我们的工作有意见,他们有正常的渠道可以反映（至于党怎么做，那就不需要反映意见的人来管了），不需要在网上发表（那样党的真实的一面就让老百姓知道了），更不需要在国外发表（那样我们党对那些国家的宣传都露了馅儿了）。是谁将文章策划在网上先发表（我们要把他查出来）, 动向值得注意（因为以后如果把党的问题都在网上抖露出来，那么这个动向让党太被动了）。共产党领导中国是宪法规定的（因为宪法是党制定的，所以谅它也不敢反党）, 和其他的党是有区别的（因为其它的党是受宪法制约的，而共产党不是）。我们的民主形式和西方的民主是不同的（因为西方要的是民主的内容，而我们需要的只是形式）, 民主可以有各种形式（比如把民主变成形式也是“民主”的一种），并不是选举是民主, 不选举就不是民主（因为为了党的安全原因，我们从来就没有让老百姓来选举我们，但我们仍然可以声称中国的老百姓拥有了民主）。我党在某个阶段做法上有点变是有的（比如49年党没有钱的时候，我们就制定了法律，说有钱人是靠剥削起家的，所以我们就有了钱，但是当我们再去剥削别人的时候，我们就把那个法律废除了），但最终目标没有变（那就是我们党要牢牢控制好民主，这样党的政权才更稳定）。”