首頁 › 分欄目 › 要聞 | 時事 › 文章: |
點評鳥巢鳥蛋大褲衩等北京新地標(多圖)
造價70億的鳥巢和10億的水立方。 造價38億的大蛋。 造價270億的新國門。 造價100億的大褲衩。 這五大新建築雖然外形各異,但有很多共同點,歸納起來至少有五大共性。 一是外形奇特怪異,不但完全喪失了中國傳統建築物的特點,在地球上其他地方也找不到類似結構,簡直就是「從火星上掉下來的」(某建築師語),跟周圍環境格格不入。把建築當作'雕塑'來建,從根本上否決了建築物最基本的特性:適合人類居住的安全場所。 二是造價驚人,都是以多少億人民幣爲單位,而西方富裕國家在修建類似功能的建築物時,一般會選成本低的設計方案,其一般投資只是北京造價的十分之一。鳥巢瘦身後預算是40億人民幣,最後造價70億,水立方10億,大劇院水蛋是38億,央視的大褲衩是100億,被稱爲新國門的首都機場新樓,總投資270億,僅這五個建築就花費了528億人民幣。 528億人民幣是個什麼概念呢?大陸爲失學兒童修建一所希望小學大概需要20萬元,528億就可修建264000個希望小學,全國2000個縣,平均每個縣就能修建132個希望小學。換言之,因爲修建這五個火星怪物,全國每個鄉村的一所希望小學就消失了,錢都用在那去了。 三是所用設計均是外國建築師在本國無法實施而拿中國當試驗品的「新生事物」。如鳥巢設計師是瑞士的赫爾佐格和德梅隆,大蛋是法國的保羅·安德魯,水立方是澳洲PTW、ARUP公司的作品,機場是英國的諾曼·福斯特、大褲衩是荷蘭人庫哈斯設計的。 四是設計草率,幾經修改,而且都是在摸索試驗階段,施工難度大,隱患多。以鳥巢、水立方爲例,都是在沒有經過真正可行性論證就盲目上馬的,中途遇到困難又才停工以待修改方案。再比如修建大劇院水下巨蛋的建築師安德魯所修建的巴黎機場,在使用一年後就發生屋頂坍塌,而鳥巢就採用了類似鋼筋結構。 五是建築本身並不美麗,傳達的只是焦慮和躁動。設計央視大褲衩、兩棟樓各自傾斜15度的庫哈斯,公開宣稱他的設計理念就是「割裂文化、顛覆傳統」。這五大建築既沒有古希臘建築的理性秩序,也沒有哥特式建築的向上飛昇與上帝同在,更沒有中國建築的「中和」之氣,純粹是顛覆人類傳統的現代變異人在建築領域的罪惡記錄。 毫無疑問,當人類走回應有的道路後,這五個怪胎不但是建築學上最好的反面教材,也是中共盤剝百姓血脂爲其塗脂抹粉的罪證。 *************************************************************** 新唐人2008年全世界系列大賽公告 |
|
|
相關文章: |
近期最受歡迎的文章 : |
|
Copyright© renminbao.com. |